甄嬛历史原型
发布时间:2017-01-16 来源: 历史回眸 点击： 
甄嬛历史原型篇一：甄嬛传背后的真实历史
甄嬛传背后的真实历史
看过《后宫甄嬛传》第五十一、五十二两集的朋友们，一定会注意到下面的情节：齐妃眼见儿子与皇后亲热的情景，深知自己的罪行会连累儿子前途。齐妃托付皇后照顾皇长子弘时，绝望自杀。这里，就有个问题：齐妃是谁？弘时又是谁？
齐妃李氏，知府李文辉女。三子，弘昐、弘昀，弘时，只有弘时活至成年，其他两个皆殇；一女，下嫁星德。这里，我们要注意，雍正皇帝共得十子四女。
长子弘晖(1697年)，母孝敬宪皇后乌喇那拉氏。生于(1697年)康熙三十六年三月二十六日，殇于康熙四十三年(1704年)。实际上的第二子弘昐，因早殇而未序齿，康熙三十六年(1697年)六月初二生，康熙三十八年(1699年)二月二十九日殇。母齐妃李氏(时为雍亲王侧妃)。二子弘昀，康熙三十九年(1700年)八月初七日生，康熙四十九年(1710年)十月二十日殇。母齐妃李氏(时为雍亲王侧妃)。三子弘时，雍正削其宗籍。母齐妃李氏(时为雍亲王侧妃)；生于康熙四十三年(1704年)二月十三日，殇于雍正五年(1727年)八月初六日。四子弘历，清高宗，乾隆皇帝。母孝圣宪皇后钮钴禄氏(时为雍亲王格格)；生于康熙五十年(1711年)八月十三日。知道吧，从1697年夏开始，直到1704年为止的这很长一段时间里，给日后的雍正皇帝生育过儿女的，就只有齐妃李氏了。附带说一句，齐妃李氏为雍正皇帝所生的女儿也是在这一时期。由此可见，这一时期齐妃李氏受宠的程度。
雍正皇帝第一子弘晖逝年8岁，第二子弘昀逝年11岁。此后，弘时成为雍亲王府邸的大阿哥。弘历(乾隆皇帝)出生前，年已八龄的弘时，还是雍亲王的独子。
可是，令人不解的是，雍正元年(1723年)八月雍正皇帝宣布秘密建储的决定时，却以“诸子尚幼”为理由，认为不可举行(公开)建储。当时弘时已20岁，绝非幼龄，况且其子，雍正皇帝的长孙永珅，也已3岁。雍正皇帝的上述话语，透露他在考虑皇嗣人选时，实际上已将弘时排除在外了。按常理而言，弘时应是雍正皇帝择嗣时的首要人选。因为他既在诸子中排行最先，又已成人，且有子嗣，其生母李氏在雍邸时已是侧福晋，其名份仅次于嫡福晋乌拉纳喇氏。弘时的上述优势，都是弘历所不具备的。可是，雍正皇帝建储时却弃长而择幼，选中比弘时小7岁，尚是一位少年，其生母钮祜禄氏在雍邸时并无正式位号的弘历。雍正皇帝为何不喜欢弘时呢？
弘时20岁以前，先后经历了康熙皇帝两废太子，诸皇子为谋取储位拉党结
派，明争暗斗，皇十四子允禵率师西征，收复藏地，康熙皇帝猝死，胤禛获取皇位等一系列大事。乾隆皇帝称弘时“放纵”、“不谨”，表明他具有率直、任性的性格特征。尽管尚无史料予以证实，但根据雍正皇帝其后勒令他去做允禩之子这一情况，似可判断早在雍正皇帝继位前，弘时对于允禩等人，即有一定好感，他对康熙朝晚期储位之争的看法，具有与其父胤禛截然不同的倾向性。因此，雍正元年雍正皇帝秘密建储时，当然要将这位怀有异志之子，排除在外。尽管如此，雍正皇帝继位前，他与弘时之间并无明显的利益冲突。当父子两人分别完成从皇子到皇帝，从皇孙到皇子的角色转换后，由于具有居长、生母地位较高等优势条件，弘时对储位怀有希冀，也是情理中事。然而，雍正皇帝秘密建储后，这对父子的关系逐步恶化，双方矛盾的性质，也随之改变。
雍正元年(1723年)八月，雍正皇帝的秘密建储虽然做得十分缜密，但仅3个月后，便由他本人泄露了天机。是年十一月十三日是康熙皇帝周年忌辰，雍正皇帝并不亲至景陵致祭，而是派年仅13岁的爱新觉罗?弘历代其前往。这是一个意味深长之举：在位皇帝特遣未来的皇帝向升天的皇帝致祭，奏告王朝百年大计已定，储位已有所属，并祈求先帝在天之灵的佑护。对于雍正皇帝这一举措最为敏感，且又因之最为沮丧者，莫过于弘时。一年后，他的疑虑再一次被证实。雍正二年(1724年)底康熙皇帝“再期忌辰”，弘历第二次“祭景陵”。至此，弘时对储位的幻想已完全破灭，在怨恨与嫉妒心理的作用下，他进一步倒向雍正皇帝的反对派允禩一方，对其父所做一切持不以为然的态度。
雍正皇帝的继位，使允禩等人所拥戴的皇十四子允禵帝梦成空，他们做为新帝的反对派，受到皇权的制约和打击。雍正皇帝在秘密建储中以弘历为储嗣，弘时继承皇位的可能性永远丧失。自身利益受到损害这一共同原因，使弘时与允禩等人在政治上相通相近，并对雍正皇帝产生极大不满。从实质上看，雍正皇帝与弘时的矛盾，具有维护或削弱皇权的性质，随着弘时与其父关系的恶化，他已逐步站到皇权的对立面，为皇权所不容。值得注意的是，雍正皇帝继位后与弘时之间矛盾的发展，呈现出显着的阶段性特征，从中也反映出秘密建储之
举以及雍正皇帝对允禩等人的打击逐步升级，对于他与弘时关系所产生的影响。
雍正皇帝继位初始，对弘时尚怀有父子之情，为其择师一事，颇费心思。元年(1723)冬，56岁的安庆府教授王懋竑被召见，授翰林院编修，“命在三阿哥书房行走”。王懋竑原籍江苏宝应，自幼师从叔父王式丹，“刻厉笃志，耻为标榜声誉，精研朱子之学，身体力行。”雍正皇帝特从千里之外，找来一位惟谨惟慎，具有浓厚封建正统思想的宿儒，专门辅导弘时的学习，用心可谓良苦。这说明他对弘时尚抱有一定希望，认为后者或许能够在师傅的言传身教下，有所长进，改弦更张，使父子关系得到改善。
福建漳浦人蔡世远被雍正皇帝选做弘历与弘昼的师傅之一。史载，王懋竑上任后，与蔡世远“同侍内廷，卯入酉出，敬谨奔走”。看来，雍正皇帝继位后，即阖家迁入紫禁城皇宫，弘时虽已完婚生子，但亦同住宫内，并未分府另居。雍正皇帝所称弘时“断不可留于宫庭，”即指此而言。
清宫每年岁末，例由皇帝向大臣颁赐福字。元年十二月，雍正皇帝“命书房中有未得福字者，令亲诣养心殿”。适逢“三阿哥奉差出府”，王懋竑“不往书房，不得与赐，而蔡公独得之。次日，三阿哥言当请赐”，王懋竑“以小臣不敢请”，与户部尚书张廷玉相商，张廷玉对他的态度深表赞赏。这件事中，弘时的率直性格与王懋竑的谨小慎微作风，都表露无遗。弘时的“奉差”则表明，此时雍正皇帝与弘时的关系尚未破裂。雍正二年(1724年)，王懋竑奔丧还乡，雍正皇帝令其“治丧毕即来京，不必俟三年满”。说明在他看来，王懋竑对弘时的规劝与教育，是无人能够替代的。是年冬暮，有从京师至江南办事的官员见到王懋竑，“促来春进京，且致三阿哥惓惓属望之意。”足见弘时对师傅王懋竑颇有感情。更重要的是，这反映出直至雍正二年(1724年)底，弘时的情况还属正常。雍正三年(1725年)八九月间，王懋竑扶病返京，但“养疴旅邸，不接一客”，半年后休致归里。有关史籍记述他返京后的情况时，都只字未提三阿哥，表明弘时这时已出事，雍正皇帝勒令他做允禩之子，当发生在三年
(1725年)八九月之前。王懋竑的养疴与休致，同他为避祸端而生急流勇退之念，或许也有一定内在联系。
促使雍正皇帝与弘时关系急剧恶化的具体原因与过程，已无考，但看来与清除反对派的进程，息息相关。雍正皇帝清除反对派的斗争始于雍正二年(1724年)。翌年二月后，因“三年服阙”，雍正皇帝不再有所顾忌，打击力度随之加大。所以，雍正三年(1725年)春夏之交，弘时因储位落空而与皇父的矛盾迅速激化之际，也恰是雍正皇帝清除反对派的斗争全面展开的关键时期。正是在此期间，弘时的立场完全转向允禩等人，同雍正皇帝的关系彻底破裂，按照他的禀性，甚至还可能公开表示对允禩等人的同情，以及对雍正皇帝的非议。这自然需要极大的勇气，而允禩等人也会以各种方式，予以拉拢。弘时在受到被逐出宫、勒令为允禩之子的严惩后，并未退缩，依然故我。因此，四年(1726年)二月，雍正皇帝将允禩、允禟等人从玉牒除名仅仅一个月后，对弘时也予以同样惩处。三年(1725年)春夏之间，雍正皇帝公开表示与弘时父子之情已绝，勒令他去做允禩之子，这不仅是为“教导”其他皇子，更重要的是为了警告仍“以允禩为屈抑”的诸王大臣们，“使知儆戒”。弘时被除宗籍，交与允祹“养瞻”后，其心情与处境皆可想见。仅仅挨过一年半，24岁的弘时便郁郁而终，也是不难预料之事。
弘时事件，不仅是雍正皇帝个人家庭生活中的一幕悲剧，而且是那一特定
历史条件下，满族统治集团内部权力之争的产物。雍正皇帝在清除反对派的斗争中株连甚众，打击面过宽，以致遭到众多皇室、贵族成员及朝臣们的抵制与暗中指责。这一不满情绪与舆论势头之大，甚至冲击到雍正皇帝本人的家庭，连其亲子也加入反对派营垒，站到了他的对立面。雍正皇帝对弘时的严惩，只是可以泄愤于一时，却无法改变他在清朝最高统治集团中的孤立处境。乾隆皇帝继位后，立即着手解决宗室成员所受惩处问题，释放允禵等人，恢复弘时的宗籍，并辅以其它一系列纠偏措施。这固然是为了促进宗室内部团结，以巩固统治，但也间接表明，即使是雍正皇帝所选定的嗣皇帝，对于他的有关做法，同样怀有异议，只是隐而不露罢了。
弘时事件发生在清朝皇位继承制度由嫡长子皇位继承制向秘密建储制嬗变的转型时期，是两种皇位继承模式交叉碰撞下出现的一个历史现象。弘时对储位的希冀，表明嫡长子皇位继承制中有嫡立嫡，无嫡立长的观念，对他已有较深影响，使之不自觉地以此做为要求雍正皇帝立己为嗣的根据。他在价值观等方面，同清朝入关初期的皇子(如顺治皇帝之子，实际为皇长子的福全以及康熙皇帝长子允禔)相比较，已有明显不同，受到汉文化熏陶而留下的印记，在他身上更为突出。
秘密建储的实施，并不能完全消除皇子对储位的希冀，更无从根绝他们的权力欲望。弘时在雍正初年政治风云中所扮演的角色，就是一个生动实例，此后清朝的历史，也将继续证明这一点。
甄嬛历史原型篇二：历史剧：我们真的伤不起
历史剧：我们真的伤不起 湖北曹振国 2012年岁末的大荧屏上，《一九四二》《王的盛宴》《血滴子》等历史题材电影扎堆上映，成为坊间热议话题。与此同时，在电视这个小荧屏上，各大卫视不约而同选择了历史剧，不过，这些剧被部分友统称为“戏说××”，因为它们虽然是以历史人物为原型的作品，但内容跟大家熟知的历史差距甚大。对于这样的影视作品，自称“历史半吊子”的友表示“无力吐槽，只剩吐血”。 优秀的历史题材影视剧既能生动地再现史实，又能以史为镜，观照现实。然而，近年来许多历史剧明显存在着“消费历史”的倾向，从汉唐的帝王将相，到近代的抗战建党，一些场面大、明星多、娱乐性强的历史“大片”让人直呼 “被亮瞎了眼，却感动不了心”。当权谋斗争或者悲情苦难成为中国影视行业赚钱的一着好棋时，真实的历史与记录的历史、文学作品中的历史与影视剧中的历史到底相距多远？历史剧的意义是否已经丢失殆尽？ NO.1：收视爆棚之下，皆是吐槽亮点 ◎过分美化人物或漂白反派人物 作为明朝万历年间的传奇人物，张居正担任首辅后厉行改革，创造了万历十年的中兴，但归天之际遭人非议，家产尽抄、爵封皆夺。荣获第六届茅盾文学奖的小说《张居正》以历史的真实和文学的高度表现了这个历史人物，颇受读者喜爱。而电视剧《万历首辅张居正》，却让观众看到了一个“高大全”式的张居正。有观众指出， “满怀希望看了电视剧版后，先是吃惊，后是失望”。上讨论最多的就是剧中的张居正过于完美，与历史不符。友评价， “不如改名叫大明公仆张居正”“虽然是张居正，但越看越像孔繁森”。TVB（香港电视广播有限公司）台庆剧《大太监》，讲述的是李莲英如何在深宫经历无数斗争，最后成为慈禧太后身边大红人的经历。在人们的心目中，李莲英是个阴险毒辣、祸国殃民的反面角色，但在《大太监》里，李莲英廉洁奉公、正气凛
然；而一直被认为专横残暴的慈禧，也被演绎成了爱国忧民的慈母。 【点评】 过分美化人物会让观众觉得缺少历史真实感，而漂白反派人物的审美倾向可能暗合了一些观众对流氓匪气的盲目崇拜心理。 ◎剧情搞“混搭”，台词玩“穿越” 《隋唐英雄》中，李世民在编剧的笔下早出生不止10年；(作文素材 )电影《鸿门宴》中，刘亦菲饰演的虞姬大弹魏晋时才传入中原的乐器——琵琶。作为开年大剧的《楚汉传奇》，诸多史实性错误受到质疑：在秦始皇“焚书坑儒”的背景下，竞有儒生在私塾中教孩童们读宋代才有的《三字经》；有段对白也贻笑大方，有人向赵高汇报， “陈胜、吴广在大泽乡起义了”——无论哪个朝代，当政者都不会把“造反”称为“起义”。友吐槽， “秦末居然有阿拉伯数字”“韩信大人好高科技，竟然不拿汉简，读纸书”。《山河恋之美人无泪》中，多尔衮写给大玉儿的字条是：“你就是你，不需要作假。请接受我的道歉。祝你快乐。” “两个强盗，一个放火，一个抢掠。圆明园所有珍宝财物，能抢的就抢，能搬的就搬，不能搬的就大肆破坏。这两个贼，一个叫英吉利，一个叫法兰西”——这是《大太监》中慈禧的台词。《楚汉传奇》
中刘邦的台词更是俗不可耐：“我要命，我要什么脸”“他不懂，你把他当个屁放了吧”。
【点评】 在如今的历史影视剧中，人物、时间、事件被随意混搭，让古人说现代流行语，历史真的成了任人打扮的小姑娘。这样的历史还能称其为历史吗？ ◎剧情多有雷同，情节涉嫌抄袭 《山河恋美人无泪》第一集刚播出，友就发现了一个“大雷点”：内喀尔喀部借着皇太极的婚礼，送上了一件贺礼，大家定睛一看，居然是一匹无比高大的木马，和希腊神话中的特洛伊木马有一拼；几声炮响之后，木马和希腊神话中描写的一样，里面涌出很多人，双方厮杀起来。特洛伊木马跨越国界， “穿越”到了科尔沁草原。这种情节上的乾坤大挪移，让人啼笑皆非。另外， 《山河恋美人无泪》和《甄嬛传》人物设置相似，两剧女主角大玉儿和甄嬛性格、遭遇相似，剧中诸多桥段也相似。不少友感慨：编剧于正的抄袭真是史无前例地完美无缺，从《宫》抄袭了络小说《步步惊心》开始，观众就发现《唐宫美人天下》和《越狱》类似、《宫2》是《甄嫘传》的翻版，到了《山河恋之美人无泪》，还是将甄嫘的故事重新编排。因而感叹， “天下剧本一大抄，没有于正不会抄”。 【点评】 近些年，众多小说家、络写手纷纷转战编剧行业，零门槛的入行导致编剧队伍
良莠不齐，直接陷入了“抄袭不止，原创难寻”的怪圈。 N0.2：当今中国为什么盛行历史剧 ◎中国影视剧习惯“向后看”思维 中国人喜欢向后看，这在影视艺术中表现得相当充分。如四大古典文学名著翻来覆去地拍摄，帝王将相的影视作品长盛不衰，古装戏、历史戏大行其道。不管大陆还是港台，中国影视剧似乎习惯了这种“向后看”思维。究其原因，一是因为中国历史悠久，题材丰富。在电视剧领域，古装戏是一个巨大的题材类别，尤其是宫廷剧，以前拍皇帝，汉武帝、唐玄宗、武则天、康熙、乾隆等历史上知名、多数人知晓的；皇帝拍完之后，开始拍后宫，描写三宫六院七十二妃的命运沉浮、情感纠葛。在谈到近期“刘邦项羽着实很忙”的话题时，业内人士认为，自清宫戏之后，历史题材剧又迎来一个小高峰，这次轮到了楚汉时期。导演高希希甚至说， “这是我们中国最重要的历史时期之一，轮也该轮到它火了”。
甄嬛历史原型篇三：历史上到底有没有“甄嬛”这个人
前一段时间，在北京、浙江、广州等地热播的《甄嬛传》却在一片乱象的古装剧市场中得到了观众的极力追捧，电视剧《甄嬛传》的热播，通过一幕幕充满阴谋和陷害的后宫争斗戏，展现了雍正身边的女人“甄嬛”的一生。不谙世事的妙龄少女，短短数年却成长为工于心计的深宫妇人。人生如戏，戏如人生。历史上，到底有没有“甄嬛”这个人?大清后宫的女人过着怎样的生活?
甄嬛是谁
喜欢看宫斗戏的观众会发现，大清后宫有很多像甄嬛一样的女子。因为年轻貌美，她十几岁就通过选秀入宫。后宫佳丽三千，她只能排队等待皇上的宠幸。除此之外，她还要胆战心惊地周旋在妃嫔之间。对她来说，保命的唯一方法，就是怀得龙种、母凭子贵。
事实上，“甄嬛”不过是一个虚构的人物，她身上有不同后宫女人的影子。
剧中，雍正初见甄嬛，就被她吸引。原因是，她长得很像现任皇后的亲姐姐，即已故的纯元皇后。对此，史学家表示，历史上雍正只有一个皇后，并无纯元此人。
剧中，甄嬛一度离开皇宫出家为尼。历史上，武则天也有过类似的遭遇。唐太宗过世后，按照唐朝的规定，她被派到感业寺做尼姑。数年后，幸亏唐高宗钟情于她，才重回宫廷。
剧中，甄嬛作为弘历的母亲被封为圣母皇太后，这一剧情则是参考了孝圣宪皇后的故事。历史上，孝圣宪皇后在雍正尚未登基时就做了他的福晋，之后生下弘历。雍正登基，她被封为熹妃。皇后去世，她又晋升为熹贵妃，执掌后宫大权。不过，直到雍正离世，她都没有被封为皇后。弘历登基，她成为皇太后，死后被儿子追谥为“孝圣宪皇后”。
一入深宫到白头
既然甄嬛是虚构的人物，那围绕她展开的后宫故事，又跟历史有多少联系呢?这一切，要从一场后宫选秀说起。
剧中，甄嬛虽在选秀之列，却不想嫁入帝王家。作为朝廷重臣之女，她和从穷乡僻壤来的秀女安陵容相识，并结为好友。选秀当日，她被皇上看了一眼，就直接入选，进入后宫。
看到这里，观众要问了，选秀是强制性的?穷人家的孩子也能参加皇族选秀?皇上三年才挑一次老婆，程序就这么简单?其实，真正的清朝选秀，有着严格的流程：凡是旗人出身、年满14至16岁的女子都必须参加选秀。没参加过的，一律不准结婚。
选秀的标准很严格，过程也很漫长。最初堪称海选，皇上、太后、皇后以及若干女眷都可以
入宫之后，甄嬛被封为“莞贵人”，众人纷纷曲意逢迎。好友安陵容被封为“答应”，则受尽他人欺负。《甄嬛传》中，各色人物趋炎附势的嘴脸，显露了后宫等级待遇的差别。
据史学家介绍，秀女入宫后一般封为答应，然后逐步晋升。清朝后宫有皇后(1名)、皇贵妃(1名)、贵妃(2名)、妃(4名)、嫔(6名)、贵人、常在、答应、宫女9个等级。其中，贵人以下身份地位比较低，不限人数。答应的地位仅高于宫女，而且还要承担内宫的劳作。居住方面，嫔以上才有专房，分居东西十二宫。贵人以下，只能随居东西各宫，充当妃嫔的使女。除此之外，等级不同，穿衣、吃饭、用具、月俸等各方面的待遇差别也很大。
在等级如此森严的清朝后宫，宫女尚有退役出宫之日。而对于被皇上选中的秀女来说，却是一入深宫到白头。
情人的慰藉
皇上不专情，亲生骨肉又不得相见。在如此无情的后宫，甄嬛唯一欣慰的，是有个深爱她的情人果郡王允礼。二人私通后，甄嬛为他生下一对龙凤胎，公主灵犀和六阿哥弘瞻。而果郡王为了保护甄嬛，不惜喝下雍正所赐的毒酒，英年早逝。
这段凄美的感情，如果真实存在的话，倒是令人感动。不过据史料记载，大清宫里的规矩极严格，即使是郡王也很难入宫。所以，这段婚外情发生的机率不大。这故事如果换到开明的唐朝，倒是很有可能。另外，历史上确实有个六阿哥叫弘瞻，不过其生母是谦妃刘氏。后来，雍正把他过继给果郡王。
至于雍正跟果郡王的关系，也并非电视剧中描述的那般糟糕。果郡王虽然聪明机敏，但从未参与皇权之争，因此，雍正没有理由打击他。不仅如此，据史料记载，雍正在位期间，果郡王甚至得到了重用。他不但承担军事方面的工作，如训练八旗、检阅绿营，还负责处理蒙藏事务、管理理藩院。雍正对他的工作也颇为满意，曾不只一次赞誉他“秉性忠直”、“存心宽厚”、“实心为国”、“尽心竭力”、“操守亦甚清廉”。显然，二人的关系很和谐。
热点文章阅读