历史的感想

发布时间:2017-01-16 来源: 历史回眸 点击:

历史的感想篇一:关于“党的历史”的感想

关于“党的历史”的感想

看了有关党的历史的知识,首先让我对政党有了一定的了解,是特定阶层利益的集中代表者,具有明确的政治主张,为夺取、影响和巩固政权而开展活动的政治组织。也不尽让我感悟:建党初期的艰辛,各党员对党的忠贞以及为维护祖国利益而视死如归的态度。前期为祖国统一而奋斗,现在为祖国的发展而努力着以及党领袖的正确指导让中国共产党一步一步引领着人民走向繁荣昌盛的富足生活中。

自1921年中国共产党诞生之际至今已走过90多年的光辉历程!为了中华民族独立解放、发展繁荣而不懈奋斗,推动中国发生翻天覆地的变化。是一代又一代中国共产党人在革命、建设、改革和发展进程中,发挥模范先锋带头作用,团结带领人民群众,战胜各种艰难险阻而顽强奋进。这90多年波澜壮阔的光辉历史充分证明了中国共产党始终代表中国先进生产力的发展需求,始终代表中国先进文化的前进方向,始终代表中国最广大人民的根本利益,中国共产党始终为实现国家富强、人民富裕以及中华民族的伟大复兴而不懈地努力奋斗。中国共产党自创立至今这90多年中,经历过了无数的风风雨雨、坎坎坷坷到现在现在已基本上步入社会主义现代化道路、带领着人民走向富强的社会生活中。可记得在1921年7月23日至8月初这段时间,中共第一次全国代表大会的召开是多么的艰辛,地点给敌人搜索到被迫改在浙江嘉兴南湖的游船上举行。却也顺利结束了,标志中国共产党成立,确立了党的政治纲领。从此人民在党的领导下进行了一系列反侵略、反革命运动并取得胜利。虽然这之间也有国共两党的合作,但也是为了反对日寇保卫国土,最终达成了统一战线,彻底的击溃了外国侵略。毕竟合作只是一时的,国民党对于共产党的仇恨依然存在的,对此发动了五次围剿,而毛泽东做出了正确的领导,带领人民走出困境,挽救了党和人民,是中国共产党的一次重大转折。直到1949年10月1日新中国成立,使人民彻底脱离了战乱,彻底的解放出来。从此中国开始慢慢步入社会主义现代化道路上,人民生活水平日益提高,如今已发展为世界经济第二大强国。这些都是在党的正确领导下,站在时代的最前列。没有共产党,就没有新中国;没有共产党,就没有我们今天的幸福生活。

作为一位当代青年入党积极分子,我们更应该深刻的认识到肩负的光荣使命和历史重任,应履行的职责,把握时代的脉搏,迎接时代的挑战,为祖国的发展和人类的进步做出自己应有的贡献。

以青春之我,创建青春之人类。

历史的感想篇二:历史感想感悟

欧洲三大政府改革比较分析

--- 法国、英国和德国政府改革之变化

自1980年以来,法国、英国及德国进行了现代欧洲最具代表性的三大分权制度改革,虽然三国因各自国情的不同,改革存在很多的差异,但都有一

历史的感想

个趋同的相似点,即行业部门的区分化, 地方体制模式的分散化,伴随以中央权利部门和决策中心的减少。本文重点比较分析上述三大政府在中央和地方政府职能改变和效率,以及地方政府和市场及第三部门关系之变化。

一、中央和地方政府关系

法国从1982年开始推行地方分权改革,并于2003年将地方分权制度写入宪法,给予地方分权制度性保障,但由此不断增加的地方和国家办事处,阻碍了更有效的(更大的)地方权利部门的形成,随即也造成了中央政府仍有大量单一功能的驻地方的代表机构和地方各级政府“竞争”的局面。法国1999颁布法案,提出了现在广为运行的“城市间合作”概念,即地方具备自我收缴税收的权利,城市间合作协议分为城市之间共同合作如共同运营公司或共享服务法律,以及服务协议如一个城市为另一个城市提供市政服务等。不同城市间的市政合作也让公共服务在地方层面运行的更加顺畅、有效,成为保证公共服务价格便宜的一个越来越重要的手段。并且该模式已扩展到区县一级的行政区划间,不断发挥其积

极效应。总的来说,“城市间合作”加强了法国地方政府的活力。

与法国形成鲜明对比的是英国地方分权改革,英国地方政府受到经费、权利范围等很多因素限制。因此市政府虽有权进行市间合作,但市间合作在英国并不普遍。可以说英国的改革减弱了地方政府的政策执行权力。

德国改革使地方政府权力位居上述两国其中,加强了地方部门机构的多功能任务体系,承担一部分政府的职能,而德国地方政府并未太多卷入改革,其决策权也没有像法国地方政府那样受到影响。

综上所述,法国的“城市间合作”机制的建立不断蓬勃发展,人员数量不断增加;相比法国,德国的地方公共服务产业雇员密度较低;英国政府采取的“新自由主义”和一系列集中化改革削弱了地方就业部门,使传统较强的英国地方政府模式丧失力量。

二、地方政府和市场及第三部门关系

三国改革的相似点均表现为:行业部门的区别化,地方体制分散化,以半自治为特征的制度模式,并伴随中央决策的影响的减弱。政府和市场及第三部门的关系逐步从“政府执行”转变为“政府治理”。法、德较英国而言,地方分权改革赋予地方政府更多的自治权利,例如法、德的市长对市政服务或

相关市政服务委托有相当大的自主决定权,而在英国这类决定权大多被中央政府掌控,使英国地方政府市长没有象法、德同行那样地公共服务机构的选择权限。

历史的感想篇三:学习历史的感悟

回望历史 珍惜当下

——浅谈十年文革的历史给我的震撼

我第一次接触文革时期的历史是通过一部小说——《许三观卖血记》,作者余华用朴实的文笔,向我们讲述了主人公一家在文革的动乱时期,面对支离破碎的生活,仍旧团结共进退的感人故事。令我难以置信的是,小说所描写的时代背景,竟是当时真实的中国社会?不免惊讶于那个如此疯狂的年代!当时的中国社会究竟发生了什么事?

翻开近代历史的课本,这渐渐明白,原来十年文革是中华民族的一场浩劫??1966年5月16日,在毛主席的授意下,通过《中共中央通知》,十年无产阶级大革命开始了。于是工人,农民,学生,干部都开始集会游行,刷标语,贴专栏?人人口诛笔伐,集中批斗,互相揭发。在那个派性斗争激烈,政机关全部瘫痪的时期,学生停课闹革命,知识分子惨遭整治,工厂没有了应有的秩序,一些单位停产罢工,就连文物也遭受严重毁坏,人民缺吃少穿,许多生活用品断绝供应,社会秩序极度混乱??直到1976年10月粉碎了四人帮之后,次年8月中共十一大才正式宣布“文化大革命”结束。

我被这样的史实震惊了!在这场的浩劫里,上至国家主席,下至平民百姓都难以幸免,许多开国元勋含冤九泉,无数革命领导干部惨遭迫害??面对这样的一段过去,生活在新时代的我,一个所谓的90后,反思当时的社会背景,我虽不难理解当时毛主席想要抵制帝国主义“和平演变”的图谋,消除官僚主义和特权思想等现象,防止国内资本主义的复辟的心情,但我却很费解这样发展的方式,这样的一种途径。也许是我对当时复杂的社会环境和历史背景理解的还不够透彻,抑或是我对政治,经济等学问的领悟还不够深刻,总让我觉得当时的人们很愚昧,极端的把毛主席位置上升至神。想起初中政治老师给我们讲过的一个真实的事例,有位老奶奶在家缝制完衣服之后不经意把用完了针插在了画有毛主席头像的布袋上,结果被人告发,被所谓的“革命小组”所迫害了。

我想,毛主席的成就固然很伟大,的确令人钦服,但怎么能将他的决策视为无懈可击的真理,又把他当作像神一样来崇拜?我高一的历史老师在参加恢复高考制度年纪念的活动上跟我说,“这没有什么值得我怀念的,因为我曾经无知的加入了红卫兵??”我很是惊讶,面前这位令我敬佩的校工会主席,曾经也是毛主席的崇拜者。为什么会出现这样的崇拜呢?是当时的人们太过于无助而导致的盲目信赖?还是这种一味信服统治者的思想在中华民族里已经根深蒂固?答案不得而知。

历史是民族的记忆,社会就是在历史的曲折,跌宕种不断前进的,纵使文革中的批斗场面和亲朋好友之间互相揭发的情景让我心痛不已,我仍想说,每一段历史都有它存在的意义,有它的价值。虽然文革没有成功,但也极大地解放了人们的思想,而文革的价值就是在这之后的思想解放和反思。首先,我们因文革而学会了反抗,有位名人说过“任何民族,如果只有强大的GDP或科技,如当年的宋朝对辽、金、蒙古;大明对清;大清对日本等,而没有强大的精神作为支撑,

这个民族是没有希望的。”正是文革,,给我们懦弱的民族精神注入了血性,敢于反抗的精神。再者,在这个官员作风问题严重贪污腐败盛行的现代社会,有没有人会怀念起文革时期树立起的大众平等观呢?仔细想想,文革其实也有某种意义上的积极影响吧!

以上就是一个大一新生对文革历史作出的浅显的看法,还望老师给与指教。

化学与生物系

材料化学2010班

郑 梦 华

2010年12月19日

相关热词搜索:感想 历史 对公司发展历史的感想 明朝历史的感想

版权所有 蒲公英文摘 www.zhaoqt.net