基于5M1E理论的会计课程教学研究

　　摘要：会计课程教学质量受诸多因素影响，5M1E是生产过程中影响产品质量的因素，将该理论引入会计课程教学进行因素分析，明确改进措施可以提高会计课程教学质量，本文对此进行了研究。
　　关键词：5M1E 会计课程 会计课程教学 会计课程教学过程
　　一、引言
　　会计课程教学是理论界普遍探讨的热点问题。纵观近年的研究成果，一类是从会计教学体系、会计教育等方面做出的系统性研究，如“会计教育改革：理论探讨与经验研究”、“会计教学体系研究：来自英国大学的借鉴”、“我国会计教育及会计教育研究的现状及对策”、“二十一世纪的会计和会计教育”等；另一类是从具体教学方法或结合具体会计课程做出的针对性研究，如“会计教学中批判性思维教学法运用策略分析”、“《基础会计》课程项目化教学的探讨”、“《中级财务会计》课程沙盘模式教学情景设计与实践”、“《高级财务会计》的研究性教学实践探讨”、“《管理会计》课程教学模式探讨”、“图示教学法在《成本会计》教学中的应用”、“经管类本科《会计学》课程教学改革思考”、“《初级会计学》课程教学思考”等。本文对这两大类中涉及到的与会计课程教学相关内容：会计课程教学的目标及理念、会计课程的课程设置、会计课程的教学过程及考核方式方面进行了总结。
　　二、会计课程教学研究现状综述
　　（一）会计课程教学的目标及理念 潘煜双等（2009）认为，会计教育应当以社会需求为导向，根据各学校的办学定位和特色，分层次确定各校会计学专业人才的培养目标。其中会计学专业本科生教育应定位于培养一般的应用型会计人才。只有这样才能凝练专业特色，创建专业品牌，提高专业的适用性。认为高职高专会计专业的培养目标是技术实务型，学术型高校会计专业的培养目标是综合素质型，培养学生具有研究和继续学习的能力，研究生教育更要强调学术研究能力，地方本科会计专业的培养目标是应用复合型，具有一定的职业判断能力，能较快适应岗位需求，解决工作实际问题。孟焰（2008）认为，教学目标决定了教学内容安排和教学方法设计。美、英国家的会计教育目标，与社会对会计人才的需求密切相关，并随时根据社会需求的变化进行调整。寻找我国高等会计教育存在问题的根源，要从目标设定这个视角加以审视，即会计人才的供求双方需要及时有效的沟通。美、英大学会计教育之所以广受欢迎并在全球范围内享有盛誉，是与其对会计职业界的需求的了解程度息息相关。大学的会计教学能够培养出会计职业界需要的人才，会计教育事业才能兴旺发达。李长青认为，会计教育要契合社会经济发展需要，符合职业技能要求，找准学校专业定位，确立“因材施教、个性化培养”的教育教学理念，变静止的教育观为动态的教育观，应从满足通识教育、突出特色教育、完善专业知识体系等角度来调整课程体系构成，整合课程内容。栾甫贵提出了会计学专业中要坚持的哲学思维、比较教学、解惑教育、整体理解、经济后果、产权维护、管理思维、服务管理、道德教育、政治协调等十种教学理念；王爱国教授认为，30年来我国会计教育理念可分为专才教育理念和通才教育理念阶段。他倾向于通识教育理念，赞成通识教育理念下的专业教育。综合以上专家的观点，对于会计课程教学的目标及理念，不管各位学者是从教育的层次出发，还是从国内外的比较出发，还是从学校的定位出发，甚而至于从思维的逻辑角度和方式出发，基本都本着通过会计课程教学培养出来的会计专业人才，正如美国会计学会（AAA）的会计教育委员会明确指出的：“学校会计教育的目的不在于训练学生在毕业时即成为一个专业人员，而在于培养为未来成为专业人员应当具备的学习能力和创新能力，使其终身学习”。成为社会所认可的、工作所需要的能学以致用的实战家。
　　（二）会计课程教学的课程设置 李秀莲提出了构建“柔性”课程体系、加强系列课程建设、优化教学内容的对策。曲吉林认为，要对课程进行整合、优化，构建“通识教育课+学科基础课+专业课+实践课”的课程体系。朱莲美提出了一套以财务报表为核心，旨在培养管理型会计专业本科人才的课程体系。戴新民教授根据CPA专业的素质要求，提出应该设置通识教育基础课、学科基础课、专业课、学科选修课、集中实践教学环节等五大模块课程体系。王华认为，要以培养应用性和创新性人才作为导向来设计和设置课程体系和知识结构，要从专业能力培养向综合素质培养转变，要淡化专业学科界限，改变专业课程过多，专业课时大的现状，要通过各种活动提升学生的创新和应用能力。孟焰（2008）认为，目前我国高等学校的本科会计教育在课程设置方面与改革开放的前十年相比已经有了巨大的变化。专业课程的设置结构已经非常接近于发达国家，但是问题仍然存在。在一些高校中，教学计划更新速度比较慢，已经发现了不合理的教学结构，却迟迟不肯做出变更；此外，因人设课的情况仍然存在，有些必要的课程可能因为师资的缺乏而最终被放弃；再者，开设课程的先导课程规定不够明确，或者干脆没有强制的规定。李晓慧（2009）认为，会计课程体系应当打破传统的学科知识结构，将相近的学科知识内容重新进行整合，形成新的课程体系，既突出学科本身的完整性，又不过分强调学科与学科之间的界限，从而让学生最大限度从社会、经济、生活大背景中学习和掌握会计专业知识。纵观以上专家的观点，会计课程的设置应紧紧围绕上文各位专家提到的目标和理念，同时，考虑会计课程本身的学习特点：具有较强的专业性，是一种重要的商业语言和工具，服务的行业较多较杂，即会计课程的学习是为社会政治经济生活服务的，但又不能脱离社会政治经济生活，有“皮之不存、毛将焉附”之感，因此，要将会计课程与经济学、管理学、社会学等结合起来，与时俱进，不断调整和完善。
　　（三）会计课程教学的教学方法 刘永泽（2004）系统阐述了实现会计教学内容、会计模式、教育理念、教学方法国际化的途径和对策，强调会计教育要通过互动式教学、情景式教学、案例教学、开放式教学等国际化的教学方法来实现。李晓慧（2009）认为，会计课程教学应以“教师课堂授课”为主转变为以“学生自学和体验”为主。减少老师课堂讲授知识和概念的时间，留出更多的时间利用“课堂圆桌会议”、学生演讲、案例讨论、做试验或实操等方式指导学生自主学习、积极思考以及动手操作。老师在整个教学过程中要利用各种手段和方法，传授学生如何学习会计，如何思考和分析问题，如何利用获取的知识来合理配置资源及动手分析和决策，提升学生获取知识和运用知识的技能，培养和激发学生的自学能力。利用计算机作为辅助教学工具，通过老师和学生在计算机网络上的互动和反馈，鼓励学生及时提出问题、讨论问题，并不断进行演练和实践。孟焰（2008）提出，启发式教学在很大程度上没有在技术层面落实，灌输式的教学方法仍大行其道。常说重要的是给学生捕鱼的网，而不只是那条鱼，但问题在于教师可能也没有那张网。这完全不能归咎于教师个人，因为案例教学、课堂讨论、小组课题、课堂讲演、分组辅导、校外实习等丰富教学方法的采纳必须有一系列配套的制度作为实施的保障，现有的课时安排、考核方法和评分标准等都要重新设计。启发式教学无疑有助于学生能力和素质的提高，有助于激发个人的创造力。所以我国高校会计教学方法必须改革。国际会计师职业教育标准指出，职业会计师所需要的技能包括智利能力、技术和功能技能、个人能力、交际和交流技能、组织和商业管理技能五个方面。这些技能的培养与课程设置、教学内容和教学方法都有着不可分割的关系。而《国际教育准则》明确提出了鼓励会计职业教育者“使用一种广泛的、以学习者为中心的教学方式”，其中就包括发达国家的会计教育目前所采用的案例教学、研究计划、小组学习等启发式教学方法。综合以上专家观点，可以看到，会计课程教学的教学方法理论界已经总结的较全面了，并且相应具体方法也有许多学者的研究成果，关键问题是长期以来的教学观念和习惯，这些方法在实际的教学工作中是否均得到有效实施，在实施中的瓶颈是什么？值得探讨和研究。

相关热词搜索：教学研究 理论 课程 会计 M1E