衡阳县漂浮育苗不同播种期对烟叶产质量的影响

　　摘 要：通过不同播种时间对烟苗素质、烟株大田生育期、大田农艺性状及烟叶产质量影响的研究，结果表明：播种期对烟叶出苗率的影响不大；T3和T4（12月15日、20日播种）处理的烟苗，壮苗率最大，能够保证漂浮育苗中烟苗的素质，烟苗整齐度为整齐；烟株大田生育期适宜、农艺性状最佳；其培育出来的烟苗根系发达，易成活和早生快发，烟株经济性状最优。
　　关键词：育苗；播种期；烟苗素质；生育期；农艺性状；经济性状
　　中图分类号：S572 文献标识码：A 文章编号：1006-060X（2014）05-0022-03
　　育苗是烤烟生产的重要环节，培育的烟苗壮、足、齐是大田能适时移栽的保证，也是移栽后成活还苗、早生快发、田间烟株群体生长一致的基础[1]。而适时播种则是培育壮苗的关键，更是保证适时移栽的前提，为烟苗整个生长期的生长发育和丰产丰收打好基础。
　　我国植烟地域辽阔，生态条件、种植品种、生产水平均不尽一致，导致各产区播种期的不同。不同的播种时间，会直接影响到烟苗素质、烟叶全生育期天数、烟株大田农艺性状和烟叶品质等[2-5]。播种过早，烟苗到移栽期时苗龄过大，而且如果长时间地采用抑制烟苗生长的措施，则容易使烟苗老化，从而影响烟叶的产量和品质；播种过晚，则会导致移栽时烟苗过小，炼苗时间短或无时间炼苗，烟苗素质低，移栽后还苗慢，成活率低[5-7]。
　　目前，衡阳县烤烟育苗过程没有统一的播种期，在对衡阳县各育苗大棚的播种时间调查中发现，衡阳县烟苗的播种时间跨度很大，从12月初～12月底，育出来的烟苗质量普遍存在问题。试验通过不同播种期对烟叶生长发育及产量、品质的影响研究，以寻求衡阳县烟区云烟87的最佳播种时间，为全县烟草育苗提供科学依据。
　　1 材料与方法
　　1.1 材 料
　　试烟草品种：云烟87。
　　1.2 试验设计
　　苗床试验选择在衡阳县库宗桥镇大町村进行，共设5个播期处理：处理一（T1）12月5日播种，处理二（T2）12月10日播种，处理三（T3）12月15日播种，处理四（T4）12月20日播种，处理五（T5）12月25日播种。5个处理在同一个育苗池内进行，每个处理播40盘，不设重复。农事操作如水肥管理、温湿度管理、剪叶、炼苗等完全一致。
　　大田试验采取大区试验的方法进行。选择土壤肥沃、排水良好、2 a内未种过烤烟的稻田，将5个处理的烟苗在3月10日统一移栽，每个处理移栽0.33 hm2，移栽密度为1.2 m×0.5 m。
　　1.3 数据采集方法
　　1.3.1 烟苗长势 种子出苗后，每个处理随机选取10盘统计出苗数、出苗率。移栽前再对这10盘烟苗进行壮苗率和整齐度统计。
　　（1）出苗率（%）=（实际出苗数/播种孔数）×100%
　　（2）成苗率（%）=（成苗数/实际出苗数）×100% （成苗数为7叶一芯或6叶一芯的烟叶数量。）
　　（3）壮苗率：壮苗标准为茎高8～10 cm，茎围0.8～1 cm， 叶数7～8叶，根系发达，茎秆柔韧，清秀健壮，整齐一致，无病虫损伤。
　　壮苗率（%）=（壮苗数/实际出苗数）×100%
　　（4）烟苗整齐度：分为整齐、较整齐和不整齐3级。
　　1.3.2 烟苗农艺形状 烟苗成苗后，安排同一时间、同一人员采集苗期农艺性状。从5个处理中各选择有代表性的烟苗10株，记载烟苗茎高、茎围、烟苗平均鲜重。然后将这50株烟苗放入烘箱中，调节烘箱温度至65℃，烘烤24 h后称其干重，计算全株鲜干比。
　　1.3.3 大田期记载项目 从3月10日烟苗移入大田期开始，记载各处理的大田生育期；在烟叶始烤前，每个处理在大区中定点选取5个点，每点定点观测20株烤烟，记录烟株高，叶片数、茎围、下中上部叶的最大叶片面积；烟叶成熟后，分大区将烟叶进行编竿，采用三段式烘烤工艺烘烤，选取同一分级人员进行分级，计算各个处理的亩产量、亩产值、上等烟及中等烟比例。
　　1.4 数据统计与分析
　　采用Excel 2003进行数据处理和DPS 8.0进行统计分析。
　　2 结果与分析
　　2.1 不同播种期对烟苗素质的影响
　　由表1可知，5个处理的出苗率差异不明显，说明播种期对烟叶出苗率的影响不大。成苗率方面，T3>T2>T4>T1>T5。在茎高、茎围和烟苗鲜干比这3个壮苗的指标方面，T2、T3和T4没有明显差异，但T3优势最明显，T5的3个指标值均最小。壮苗率是检验育苗水平高低最重要的指标，总体来说，T2、T3和T4的优势较大，能够保证漂浮育苗中烟苗的素质。T1和 T5效果稍差。
　　2.2 不同播种期对烟株大田生育期的影响
　　从表2可以看出，T3和T4处理培育出来的烟苗移入烟田后6 d就到还苗期，比其他3个处理提前了2～4 d，团颗期、现蕾期、打顶期及采收期也比其他3个处理明显提前。这说明T3和T4处理培育出来的烟苗根系更发达，更易成活和早生快发。整个大田期T3和T4处理比其他3个处理缩短了5～10 d。这可以有效解决受后作晚稻插秧制约的问题，避免烟农因交田压力而采青采生。
　　2.3 不同播种期对烟株大田农艺性状的影响
　　在烟叶始烤前测定烟株大田农艺性状，从表3可以看出，T3和T4处理的烟株大田农艺性状较优，株高、节距及有效叶数均明显高于其他3个处理。5个处理的茎围差别不明显。不同部位最大叶面积差异显著，以T3最大，T4次之，T1最差。
　　2.4 不同播种期对烟叶产、质量的影响
　　烟叶质量优劣的直观体现是通过经济性状的分析来表达的。由表4可知，处理T3和T4上中等烟比例相差不大，亩产量、均价、亩产值几乎一致。T3和T4处理的上等烟比例在5个处理中为最高，T2处理次之，T5处理最低，比T3低了5.1个百分点；产量以T4处理最高， T5处理最低，两者相差5.8 kg/667m2；产值以T3处理最高，T5处理最低，两者相差814.36元/667m2。这说明合适的播种期育出来的优质烟苗可明显提高烟叶的产量和质量。

相关热词搜索：衡阳县 播种期 育苗 烟叶 漂浮