[治理学术腐败，请自我始]请什么什么始

　　近日媒体频繁报道有关学术腐败的新闻，从硕士到大学副校长的学术抄袭剽窃不断曝光，一时间学界“哗然”，舆论哗然。学界“哗然”吗？我看未必。学者吴思著书《隐蔽的秩序:拆解历史弈局》，论证了在中国官场盛行的一套升官发财的潜规则，这一理论倒是可以对其进行“拿来主义”，把它用到学术研究领域。学术界的潜规则不外乎以下五种典型：
　　其一是“署名说”。学生的论文为了能够发表，往往署上某著名或有名学者的名字，这位学者一般情况下是自己的导师或前任导师或导师的一干好友。这样做的好处是，一方面学生有了“升官进爵的资本”，另一方面该学者又多了学术上的“几块砖头”。
　　其二是“本本主义”。即一切从西方学术著作出发，一切都从美、日、英等发达国家的学者研究著述中来。用这些现在看来并无多少学术水平的理论来指导改革，来制定政策，并堂而皇之为好的理论可以指导实践，岂不荒唐？

相关热词搜索：治理 自我 学术腐败 治理学术腐败，请自我始 治理学术腐败 学术腐败