给强者荣耀,给弱者尊严 为什么要保护弱者的尊严

　　由法国经济学家、曾任法国保险公司总裁的米歇尔?阿尔贝尔（Michel Albert）提出来的“莱茵模式”（Rhineland Capitalism），近几年浮出了水面。他在著名的《资本主义反对资本主义》著作中，将莱茵流域的西欧国家――主要是德国，还有一些北欧国家瑞士、挪威、瑞典等国――所奉行的经济模式，称为“莱茵模式”，是以社会保障体系，利用税收和福利政策来实现社会的和谐和公正。
　　严格地说，莱茵模式和英美模式的比较并不是绝对的方凿圆枘，而是强调侧重不同。相对于英美模式强调自由竞争，莱茵模式更注重公平和保护弱者，人文主义色彩比较浓厚。
　　我在北欧国家考察期间，感觉和我在美国英国看到的景象很不一样，用四川话来说，就是“安逸得很”。美国的大城市还有乞丐，而且工作节奏较快。而这些北欧国家有些像《礼记?大同篇》里讲的“鳏寡孤独废疾者皆有所养”，街上基本上没有乞丐，而且人很闲适，到了夏季几乎没有人上班，假期很长，家家都在户外运动或者晒太阳。平时上班也不忙，听当地人说，他们早晨到了公司先要喝茶，工作一会儿又要喝茶聊天，下午四五点钟就下班了，你在街上到了下午5点钟，基本上商店都关门了。普通劳动者一般每天工作上6个多小时就很不错了。而且劳动法很严格，工会势力很强大，基本上没有什么加班。这些国家还很有竞争力，比如芬兰几百万人的小国家，和北京、上海一个区差不多大，就有世界五百强级别的企业。
　　而且，这样的国家社会福利极好，最好的教育和医疗设施往往都是公立的，从幼儿园开始教育就免费，一直到大学都不要花钱，教育机会非常公平，在美国还会有因为父母穷，孩子读不起好大学的事情，比如苹果的史蒂夫?乔布斯这么能干的人，还因为父母穷而从学校辍学。这在莱茵模式的国家几乎不会发生。
　　这些国家也同时是人均寿命、幸福指数、社会治安排在英美之前的国家，虽然这些国家也有很多自身的问题，他们的老百姓也有很多牢骚，但至少这是和英美模式相比同样有生命力的一种发展模式。
　　莱茵模式和英美模式一样，有复杂的背景，有其国情基础，不是想学就一定能学得像的。但至少莱茵模式对于中国当前有很强的借鉴意义。在我看来，它的特点就是，即给强者荣耀，又给弱者尊严。
　　市场有很多好处，但确实是比较残酷的，不同的人对激烈的竞争的承受能力是不一样，拿我来说，我个人比较适应甚至喜欢有竞争性的环境，有竞争就能带来兴奋和快乐。我能够体会很多像我这样的人，小时候跟别人比做数学题，大了比工作、比赚钱，赢了别人就有成就感。但在我身边也有很多朋友，特别害怕竞争环境。我有个表妹，特别害怕和很多人在一起工作，觉得一想到要和别人比，手心就冒汗，后来自己开了个网店，在网上卖卖东西，每个月有很多时间在到处闲逛，一人吃饱全家不饿。我还有一个搞艺术的好朋友，人也不笨，很有创意，可我交件事给他做，只要约定时间，他一定掉链子，他的心理无法承受有限定时效的工作。还有很多现在的城市人觉得中国大城市的工作节奏无法承受，跑到偏僻的山村去安居。可以说这些人都不那么适应市场竞争的氛围，在市场规则下，他们容易成为弱者，但不能说这些人有什么不好，他们也有自己的生活方式，甚至比喜欢竞争的人更加符合低碳经济的要求。
　　莱茵模式一方面保障了市场的充分运作，保障了对产权的尊重，这样就有了竞争的平台，如果你不怕压力和竞争，愿意奋斗，你也可以创业，就像在英美国家一样你也有机会出人头地，创业的成功者一样受到社会的尊敬，很有成就感。但另一方面它对于成功者的累进税率更重，当一个大企业的高管，常常每个月的百分之六七十收入都要用来缴税，用转移支付来补贴弱势群体。这代表着一种社会共同体的理念，照顾弱者应该是强者的责任，而不是在市场法则下合理的“赢家通吃”，赢者得到荣耀和奖赏，输者也有尊严和补偿。这在我心目中比较符合和谐的含义。

相关热词搜索：荣耀 弱者 强者 给强者荣耀 给弱者尊严 强者生弱者死王者荣耀 给强者荣耀