模糊综合评判_模糊综合评判法在图书评标中的应用研究

　　[摘要]针对目前图书评标方法所存在的评价指标粗略含糊且受主观因素影响大等问题，提出运用模糊综合评判法构建科学严谨的评标模型，建立评价指标体系、确定评价尺度和评价指标的权重，使定性信息定量化，较好地克服信息的模糊性，减少招标中的不确定性问题，在一定程度上限制了主观因素对评标的影响，使得评标结果更趋于客观、准确、合理。通过案例分析，具体介绍应用模糊综合评判法进行系统评价的建模方法和计算步骤。
　　[关键词]模糊综合评判法图书评标评标方法图书采购图书馆
　　[分类号]G253.1
　　
　　近年来，图书馆图书购置基本已纳入政府集中采购的范畴，在图书供应商的选择上大都采取向社会公开招标的方式，而评标是招标的关键环节，因而评标方法的选择也就显得至关重要。在(《政府采购货物和服务招标投标管理办法》中列出的评标方法有三种，即：最低评标价法、综合评分法和性价比法。目前，图书评标基本都采用综合评分法，这种方法又称作多属性分析法Ⅲ(Multi-attribute analysis，MAA)，即评标委员会根据招标方事先确定的评价指标，对各投标商进行综合打分，累计最高分者中标。此法的主要优点就是简单、灵活和易于操作，但其缺点也很明显，就是评价指标仅为单层体系，较为粗略含糊，而且主观因素影响大，评标的各个环节均依赖于评标委员会的主观经验和偏好，难免出现各种偏差和失误，影响招标的客观性。
　　
　　注:本文中涉及到的图表、注解、公式等内容请以pdf格式阅读原文。

相关热词搜索：评判 评标 模糊 模糊综合评判法在图书评标中的应用研究 模糊综合评判法案例 模糊综合评判法视频