外资金融意欲何为|金融公司排名

　　在风起云涌的全球化面前，国家安全和民众福祉永远是第一位的。 　　随着中国金融业的开放进程，越来越多的外资金融机构进入中国开展业务。 　　银监会2004年4月13日公布的数据显示，已有19个国家和地区的64家外资银行在我国设立了192家营业性机构，其中8日家已获准经营人民币业务，在华外资银行的资产总额已达495亿美元。
　　毋庸置疑，伴随中国改革的纵深推进和对外开放的日益扩大，外资金融机构已经成为我国金融体系的重要组成部分。
　　然而，近段时间在华外资金融机构发生的诸多事件形成了令人眼花缭乱的谜团，让人们在始料不及的惊讶之余，不免进行更深入的思考。
　　
　　
　　 水土不服
　　外资银行在中国的发展并非一帆风顺，欧盟的一份报告称，外资银行在华贷款比重2001年为15％，而2002年则降至7．4％，外资银行在华资产所占比例亦从2001年的2．6％降到2002年的1．1％。相关数据表明，截至2003年8月25日，有24家外资银行不良贷款率超过20％，有7家不良贷款率高达90％；2002年在华外国银行分行数目比上年减少了12家。
　　橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。诞生于发达国家的外资银行与处在发展中国家的中国客户所面临的市场与需求，有着显著的差别。
　　凡此种种，给那些认为“外资银行的经营应该优于中资银行”的国内大多数储户浇了一盆凉水，同时对外资银行的经营风险也敲响了警钟，尽管这些现象并不能代表在华外资银行的主流和未来。
　　有数据表明，在经历了2002年的滑坡之后，2003年在华外资银行在外汇贷款市场的份额已经回升到13％。按照国际惯例，公众有权知道究竟有哪几家外资银行的不良贷款率超过了90％。
　　虽然那些不良贷款畸高的外资银行目前在中国并未获准开办人民币存款业务，但是，根据中国人世承诺，从2006年起，我国银行业将对外资银行全面开放。
　　无论如何，政府部门和监管机构都应建立公开透明机制和信息披露制度，及时向社会公众通告相关信息，充分尊重其知情权。在WTO框架体系下，“超国民待遇”对任何参与方都是显失公平、有害无益的。
　　需要强调的是，公众力量在银行监管中不可或缺。必须打破我国固有的自上而下的银行监管模式，取而代之的应当是集银行机构、社会公众、监管部门于一身的“三位一体”构架――银行既接受公众监督，又要分别对公众和监管部门负责，而监管部门则应对公众负责。
　　
　　 入乡随俗
　　
　　 如果说部分外资银行的“环境不适”尚属正常反应的话，那么QFII(通俗地说，QFII就是指允许合格的境外机构投资者，在监管下投资我国国内的证券市场)在国内证券市场中的另类表现则让人感到莫名其妙。
　　最令人疑惑的是，2003年12月16日，QFII之一的花旗环球金融有限公司买进德隆旗下的新疆屯河股票30多万股，并声称还将继续分批买人，原因是“看中了德隆系目前的实业发展前景”。
　　如果说这是一种投资行为的话，那么莫名其妙地通过媒体对外公告就显得“此地无银”了。而此后，花旗环球果真又相继买入新疆屯河、湘火炬A及合金投资，投资总金额达到5000万美元。毕竟，德隆系的几只核心股票都已在高位运行多时，一般机构唯恐躲闪不及。可就是如此烫手的股票，却居然被花旗环球相中并成为其大规模建仓对象，这究竟是为什么?
　　不幸的是，短短数月间隔，德隆系股票便“辉煌不再”，并且德隆集团自身也出现重人危情。毫无疑问，花旗环球在新疆屯河上被重重套牢，上演了QFII的中国股市版的“滑铁卢”。
　　无独有偶，ST黑豹2003年年报显示，瑞银华宝已成为该公司第十大股东及第六大流通股股东。
　　QFII首次现身ST股票，成为市场各方关注的焦点。国内的基金一般都不会买ST股，甚至券商也不愿公开声称自己持有ST股，为何瑞银要逆投资潮流而行呢?
　　针对外界的猜测，瑞银中国证券部有关人士一语“道破天机”――瑞士银行从来就没有关注过ST类公司，也没有任何研究人员到公司进行过实地的考察。购买ST黑豹是瑞士银行的某位“神秘”客户独立选择的结果。
　　其实，QFII的投资额度分为自有资金和客户资金。如果是客户资金的话，QFII账户下的许多不同客户，会根据自身不同的目的向QFII下达交易指令。换言之，客户都有自己的选择，QFll只是充当经纪：：户介。虽然可以提供建议，但却无法干涉客户的投资行为。所以，QFII在某种程度上只是一个通道。
　　联想到“花旗环球QFII购买德隆系股票”一事，不排除“境内资金绕道海外助QFII炒作股票，试图吸引买家跟风便从中顺利出逃”的可能。
　　对于境外合格机构投资者，不管是自有资金还是客户委托购买，从投资策略上说，都应当慎重行事。毕竟，QFII的反常表现至少会在投资理念和交易行为方面刘整个市场产生重大误导。
　　
　　
　　投机一族
　　
　　
　　温州炒房团风波尚未平息，外国炒房团却悄然而至。
　　2004年4月中下旬，由美国加州商务人士组成的海外“购房团”一行30余人来到北京。与“温州购房团”相比，此次来北京买房的“海外军团”购买力十足。“美国购房团”不仅在北京投资，而且还将去上海、广州等地买房。
　　与此同时，2003年底，根据官方公布的数据，上海投资性购房比重已达16．6％，接近国际公认的20％警戒线。
　　上世纪90年代中期，大量外资进入泰国、菲律宾和印度尼西亚的房地产市场进行投机性投资活动。政府不仅没有予以足够重视，反而进一‘步解除了对金融市场的限制，结果商业银行大肆向国外借人美元，然后贷给房地产商。银行放贷激增最终出了问题，导致房地产市场供给大大超过需求，形成泡沫并最终失控，造成还贷困难，连带引起金融危机。
　　在国债投资领域，上证国债指数连续爆出历史最低点位，一些外资金融仍在拼命抢购中国国债。
　　根据相关调查报告，2003年，在中国设立了分支机构的外国银行购买的人民币国债总额达211亿美元，比上年全年增长了11．6倍。其中，汇丰银行上海分行2003年共购买了91．48亿美元的中国国债，比上年增加了5倍。单在今年1月份该行就购买了21亿美元的中国国债。
　　其他外国银行也不甘示弱，瑞士信贷第一波士顿银行2003年一下子就购买了73．1亿美元。美国花旗银行上海分行去年也购买了28亿美元的中国国债，日本在中国设立分支机构的大型金融机构都先后购买了几十亿美元的中国国债。在如此行情的背景下大肆购买，与其说是投资国债，还不如讲在“豪赌”人民币升值。
　　正是在这种升值预期的驱使下，国外资金纷纷流人中国债券市场。期待通过拥有大量国债的方式囤积人民币，等到人民币升佰之后获取巨额利润。
　　然而，目前国内债券市场面临的主要问题是通胀压力和利率风险。并且，人民币升值的压力正在趋缓。今年一季度我国累计贸易逆差达到84．3亿美元。此外，国际上美元汇率开始走强，有对加息预期而升值的趋势，这从另――力面也减轻了人民币升值的压力。
　　
　　
　　有所为，有所不为
　　
　　 资本天生具有逐利性和流动性，这本丸可厚非。政府面对鱼龙混杂的各路“游资”，不应无动于衷，当“有所为”，又要“有所不为”。
　　亚洲金融危机的深刻教训表明，金融体系的脆弱与金融监管的不力足导致灾难的重要原因。国际资本一旦有机可乘，就有可能从汇市、股市、债市等多个市场同晌运作，冲击我们的金融体系。所以，资本市场和资本项目的开放一定要与金融体系的稳健运行、金融监管的严密有效相适应。
　　当务之急是，在货币市场、资本市场和外汇市场之间建立起严密的金融监管“防火墙”和及时有效的风险防范“预警”机制。这就要求包括中国人民银行、国家外汇管理局在内的货币政策职能部门，同包括银监会、证监会和保监会在内的金融监管部门之间密切配合、相互沟通，对资本项目下外汇资金的跨境出入进行实晌监控、全程跟踪，不断提高风险防范能力和金融监管水平，谨防外汇资金流动大起大落给国内经济金融体系带来冲击。
　　至于“有所不为”，则是指：开放资本账户是一柄双刃剑，需要谨慎对待，平稳实施，因此人民币完全町兑换可以不设定相应时间表；根据我国的具体现实，QFII的进入门槛和管制条件应当保持连续性，短时期内不应过快降低；对于QDII(国内机构投资者赴海外投资资格认定制度)，应首先致力于我们自身市场的制度建设与矛盾化解，并在此基础上逐步推进我国股市的市场化与国际化进程。
　　在风起云涌的全球化面前，国家安全和民众福祉永远是第一位的。

相关热词搜索：意欲 何为 外资 外资金融意欲何为 意欲何为 大圣意欲何为