重复举报直接了结 依据_“举报没有结果,不会了结!”

　　陈涛安是山西省疾控中心的干部，1997年～2005年担任疾控中心信息科科长，从2007年5月25日开始，陈涛安向山西省检察院、省纪委、卫生部、山西省药监局及太原市检察院实名举报：山西疾控中心部分官员与北京华卫公司为了，垄断山两疫苗市场，不惜让疫苗长时间脱离冷链系统，人工贴上“山西疾控专用”标签，导致其高温暴露，以及疾控中心主任栗文元收受华卫公司小汽车等问题。陈涛安3年举报30余次，不是不被理睬，就是“大事化小，小事化了”。其间，陈涛安又向多家媒体反映上述情况。2010年3月17日，《中国经济时报》刊发长篇报道《山西疫苗乱象调查》，指山两近百名儿童不明病因致死、致残或引发各种后遗病症，有可能与“高温疫苗”有关。之后，陈涛安及他的举报事业引起社会全面关注。
　　陈涛安没有像有些举报人那样，遭受拘留、劳教、雇凶伤害等厄运，也许他是幸运的，也许被举报人尚未心黑手辣、眦睚必报到如此程度，也许是对方深刻地了解陈涛安的个性，惧怕对他的报复+将把事情闹得更大，更引火烧身。
　　当然，陈涛安不是没有受到一点报复。擅长计算机编程的他，精确地计算出自己的直接损失“台计33672元”，间接损失是“将会长期失去评聘主任技师的机遇”。自从开始举报事业以来，陈涛安的人际关系发生了深刻的变化。他实名举报了与自己关系亲密的上级，他亲密的部队战友却向检察院举报他“侵吞国有资金113万元”，检察院的调查结果是不了了之。陈涛安去质问亲密战友，对方回答：端人家的饭碗，不得不为之，请你谅解。
　　陈涛安最不能理解的是顶头上司栗文元，这个“热爱科学的技术工作者”怎么会“动了出卖山西省疫苗管理权的心思”?据陈涛安说，他以实名在网络发表举报文章之后，他与栗文元还减心诚意地进行过两次长谈，两人主要的观点分歧，在于陈涛安认为把疫苗从冷链拿出来贴标签，属于“高温暴露”，会产生有毒有害物质，栗文元则认为那只是“常温存放”，会影响疫苗的质量，但“说有毒有害，那是不可能的事情”。有趣的是，两人都寄望于“组织调查”，栗文元说：“如果组织调查完了，我没有问题，那你还有什么说的?”陈涛安答：“如果调查客观公正。我很高兴。”
　　由此可见，公开、公正的“组织调查”是多么重要，它能还原事实真相，纠正不该有的错误，阻止更严重的后果发生。但直到2010年3月22日，山西“疫苗门”事件闹得沸沸扬扬，还没有相关部门找陈涛安谈过话。陈涛安很纳闷：“有关部门为什么不找举报人来调查呢?”而且让他不安的事情还有很多：华卫公司招摇撞骗，假称卫生部企业，卫生部门为什么至今不报警?调查部门称：2008年11月的检测结果，证明2006年和2007年的山西疫茁是合格的，“卫生部门的鉴定怎么能超越时空呢?”既然卫生部门认为所谓“高温暴露疫苗”全部合格，为什么不能公开2008年11月的检测报告呢?看来，这样的“组织调查”不能令陈涛安心服口服，他就只有在举报的道路上继续走下去了。

相关热词搜索：了结 举报 “举报没有结果 不会了结!” 热点 技术实时热点