信力建：GDP情结与科学发展观

　　最近不少媒体同时关注了一则消息，“今年9省市GDP超万亿，辽宁四川跻身万亿GDP俱乐部，预计今年中国的GDP可能突破23万亿元，将与德国的水平相当”。迄今为止，所有的报道对此均没有作大肆渲染，但那种溢于言表的喜悦还是不言自明的。某些超额完成GDP计划的地方党政部门年末又要考核各级官员GDP指标完成情况并召开表彰大会，对相关人员发放大额奖金，以激励士气，让大家在明年的擂台上再决胜负。

　　这已经是多年来惯常的导路了。只是在上世纪八、九十年代时我们聚焦于工业产值，后来因为工业产值的水分实在太高，转而为GDP统计，官场之中的工业产值情结转为GDP情结。在相当多的地方工作中，“GDP挂帅”或称GDP压倒一切决非夸张之语。

　　若不能彻底破除这种GDP迷信，贯彻科学发展观就不可能迈出真正坚实的步伐。

　　其实，GDP无非是一个统计数字而已，孤立地说它的增加是好还是不好，都不是正确的结论。放眼今日之中国，许多GDP的增加是好事还是坏事，值得责疑，有些GDP其实是一种灾难，消除这些灾难需要支付大量的金钱和时间，当然在此过程中又会产生巨额的GDP.最明显不过的是那些产生巨大环境污染的产业，危害之巨，恢复之难，对人民的生存状态造成的损害，都是有目共睹。除此之外，还有相当多的GDP是否有必要大有可疑：产品过度包装产生的GDP；
对人民生活并非真正有益甚至有害的消费品、医药用品和相关服务业方面的GDP，大量消耗资源加剧资源短缺寅吃卯粮的GDP，等等。乃至于现在国内汽车产业的迅猛发展都值得思量：在每年需要进口数以亿吨石油且国际市场油价屡创新高的情势下，汽车产业的GDP增加是否过快过猛，是否符合中国国情，是否是一个福音？有些GDP的产生则直接以人民群众负担的加重为代价。例如物价的上涨挪动GDP的上升，人们所称的教育、住房、医疗新三座大山，都是为国家GDP统计的增长作出巨大贡献的功臣，这虽觉不可思议，却是真实的存在。

　　这还只是中国GDP真实面目的一部分，还有极其重要的一部分同样应当引起人们的关注。

　　其一是GDP之中人民收入分配所占的比例。有经济学家调查分析，西方发达国家的工资收入一般都占GDP的60%左右，而中国则仅占15%左右。其他的GDP到哪里去了呢？一块被政府拿走了，大概占总量的35-40%，一块被企业资本拿走了，大概占45-50%。日本在经济快速增长时期，其工资的成长速度比美国快70%，到1980年就已经与美国持平，这一段路程大概用了30年时间；
而从1978年到2004年，中国经济也高速增长了近30年，工资却仍然只有美国的1/20、日本的 1/24。在制造业，中国的劳动力价格甚至比20世纪90年代才开始快速增长的印度还要低10%。

　　其二是GDP数字上去了，关系民生的重大问题解决得如何？毫无疑问，我国在教育、医疗、住房等方面的财政投入在世界各国的排序之中还相当靠后，解决这些问题的呼声已经传遍这个国家的每个角落。

　　这就是中国的GDP已经与德国相当的同时我们所应清醒认识并关注的。实际上，国际上有关方面早已对中国的发展提出了警示。上世纪90年代，世界银行把我国每年因环境问题造成的损失评估为GDP的5%至7%，去年则已经到了10%。因此，中国GDP 的实际增长要减少2至3个百分点。最新的专家评估则是，有些省份以高能耗高污染为发展模式，其环境污染治理成本最高可达10%，扣除治污成本，实际GDP 很可能就是零增长，甚至负增长。世界银行还估计，中国每年有75万人因污染（主要是大城市的空气污染）而早亡。中国近60%的城市人口居住城市的空气污染水平至少是美国平均水平的两倍，是世界卫生组织(WHO)推荐水平的5倍。

　　这也许是不祥之音，但令人警醒。从我国GDP增长的内涵来看，赶超德国的喜悦可以理解，但同时应深刻洞察这种增长之中的问题，才不至限入盲目的欢庆之中而迷失追求科学发展的方向。工业产值情结也罢，GDP情结也罢，都应当坚决摒弃，而将思想统一到中央科学发展观上来，着力于解决民生问题，不断提高人民群众的生活水平和生活质量。根据这个精神，某些地方对年末的考核和表彰大会或许应当有新的思维。

相关热词搜索：科学发展观 情结 信力建 GDP