贝淡宁：新的对外开放？

　　（吴万伟 译)

　　我观看了北京奥运会的几场比赛，一个引人注目的方面是对世界开放的信息。似乎任何地方都有大学生志愿者随时准备用英语提供帮助，不管你的事情多么微小。电视报道像其他国家一样突出宣传民族英雄，同时作为平衡也报道外国运动员的成就，以及似乎非常喜欢比赛的外国人的采访。同时也特别强调对于他人的尊重和文明行为。比如，一中国体操运动员稳获金牌的消息出来，观众爆发出欢呼声，但是他做手势让大家安静下来，因为还有其他体操队员在比赛。电视播音员特别称赞这个运动员的成熟。

　　对于普通体育爱好者来说同样如此。我通过摇奖方式获得了在国家体育馆田径比赛的门票。有一次我带着丈母娘的七十五岁老战友（朝鲜战争时期的解放军战士）一同前往。她很感动地指出我担心激动对她心脏的影响。在拿着中国国旗摆好姿势照了相后，她注意到一个手拿加拿大国旗的年轻人，就跑过去让我借这个国旗摆好姿势，让人为我们俩合影（我是加拿大人）。我们见证了博尔特（Usain Bolt）打破一百米短跑世界纪录的瞬间，我的“阿姨”的欢呼声从“中国加油”变成了“牙买加加油”。她似乎没有注意到那晚中国人没有得到任何奖牌。

　　几天后，我坐在一个中国妇女旁边，她的女儿看到她本来热切期待的中国明星刘翔因伤退出比赛后，非常失望。不过，她还是很激动地看比赛，大声地为其他运动员的精彩表现欢呼。在看到牙买加选手的更多田径赛胜利后，她问我牙买加是不是一个富裕的国家。我说不是，它非常穷。她半开玩笑地说或许中国应该鼓励牙买加人移民到中国，可代表中国参赛。

　　甚至在有历史上的敌人比如日本队参赛的项目上，人们也变得文明多了。昨天，我观看了德国和日本女足争夺铜牌的比赛。没有人对日本国歌发出嘘声，虽然当日本队踢到球的时候有人发出嘘声，但是如果和我在英国看到的足球比赛中“敌人”球队的遭遇相比的话，敌对情绪似乎温和多了。有些日本球迷混杂在观众中为本国球队加油，其中有一个人非常聪明，手里拿着中国和日本两面国旗。

　　但是，传播到国外的就不是开放的形象了。为什么呢？其中一个原因是有些外国记者似乎热心报道“中国作为邪恶的魔鬼”的故事。但是中国政府的行为，最起码可以说是没有起到帮助作用的。只有在中国能对自己的国民更开放的时候，包括批评政府政策的人，世界其他地方才会相信中国的新开放。当人们看到两个七十多岁的老太太在申请合法的示威游行，要求更好地拆迁赔偿时被判“劳动教养”的消息，他们会怎么想呢？http://www.nytimes.com/2008/08/21/sports/olympics/21protest.html?em 可以预料这样的事情会给中国的国际形象带来阴影，更不要提政府新近强调的尊老爱幼等儒家传统美德这个事实了。

　　或许我们不应该过分悲观。西方政治领袖和人权积极分子以为奥运会就能带来更多的开放是错误的。在北京每五年举行一次的共产党代表大会期间也有类似的严格限制措施，过后很快就恢复“正常”了。对于奥运会确保稳定的社会和政治环境而采取的临时性措施，得到相当一部分民众的支持。但是奥运会后，这些措施的合法性越来越少，支持开放的声音会越来越大。虽然预测未来总是危险的，但是我相信开放的更广泛力量（比如互联网上关于中国政治辩论范围的大幅度扩大）很快就会表现出来。

　　译自“A New Openness to the World?”By Daniel Bell

相关热词搜索：对外开放 贝淡宁