南都社论：卢武铉无法抗拒制度问责和道德威压

　　卢武铉去世了，尽管尚有疑点，但目前所能得到的消息称，5月23日早上，这位农民出身、曾因誓言向贪腐和裙带门阀政治开战而赢得民心，却最终沦为放任亲族贪腐、涉嫌全面受贿的反面典型的韩国前总统，在留下一封充满忏悔的遗书后，决然跳下了山崖。

　　裙带政治、政商勾结，是人人痛恨的，卢武铉的死，距韩国大检察厅宣布对其涉嫌违反《政治资金法》的指控调查获得突破性进展，掌握其女儿截留政治献金证据不过11天。这11天里，舆论、公众，甚至昔日的拥护者，无不将自己的愤怒毫不掩饰地倾泻在这位失意政客身上。但一旦其真的含羞自尽，人们的心情又是颇有些复杂的。

　　“知耻近乎勇”，卢武铉以反腐始、以贪腐终固然令人唏嘘，但面对自己的贪腐，他尚知羞、知悔、知担当，知道以死谢国人，终究是一种有血性的表现。此前因贪腐和其它罪名一审被判死刑的前总统全斗焕为求苟活，无所不用其极，备受裙带风指责的另一个前总统金泳三为求自保，竟将三个儿子一并做了弃子，与他们相比，卢武铉至少敢于替家人承担，知道“无以五尺躯对刀笔吏”的古训，虽然一死了之的做法失之消极，也不应提倡，但这点血性，至少可以将人们对他的愤怒冲淡一点。

　　事实上卢武铉并非一开始便如此有勇气、有血性来直面这一切。他的贪腐案曝光之初，他本人曾顽强地自辩、自救，他的后援团“爱卢会”更曾以过激手段对待“倒卢者”，之所以改弦更张，更主要的原因并非其良心发现、大梦初醒，而是对他的司法调查取得了突破。

　　尽管韩国政治制度尚有许多缺陷，但针对高官不法行为的监督、问责，却已体系化、制度化，在卢武铉之前，全斗焕、卢泰愚锒铛入狱，金泳三子女被送上法庭，作为曾经的反腐先锋，卢武铉深知这种制度化监督、问责的威力，证据不足容或心存侥幸，证据确凿则只能正视现实。

　　尽管韩国公民社会的集体意识和集体道德标尺，仍存在不少偏颇、盲目甚至过激之处，但在一些大的道德规范方面却爱憎分明——以清廉为美，以贪腐为恶；
以大公无私为荣，以结党营私为辱；
以无党无偏为明，以政商勾结为暗。正是这种黑白分明的社会道德标尺，让韩国民众对昔日的卢武铉拥护、爱戴，视若拱璧；
也正是这种黑白分明的社会道德标尺，让他们对今日的卢武铉鄙视、唾弃，声称要将之彻底遗忘。面对这样的道德压力、舆论声浪，卢武铉显然无法永远置若罔闻。

　　很显然，是严密的政治问责和严格的道德标尺，令一失足成千古恨的卢武铉不得不有廉耻、有担当、有血性，而无法觍颜过闹市，无赖度余生。很显然，制度的健全，道德标准的完善，对政治畸形儿们才最具威慑力和约束力。

　　固然，韩国的政治问责并不能从根本上铲除滋生“卢武铉们”的土壤，道德标尺、舆论监督，也不足以彻底改变裙带政治、政商勾结等政坛陋习，但这恰说明，应努力建立更严密的政治问责和更严格的道德标尺。惟有如此，才能让卢武铉们知耻于前，而非知耻于后，才能让无数个上台前清廉、正直的卢武铉，不会被政治染缸熏陶成贪渎无耻的台上卢武铉。

相关热词搜索：社论 抗拒 道德 制度 卢武