抗甲状腺药物对131I治疗甲亢疗效的干预作用分析

　　【中图分类号】R657.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2018）03--01
　　甲状腺功能亢进临床上被成为甲亢，与甲状腺发病出现甲状腺毒症有关，患者确诊后应及时治疗否则会出现多种并发症[1]。甲状腺功能亢进随着病程的发展会累及到眼睛、心脏、神经系统[2]。临床上多采用131I治疗甲状腺功能亢进，临床效果安全有效，本次研究对抗甲状腺药物对131I治疗上的影响分析，现进行报道。
　　1 资料和方法
　　1.1 临床资料
　　选取我院2017年1月至12月收治的90例甲亢患者，将患者随机分为ABC三组，每组患者30例，A组患者中男性13例，女性17例，年龄在24-63岁，平均年龄43.1岁，病程1-4年，平均病程2.3年，B组患者中男性14例，女性16例，年龄在25-61岁，平均年龄43.2岁，病程2-4年，平均病程2.1年，C组患者中男性15例，女性15例，年龄在24-59岁，平均年龄42.9岁，病程1-5年，平均病程2.2年。三组患者临床资料比较组间差异无统计学意义（P>0.05），可进行组间比较。
　　1.2 治疗方法
　　所有研究对象均进行甲状腺触诊，再进行彩超扫描诊断[3]，根据相关超声数据确定甲状腺的体积和质量，测定患者24小时吸收131I的程度，通过患者每克甲状腺组织的摄取量计算，剂量在2.96-4.44MBq。A组患者为给药组，B组患者为停药组，C组患者为非给药组。
　　1.3 疗效评价
　　检测患者治疗后的FT3和FT4水平，评价患者临床治疗效果，显效为患者心悸、心动过速、食欲亢进、失眠等症状消失；有效为患者心悸、心动过速、食欲亢进、失眠等症状明显改善；无效为患者临床症状无明显变化。
　　1.4 统计学分析 应用SPSS22.0统计学软件进行分析比较，计数资料用%表示，组间比较差异具有统计学意义则P<0.05。
　　2 结果
　　三组患者治疗后，A组患者总有效率为73.3%，B组患者总有效率为70.0%，C组患者总有效率为90.0%，三组治疗总有效率具有统计学差异（P<0.05），A组和B组患者治疗总有效率比较差异不具有统计学意义（P>0.05），数据见表1。
　　C组患者与A、B组患者比较FT3和FT4水平差异具有统计学意义（P<0.05），A、B组患者比较组间差异无统计学意义（P>0.05），数据见表2。
　　3 讨论
　　甲状腺功能亢进是因甲状腺发生病变导致甲状腺激素分泌水平增多，导致患者发生生理性改变，从而引发循环及神经系统兴奋性提高[4]。治疗甲状腺功能亢进的主要药物为131I及抗甲状腺药物。相关研究显示，甲硫咪唑和丙基硫氧嘧啶的临床效果显著，但在治疗过程中产生的不良反应会威胁患者健康。与131I比较安全性较低，并且在治疗过程中治疗费用较高，因此131I已经作为临床治疗甲亢的主要手段。但在实际治疗过程中，会因患者服用抗甲状腺药物对131I的治疗效果产生影响[5]。本次选取我院2017年1月至12月收治的90例甲亢患者，将患者随机分为ABC三组，每组患者30例，A组患者为给药组，B组患者为停药组，C组患者为非给药组，检测患者治疗后的FT3和FT4水平，评价患者临床治疗效果。结果显示，三组患者治疗后，A组患者总有效率为73.3%，B组患者总有效率为70.0%，C组患者总有效率為90.0%，三组治疗总有效率具有统计学差异（P<0.05），A组和B组患者治疗总有效率比较差异不具有统计学意义（P>0.05）；C组患者与A、B组患者比较FT3和FT4水平差异具有统计学意义（P<0.05），A、B组患者比较组间差异无统计学意义（P>0.05）。说明抗甲状腺药物可减轻甲亢的临床症状，这与抗甲状腺药物抑制甲状腺激素合成有关，会对甲状腺碘代谢造成影响，从而影响临床治疗效果。综上所述，抗甲状腺药物对甲亢的治疗有一定影响，甲状腺药物会造成甲状腺碘代谢产生影响，从而降低临床治疗效果，在甲亢患者治疗过程中采用131I治疗患者应未服用过药物患者疗效更好。
　　参考文献
　　李爱珍，抗甲状腺药物对131I治疗甲亢疗效的影响[J]，中国医学创新，2013，10（3）：28-29.
　　李华，柴学峰，抗甲状腺药物对131I 疗效甲亢疗效的影响[J]，大家健康，2015，9（15）：117-118.
　　罗志敏，对抗甲状腺药物不良反应的甲亢患者应用131I治疗的疗效观察[J]，贵阳中医学院学报，2013，34（1）：113-115.
　　叶江滨，邱晓珍，周雷，抗甲状腺药物副作用的护理进展[J]，护理与康复，2012，11（1）：24-25.
　　严玲玲，碘131治疗甲亢100例[J]，中国中医药杂志，2012，11（10）：21-23.

相关热词搜索：干预 疗效 治疗甲亢 药物 作用