三个规定扎紧廉洁司法制度笼子心得感受例文

　三个规定扎紧廉洁司法制度笼子心得感受

　据最高检公布的消息,截至 2020 年 x 月,全国检察机关共主动记录报告 2020 年以来过问或干预、插手检察办案等重大事项 18751 件,其中反映情况、过问了解的占 95%,干预插手的占 5%.这表明过问的占了绝大多数,其中更多的是当事人陈述情况、了解进展、担心对方有人过问而不能公正办理,或者认为处理不公进行反映、举报,等等."我们认为这也很正常,体现了社会各方面对检察机关办案的监督."最高检党组成员、政治部主任潘毅琴表示.

　但不可忽视的是,司法实践中确实存在着人情案、关系案、金钱案,比如将过问、了解、反映情况等作为人情顺水推舟,甚至徇私枉法,试图"捞人""抹案".那么,领导干部及司法内部人员过问、插手和干预案件会有什么样的后果

　梳理发现,在 6 起案例 12 名违纪违法人员中,被给予开除党籍等重处分的就有 8 人,其中有 5 人还因为涉嫌犯罪被判处刑罚.比如,2015 年至 2020 年期间,某直辖市检察院政治部主任王某先后多次接受请托,收受他人贿赂,利用其职务上的影响力,帮助他人减轻或逃避处罚.2020 年,王某因插手、干预司法办案等严重违纪违法行为受到开除党籍、开除公职处分; 因贪污、受贿、徇私枉法等犯罪,被判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金 55 万元.从检察机关领导干部到身陷囹圄,其教训十分惨痛.

　公正廉洁司法是全面依法治国的必然要求和重要保证,司法腐败不仅严重损害群众切身利益,也会影响司法公信力.司法人员如果把党和人民赋予的权力当作自己谋取私利的工具,以权压法、徇私枉法,必将受到党纪国法的严惩.

　三个规定扎紧廉洁司法制度笼子心得感受 2020 年"五一"假期刚过,最高人民检察院便举行新闻发布会,向社会公布检察机关深化落实"三个规定",开展过问或干预、插手检察办案等重大事项记录报告工作情况,并通报相关典型案例,真诚欢迎人民群众对检察机关执行"三个规定"进行监督.

　"三个规定"作为保障司法机关依法行使职权、促进公正廉洁司法的制度安排,是中国特色社会主义司法制度中一项十分重要的内容,可称得上是纯洁司法

　环境的"净化器"、保障公平正义的"安全阀"、保护检察人员的"护身符".持续抓好"三个规定"执行,是贯彻落实中央关于司法工作要求的政治自觉,是严格执行法律和党内法规的法治自觉,是深入推进司法责任制改革的检察自觉,是涵养风清气正司法生态的文化自

　觉.作为国家法律监督机关,检察机关带头做好这项工作,是职责所在、使命所系.

　检察人员,特别是检察机关党员领导干部要以守初心、葆本色的政治站位深刻认识"三个规定"的重要性和严肃性,带头执行落实"三个规定",将其作为增强"四个意识"、坚定"四个自信"、做到"两个维护"的基本要求.对于非正常途径的探案情、打招呼,甚至干预司法、插手案件等行为,要坚持司法责任底线思维,坚决拒绝并如实记录填报.同时还要向社会宣示,无论什么人,无论职务高低、亲疏远近,都不应通过非正当途径向检察人员打探案情.这样做,不仅自己可能会被填报登记,还会对检察人员正常开展工作造成影响.检察机关是人民群众合法权益的坚定维护者,客观公正是检察官司法办案始终秉持的立场,"找不找人""托不托关系"结果都是一样的,过问或者不过问,检察机关都会依法办案.

　当然,检察机关严格执行"三个规定",并不是对人民群众反映的问题不管不问.在落实"三个规定"的同时,要引导人民群众通过 12309、检务公开程序、依法申诉等正当渠道反映问题,了解案件办理情况.对于人民群众向检察机关司法办案提出的合理合法的建议,检察机关要以高度负责的态度积极回应、认真落实.

　持续深入抓好"三个规定"落实,需要检察人员的担当作为,更离不开社会的支持监督.相信只要检察机关坚持严格执行"三个规定",在人民群众监督下始终严格办案纪律,规范司法行为,提高案件质量,坚持司法公正,人民群众就会发自内心地信仰法治,整个社会就会逐渐营造出不打探案情、不过问插手案件的良好氛围.

　当前,执行"三个规定"已在检察系统形成了一定的自觉和共识,但距离人民群众对检察工作的要求、对司法公正的期待、对美好法治生活的向往仍存在一定差距.检察机关要始终以高度的政治自觉、法治自觉、检察自觉,持续抓好抓实"三个规定"的执行,坚守公平正义、司法为民的初心,努力实现法治昌明、"海晏河清".

相关热词搜索：例文 笼子 司法