[书评:小梁庄,大中国] 中国在梁庄读后感

　　走进中国的城市，高楼林立，车水马龙，与发达国家的城市相差无几，甚至有些已经超过。但农村仍然是中国的主体。据官方统计，中国城市人口已达总人口的47.5％，但许多学者指出，这其中最少有20％的人身份是农民工，没有城市户口，没有稳定的工作和收入，也不享受城市人的社会福利。这些人说到底仍然是农民。中国的农村和农民如何呢?学者梁鸿女士的书《中国在梁庄》回答了这一问题。
　　梁鸿的家乡在河南穰县的梁庄，这是一个极为普通的农村。我在读这本书之前，从没听说过，甚至无知到连穰县也不知道。从这个极为普通的村子，我们也可以看到改革开放30多年来农村的变化与现实。小小的梁庄反映出大大中国的农村现状，这正是作者把书命名为《中国在梁庄》的意义。
　　改革开放30多年来，中国的城市发生了翻天覆地的变化，和梁庄一样的无数农村也发生了历史上最深刻的变化。
　　改革开放迅速改变了传统农村的面貌，好的变化起码有两点：一是物质生活水平提高了，过去许多农村没有解决温饱问题，如今起码吃饱了，而且有了更多的新房，更多的汽车，更多的家电。二是农民自由了，过去农民出去要饭都要持公社一级的介绍信，如今可以自由地进入城市打工了。可以说农村被卷入了现代化的进程。我想，为这种进步歌功颂德，意义并不大。重要的是看到农村在现代化过程仍存在的问题，并寻找出解决之办法。《中国在梁庄》正是通过对一个村庄的社会调查，揭示农村的尖锐而又难以解决的问题的。
　　中国现代化的难点不在城市，而在农村。作者从亲身经历中认识到“乡村的确是千疮百孔的”，“整个社会最大的问题又确实集中在农民及乡村那里”，“乡村在加速衰落下去”。她的这种结论不是在书斋中凭空得出的，而是社会调查中的深切感受。
　　作者回到家乡，感到自己“迷失”了，这种“迷失”不是惊喜，像华侨回到阔别的家乡那样，而是困惑。
　　村子里的许多人外出打工，成了农民工，这些人都是男性青壮年，他们的离去使村子荒废。但他们并没有真正变为城市人。他们失去了农村的“根”，也没有在城市中扎下“根”，而且，绝大多数并没有富起来。他们成为漂流的一代。
　　梁庄也有过种种发展的努力，如建砖厂等。但除了少数人发财外，贫穷面貌并没改变，绝大多数人没有受益，相反引起了土地被破坏、河水污染等严重的资源和环境问题。而农民工进城造成大量的“留守儿童”，他们失去父母的爱，也失去正常的教育，轻者不爱读书，重者犯罪，甚至杀人。无怪乎作者又发出鲁迅当年的呐喊“救救孩子”。作者深切感受到“也许村庄的真正破败并不在于那些内部的废墟，而是这些学校的破败、荒凉，才让人感到了村庄的真正腐朽与行将消散。”
　　与此相关，年轻人失去了理想与希望，留下来的人在无奈中度日。而干群关系的恶化，使得政府的各种努力，作用极为有限。
　　梁庄的这些问题，不仅是梁庄的，也是中国广大农村的问题，我想这些问题的出现，有两点值得注意：一是发展“重城市，轻农村”的思路一直没有得到根本调整，二是农村工作说得多，做得少。希望这本让人沉重的书，可以唤醒沉醉在城市辉煌中的决策者和有良知的人。
　　
　　(摘编自《中国新闻周刊》)

相关热词搜索：小梁 中国 书评 书评:小梁庄 大中国 中国在梁庄书评 书评小梁庄