[中国人口是多少?4300万!] 中国人口超过500万的城市

发布时间:2020-03-16 来源: 感恩亲情 点击:

     吴洪森,作家,辗转于上海、美国,现在香港媒体任职,创办真名网。      看了这样的标题,读者一定会问,中国不是13亿人口吗?还有12亿多哪里去了?
  我说中国人口只有4300万,是按照2006年美国人均消费力换算出来的。
  2006年,美国人均年收入3.6万美元,消费总额为9万亿美元,美国人口3亿,人均消费力为3万美元。2006年中国人均年收入为2000美元,消费率51%,人均消费力1000美元,为美国人均消费力1/30。将13亿除以30,中国13亿人口消费力,只相当于美国4300万人口。
  全中国消费总额只有美国的1/7,也就是说7个中国的消费总额才等于1个美国。中国消费总额即使和美国持平,也依然是7个中国人才等于1个美国人。
  美国消费总额是欧洲和日本加起来的总和。这就不难理解为什么美国经济一伤风,全世界经济就感冒。在消费为王的时代,一个国家的消费力才真正代表了她的经济实力。
  我们老喜欢使用经济总量GDP来自我陶醉,以为中国已经是个了不得的大国强国了,可是,使用人均消费力来衡量一下,立即就知道中国是个穷国,并且是个很穷的国家。中国人均收入在全世界193个国家中,排名129,加上消费率只有51%,排名更是在150名之外了。
  世界上国民收入跨越了1000美元之后的国家,其消费率都呈现出和GDP同步增长甚至超越GDP一个百分点的趋势。唯有中国相反,中国人均收入2002年首次实现1000美元之后,消费率不但没有随着GDP增长而增长,反而逐年下降。到2006年下降到了51%。世界平均消费率为76%,因此中国赢得了世界储蓄率排名第一。
  消费率偏低说明了什么呢?
  至少说明了两大问题:第一,很多产品生产出来后只是放在仓库里,未被消费(放在仓库里要交付仓储费,也算增加了GDP,因此GDP是很容易注水的,仅仅从GDP增长来衡量经济是靠不住的)。生产能力没有被消费,意味着什么呢?经济危机的可能!
  第二,收入增加、消费率下降,说明这种经济增长方式和分配方式非但没给人增加安全感,反而增加了人们对未来的不确定感。这显然是由收入增长与预期支出增长严重不对称造成的。
  要想躲避经济危机,只有大幅提高消费率。要想提高消费率,只有增强国民安全感,要想增强国民安全感,只有去掉那些令他们恐慌的因素。令中国国民恐慌的因素有哪几项,大家都很清楚:看不起病,交不起学费,买不起房,失业无保障。
  流行观点把解决老百姓四大难看作是福利问题。但从GDP和消费率的关系来看,我们应该白这不是什么福利问题,而是整体经济能否持续运转,关系到每一个人利益的大问题。消费力不能随着生产力同步增长,产品积压越来越多,一旦 爆发经济危机,人人都是受害者!
  既然人均消费力远比GDP更加真实地反映了我们经济增长的状况以及老百姓的收入状况。我们为什么不使用人均消费力来作为政绩考核的标准呢?
  使用人均消费力作为衡量一个地方的经济发展标准,至少可以带来几项明显的好处:一是迫使官员关心老百姓的收入,想办法让老百姓敢于花钱;二是刺激各地乐意吸纳人口。因为人口多消费就多,政绩就明显。这样就自然解决了户口问题。未来30年内,中国城市化的趋势不会改变,必须要有合理的政策扫除城市化的障碍,加快城市化步伐。运用人均消费力来考核政绩,就可以达到这个目的。
  估计10年后中国人口将达到15亿,到那时,中国人均消费力如果达到了6000美元,全国消费总额就等于现在的美国了。再过10年,当人均消费力达到12万美元,中国的消费总额就等于两个美国。虽然按照人均消费力还只是美国的1/3,但到那时,中国经济一咳嗽,全世界都哆嗦,这下,人口众多的劣势就转变成了优势。只有民富带来的国强才是真正的强国。
  有人一定会问,中国成为消费大国、地球哪有这么多资源?一个美国已经让地球够呛,再出现两个美国,地球怎么承受得了?
  消费力增长和消费什么本来是两个概念,这是另一篇文章的话题。不过这种担忧也表明了中国经济发展的道路,不但必须要走民富的道路,而且经济增长以及消费模式也必将与美国不同,必须要走出自己的道路来。

相关热词搜索:中国人口 中国人口是多少?4300万! 辽宁4300万 4300万欧元

版权所有 蒲公英文摘 www.zhaoqt.net