黎鸣：中国人为什么没有“思想”？——关于“中国思想史、哲学史”的断想

　　迄今为止，中国竟没有一本象样的《中国思想史》，更不要说具有一本象样的《中国哲学史》了。造成这种悲惨情景的根源是什么？我认为，这是两千多年来“独尊儒术”的必然恶果，历史上，大量根本就没有任何正确思想的儒家“文人”们的“滥竽充数”的“思想”，极其严重地充斥了中国思想史和中国哲学史的几乎全部的空间，更严重的是，它已经让中国人几乎完全丧失了关于“究竟什么是正确思想”的最起码的判断能力，这种情景一直延续到了今天。其结果，即是中国人几乎普遍地没有“思想”，根本就不知应如何正确地“思想”。

　　严格地说，两千多年来的中国人，直到西方思想大量进入中国的近现代之前，事实上早就已经处于了人类思想“倒退”的，而不是人类思想“进化”的历史过程之中。因为什么呢？因为在中国思想的“发煌期”的“春秋战国”时代，真正具有向上的、进化的内在精神动力的思想家其实是老子和墨子，而绝对不是什么孔丘和他的徒子徒孙们。恰恰是孔丘及其儒家的所谓（其实是伪）“思想”的后来愈来愈严重的泛滥，完全湮没并歪曲了中华民族真正具有向上和进化的内在精神动力的“思想”，其中最主要的即是老子和墨子的“思想”。这又是为什么呢？要说明这一点，我们就不能不首先弄清楚，究竟什么才是正确的具有向上和进化的内在精神动力的“思想”，它起码应该具有一些什么样最基本的特征？

　　为此，我们不妨暂时别过头去看看西方人的历史。与中国人相反，西方人两千多年来的思想史基本上是一部不断地“向上”、“进化”的思想史。我们要问，为什么西方人的“思想史”是向上的、进化的思想史，而我们中国人的“思想史”却只能是向下的、退化的思想史呢？其中最本质的差别究竟表现在什么地方呢？

　　与物质进化的自然历史不同，人类进化的更多的比重必然是在于人类自身思想（精神）进化的历史方面，正是在这个意义上可以说，人类的一切历史，其本质上都应是思想进化史。进一步还可以作出判断，一切缺乏思想（进化）史的所谓人类历史，都只能认为是比较低级的接近“动物”的历史。中国的大量“历史”的记录，其实几乎就只有“动物”的历史，而较少，或甚至有意无视于“思想”的历史，所以事实上也就只能缺乏“思想”基本的“进化”。

　　西方人的“思想史”为什么是“进化”的呢？它的本质属性究竟表现在哪儿呢？我来告诉我亲爱的同胞，本质即在对思想本身规律的最初不自觉，后来则愈来愈自觉的追求的不断向上和进化的认识（发现真理、发明真实和创造真成—诚）。通读西方人的无论社会《历史》，还是《哲学思想史》，我们最终都能够发现贯穿于其中的某种“线索”，什么“线索”？即对于思想（思维、思考、思索……）本身规律进行思想探讨的“线索”；
这种“线索”在他们的“哲学史”之中尤其表现得突出，这种“突出”的表现即是作为纯粹思维规律的学说的“逻辑学”的进化路径的突出的不断进步的再现。这种“再现”已经成为了西方任何（自然科学、社会科学、心理科学、艺术学等等）方面学者的完全自觉的追求（而自古以来的中国的儒家文人则完全丧失了这种自觉，从而也就根本不可能会有这种自觉的追求）。

　　请问，中国《历史》的作家们曾经有过上面所述的对于（历史）思想本身规律进行思想探索的“完全自觉的追求”么？中国的“二十四史”、“二十五史”、“二十六史”等等等等的写作者们曾经有过如此的“自觉追求”么？不要说这些“历史”的写作者没有如此的“自觉追求”，即使如“中国思想史”、“中国哲学史”的作者们也同样缺乏如此的“自觉追求”，要不然，他们不可能写出来的东西竟会如此地缺乏真正“思想史”、“哲学史”的价值。侯外庐先生主编的《中国思想史》，冯友兰先生的《中国哲学史》，等等，它们能够称作合格的“中国思想史”和“中国哲学史”么？其他如刚逝世的任继愈先生的《中国哲学史》等等又如何？在我看来，他们全都只不过是对中国古代的大量内容芜杂的文献进行了一些“有一定价值”的整理而已。作出如此判断的根据，即是如上所述，我们从他们的著作之中，能够看到贯穿于其全部著作自始至终的某种“完全自觉的追求”思想本身规律的不断向上并进化的“线索”么？坦诚地说，我没有看到，甚至根本就看不到。尤其作为《哲学史》而言，其中连最起码的“逻辑”都没有，更不要说有“逻辑”的历史进化。既然如此，它们有什么资格被称作《中国哲学史》呢？如果说连那些被称作“中国哲学家”的人们都不知道“逻辑”为何物，那么他们的所谓“哲学思想”又从何而来？更不要说一般的中国（儒家）文人，乃至更一般的中国人，他们又何来符合“逻辑”规律的正确思想？他们能够有（正确）“思想”吗？

　　说一句令人痛苦的话︰自从“独尊儒术”以来的两千多年之中，凡在中国生活过的“中国人”基本上都没有了“思想”，基本上都不知道究竟应该如何“正确”地“思想”。这才是两千多年来，中国人的所有巨大历史悲剧的总根源。然而我们今天，又在继续高歌孔儒的根本没有“思想”的“经典”，还又在进行已经垂死的儒家“国学”的“复古”，这实际上即是等于，又在继续重新“开演”中国人过去巨大的历史悲剧，或许是还要更加巨大到无数倍的现实的悲剧。我请亲爱的同胞们警惕啊，这是中华民族的毁灭，而绝对不是中华民族的兴盛！！！（2009,7,25.）

相关热词搜索：哲学史 断想 中国 思想史 中国人