陕西公务员考试行测备1

　2020 陕西公务员考试行测备考：逻辑重点题型点拨之前提型题目 公务员考试行测的逻辑内容一直让大部分学生比较头疼的一块，感觉逻辑学习起来很绕，有些知识不但和生活不一致，甚至还有相悖的地方，几乎是“云里来雾里去”，对三段论更是毫无头绪。其实越难的知识点，考试的时候题型越简单，能利用一些便捷方法来解答，比如三段论的前提型题目是可以寻找方法很快解决的。经过分析，中公教育专家总结了两种方法帮助各位考生解题，方法有二：1、所有+所有=所有，有些+所有=有些，有些+有些得不出任何结论;2、三段论中出现的是三个概念，而且每个概念不多不少要涉及两次。

　【例 1】搞阴谋诡计的人不被人信任，所以正直的人不搞阴谋诡计。

　得出以上结论必需的前提条件是：

　A.正直的人被人信任 B.搞阴谋诡计的人不是正直的人 C.有的正直的人也搞阴谋诡计 D.有的搞阴谋诡计的人也被人信任 中公解析：根据三段论规则：所有+所有=所有，有些+所有=有些，有些+有些得不出任何结论。这道题目中缺少的是“所有”项，因此只能选择 A 或 B，而 C 和 D 以“有的”开头，不符合我们总结出的规律的。所以只要掌握了这个小技巧，做题可以节省很多时间，又根据上述的方法 2，这个前提条件中缺少的是正直的人和信任之间的关系，因此选择 A。

　上面这道题相对来说是比较容易的，如果遇到更复杂的情况怎么做呢，我们还可以从规则当中寻找到其他的规律。

　【例 2】任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

　为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提? A.详细的职业规划有实际操作的方法 B.详细的职业规划不都是无效的目标 C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标 D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法 中公解析：题干当中给定了两个前提，然后再加上需要选择的第三个前提来得出结论，那么有一个关键问题是需要看看题干当中给定的两个前提能不能合并，因为在四条标准规则中都是由两个前提来得出一个结论的。正好题干中两个前提可以合并为“任何无法量化及不设定时限的目标都没有实际操作的方法”。通过“所有+所有=所有，有些+所有=有些，有些+有些得不出任何结论”的规律去判断答案。因此我们继续寻找三段论中应该出现的三个概念，而且每个概念不多不少涉及到两次。通过观察，前提“任何无法量化及不设定时限的目标都没有实际操作的方法”和结论“详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标”当中的三个概念分别是“无法量化及不设定时限的目标”、“实际操作的方法”、“详细的职业规划”，而“无法量化及不设定时限的目标”已经出现过两次，因此“实际操作的方法”和“详细的职业规划”应该需要分别涉及一次，四个选项中只有 A 符合，故答案为 A。

相关热词搜索：陕西 试行 公务员