保护城市历史

保护城市历史篇一：城市历史文化保护与城市更新

城市历史文化保护与城市更新

——关于意大利城市保护与发展

在本学期“城市历史文化保护欲城市更新”的课程学习中，我了解到很多关

于城市部分的东西，关于对城市的理解，很多城市的形成过程，以及不同国家地

区对于保护城市历史文化遗产的一些不同手段，其中关于意大利城市历史文化遗

产保护，修复及更新我最为感兴趣。

意大利处于地中海北岸，在建筑史的学习过程中，我了解到意大利拥有很多

有名的建筑，作为罗马帝国的发源地，意大利城市中拥有很浓厚的历史气息，同

时，在14至15世纪，意大利文艺空前的繁荣，作为文艺复兴运动的摇篮，在那

一时期，为意大利奠定了浓厚的文化基础。因此，意大利城市在我的印象中一直

是欧洲历史名城。

关于意大利的城市历史保护，意大利的国家和地方层面都精心发展并试验了

针对保护、再利用和复原的理论、方法和技术。虽然这些不同的保护层面最初并

没有作为一个整体加以发展，不过最后它们还是组成了一个综合系统。意大利丰

富的研究方法很大程度上引发了对遗产保护的反思，它是一种面向建筑未来的思

考。

意大利的保护原则之一就是在保护过程中集合不同的政策，历史城市环境的

保护不仅仅是复原以及保存建筑，或者仅仅是测绘历史肌理，不同政策的混合使

用可以解决保护中许多关键问题（交通机动性，生产活动、房屋、环境政策等等），

而纯粹的保护措施会孤立文化遗产。

意大利的保护原则二是案例的极端多样性：试验不同形式的保护性干预（文

献式和批判式的复原、再利用、重整、新建等），包含不同种类的真实领域（大

的城市历史中心和小的村庄，网络化的基础和单个的建筑等等），考虑不同的对

象（从大型纪念碑到小型遗产，从工业遗产到乡土建筑以及非物质遗产），甚至

单从数量角度来看，意大利的城市保护也令人印象深刻。

意大利城市保护原则三是广为流传的“保护文化”，最初，历史遗产因为社

会文化精英的感兴趣而得到了保护，后来，其他的人们开始接受了这种保护的观

念，这种传播需要大量的时间积累。到了今天，保护“旧的”和“传统的”东西，

而不是毁坏他们的意识已经深深的根植进意大利的文化中。

意大利人们在城市经济繁荣发展的过程中，发现了遗产保护的重要意义，从

而使得大部分现存的历史中心得以保存至今。

下面是关于意大利在城市保护过程中的一些实际的案例

案例一 1950年代 城市历史中心的规划---阿西斯

1950年代，意大利经历着剧烈变革，战后

重建，移民潮、经济和社会结构的质变、

城乡区域平衡德打破都是这一时期的显

著特征。在这一阶段中，早期把历史中心

以纪念碑的方式被动保存下来的概念被放弃

了，它们开始被作为一个环境整体而加以考虑，

甚至那些原先被认定价值次要的元素也被认为是保持结构完整性的组成部分而

得到保护。

在本案例中，采用的保护规划方法，其主要目标是保护和复原，主要是通过

比较保守的重整，与建筑的现存状况相符，杜绝加建和改建。可以拆除近期不合

适的建设，插入建筑的新元素必须可以被清晰辨认。从下图中，一个城市地区在

修复前后的对比我们可以

看出，其保护主要是微调

式的重整，旨在修复，和

建筑的现存状况对应的

很好。同时在这个案例中，

在城市修复过程预设课社会和经济的调节方式，以便修复项目之后居民的再安置

案例二 1960年代 乌尔比诺保护与新建项目

在本时期，一个观点被广为接受，那就是城市

中心未来的发展趋势不能仅仅靠某一特定的角色

来决定，而是应该基于城市区域文脉的诸多选择上

在本案例中，最具争议的议题之一就是关于保护和新

建项目的关系。一方面，人们意识到纯粹的保守措施

就像是给历史遗迹防腐一样有风险，另一方面，人们

开始探讨使用当代建材、技术和设计语言对历史遗迹

进行干预的可能性。对旧城肌理的新干预不再被排斥

不过这需要非常小心和敏感的设计，以使他们能够和

传统文脉进行对话。

右图所示即为当时教育学院建筑设计，

在古老文脉中引入当代建筑语言：在理解了

历史肌理中传统建筑之后，设计没有妥协，

中世纪巨大的砖块直面轻盈的钢和玻璃。

案例三 1970年代历史中心的社会住宅----博罗尼亚

1970年代，社会压力促成了对房屋和社会

服务的需求，历史中心被看做一个需要适合全

社会发展的“产品”，因此，在老城中心展开了

社会住宅的规划试验。

在本案例中，规划针对历史中心的复原，通过

一系列对现存城市结构的干涉，增加社会住宅，保

持城市邻里的社会经济组成。其主要目标就是历史

中心的复原和社会住宅的建设。项目基于社会经济

和城市复兴，它对现存的城市结构进行一系列的运

作，目的在于保留居住者原有的社会组成成分。

现存建筑通过独立系统整合结构和技术升级

以及内部重组进行结构性的重建。如右图所示，传统

的建筑类型经过集合、结构和技术升级，通过新的分

配系统得以重建，新建部分和旧的肌理部分缝合在一起。

从意大利处理历史城区的方式中我们可以看到其对城市历史保护所做出的

巨大思考，中国的现状虽然和意大利有很多不同，但是我想这样一些处理方式即

使在中国同样会有很大的借鉴意义，我们不可能照搬照套现成的解决方案，但是

我们对于其一些保护措施应当加以审视，，从而使得历史城市保护这一观念能够

更好地发展下去从而衍生出一些适应中国的很好的保护措施。

保护城市历史篇二：城市历史文化的保护与发展-在线学习

保护城市历史篇三：城市历史保护分析

人文地理实习报告

——城市历史保护分析

2012年8月

目录

一、 历史地段的保护

（一）历史街区概念及其基本特性

·················································3

（二）当前历史街区面临的复杂局面及保护整治工作的得失

····························(来自:WwW.ZHaOqt.nEt 蒲公英文 摘:保护城市历史)·····················4

（三）历史街区保护整治需要注意的几个方面

·················································4

二、城市历史环境的保护

（一） 我国当前城市历史环境保护出现的问题分析

························6

（二） 我国当前城市历史环境保护的对策分析

························7

城市历史保护分析

【摘 要】 城市记载着人类社会发展的历史，蕴涵着丰富的文化，它是不同地 域和民族的历史与文化的载体，因而从这一角度来看，城市也是一种文化现象。 城市历史文化遗产是城市发展的一种独特资源，把城市历史文化遗产保护纳入城 市规划中，在城市发展战略的层面通盘考虑，将有利于城市整体健康而持续地发 展。城市历史文化遗产保护主要包括历史建筑保护、历史地段保护以及历史环境 保护。本文主要从历史街区和历史环境保护两方面加以分析，在现状调研与分析 的基础上，提出保护与更新策略。

【关键词】 城市 历史文化遗产 历史街区 历史环境 保护

一、 历史地段的保护

历史街区保护与更新的目的就是希望通过保留既定的历史环境，使人们更好地认识和理解它们所反映的那个时代的社会生活状态与文化特征，想方设法使具有很高文化价值的历史空间成为能够接纳某些现代和未来城市功能的容器，并通过合理必要的保护更新方法，提高这个容器的适应能力，这是一种可持续的保护振兴策略，也是历史街区保护真实性原则的真谛所在。通过外在物质环境的保护与内在街区功能的更新，将历史街区的景观特色、传统文脉与文化内涵嫁接到新的城市社会经济基础之上，从而使其获得新的发展动力，这是大多数历史街区重获新生的必由之路。

（一）历史街区概念及其基本特性

所谓历史街区,是保存有一定数量和规模的历史遗存、具有比较典型和相对完整的历史风貌、融合了一定的城市功能和生活内容的城市地段。据此,历史街区具备以下三个基本特性。

1.1风貌的完整性和典型性

历史街区须具有相当规模,街区内建筑间的功能和形式也要有很大的相似性和关联性。历史街区并不要求其中必须拥有多少文物建筑,它的价值体现在由成片规模及其建筑间相互关系所造就的视野所及范围内风貌的完整性和视觉的一致性。

1.2遗存的真实性

历史街区还应具备遗存的真实性,即历史街区内的物质构成(建筑物、构筑物、街巷、河流、外部空间等)基本上应是真实的历史遗存,保存着原真的历史信息,决不能是后人大量重建、仿建甚至假造的。

1.3空间的功能性

城市中的历史街区是城市功能和空间系统的有机组成部分,其空间的存在离不开相应的城市功能和生活内容,融合于历史街区内外空间的居民生活及其特色是历史街区构成的重要内容。因此,不同于文物保护单位可以采取改变原有用途、甚至不被赋予具体用途的保护方法,历史街区的保护要在保存其真实的历史遗存和历史风貌的同时,维持并发展它的使用功

能,促进并提高历史街区的活力,适应并满足城市整体发展的需要。

（二）当前历史街区面临的复杂局面及保护整治工作的得失

进入新世纪，历史街区面临的局面比较复杂。一是由于生产方式、生活方式、交通方式的改变，历史街区传统商业、手工业渐渐衰微，难以为继，有被边缘化的倾向。二是由于20世纪剧烈的社会变革，许多历史建筑已经从过去的家族居住变为“七十二家房客”各自为占，长期缺乏有效的维护和保养，有些建筑形态发生了变化，有的成了危房，却得不到维修或无法维修。有的区位已经挤进了20世纪后半段新建或重新装修过的现代建筑，景观的连续性和风格的统一性遭到了破坏。三是现有基础设施未能满足该地区居民改善生活条件与提高生活质量的要求，乱搭乱建等损害历史建筑及其传统风貌的现象不断增多。在一些居民留恋世代居住的这块土地及房屋的同时，另一些居民期盼拆迁，一些有能力的年轻居民已经迁居他处，有的历史建筑甚至长年空关，历史街区有空壳化的倾向。四是由于城市规模的扩张，开发力度的加大、老城区地皮的日益减少，以及邻近地区房地产价格的暴涨，历史街区作为老城区的一部分越来越受到了开发商的青睐，取得这些土地以“旧城改造”的名义进行房地产开发以获利的努力时断时续。五是社会各界越来越多地看到了历史街区潜在的发展商机，主张利用历史街区丰富的人文资源和丰厚的文化积淀发展旅游业促进经济进步的呼声空前高涨。六是部分专业人士主张以科学合理的手段对历史街区进行保护和整治，但修缮、整治的资金缺乏。

从20世纪90年代开始，部分城市着手勾画历史街区的发展蓝图。有的将历史街区确定为历史文化保护区，有的在城市规划中强调兼顾保护历史街区与改善当地居民的生活质量。部分城市以市场运作的手段，力图以保护指导改造、开发，以开发、改造带动保护、更新。从实践看，一些城市取得了较好的效果，另外许多城市则存在着明显的问题，表现为：1、历史格局遭到破坏，有价值的院落、房屋没有保留，除少数文保单位单体外，整个街区与历史已经断层。2、文物保护单位的周边环境与文物本体缺乏联系、过渡、呼应，影响了景观的连续性和风格的统一性。3、新建建筑中本地建筑元素的丧失。有的历史街区在保护与整治中对所在城市的个性特色研究和保护不够，移植了其它地区和城市的建筑样式，丧失了本地的建筑元素，与本地建筑风格不够协调。4、历史街区的原住民多被迁出散落他处，回迁的比例极低，导致历史街区的传统的非物质文化遗产的灭失。这些问题表明，部分城市在历史街区的更新中，保护被明显淡化，其分量变得微不足道，背离了历史街区保护更新的初衷。

（三）历史街区保护整治需要注意的几个方面

历史街区作为一种特定的文化遗产，真实性是其价值之所在。应当采取正确的保护措施，努力保持其真实性、完整性，避免人为毁坏，延续遗产的寿命，并用科学的眼光去整饬环境，去伪存真，弥补缺陷，恢复生机。

1、坚持全面协调可持续发展的科学发展观，以建设和谐社会为目标，妥善解决城市历史街区的功能定位，妥善处理保护与整治、更新、开发、利用的关系。在城市历史街区的保护与整治工作中，要防止两种倾向。一是片面强调全面保护，忽视历史街区中已经窜入不相协调的粗劣的现代建筑物的实际和居民改善生活条件、提高生活质量要求的合理性，忽视动员居民参与城市文化资源的保护；二是急功近利，为了眼前利益、局部利益、少数人的利益对历史街区实行过度开发，甚至借保护整治之名，行旧城改造、房产开发之实，致使历史街区文化资源整体丧失。当前尤其要警惕后一种倾向。

2、充分吸受世界各国文化遗产保护的先进理念，吸取我国历史文化遗产保护工作正反两方面的经验和教训，强化整体保护的理念，遵守以《威尼斯宪章》为代表的文化遗产保护规范，对不同的建筑区别情况分别对待，积极而又慎重地解决保护与整治工作中的各种问题，避免简单粗暴的方式方法，防止以拆除货真价实的历史街区建设新的仿古街区的方式替代科学规范的保护与整治、更新。

3、加强对城市历史街区的历史人文状况及现状的调查与研究，评估其价值，并将调查研究的成果纳入规划和规划的实施，尽最大可能地保护历史街区负载的历史信息，努力延续街区的历史文脉。要建立详实的历史街区资料档案，对一时尚没把握的尽可能不主动改变其现状，实在要动，也应当努力做到可以逆转。

4、必须符合法律的规定。《文物法》等法律法规对不可移动文物的保护的规定应当得到全面、认真、规范的贯彻执行，任何与之相违背的做法都是不允许的，也是不能接受的。

5、应当集思广益高质量高标准地编制历史街区的保护与整治规划，尤其要预先编制好详细规划，细化到每一座具体建筑、每一条街巷。要充分发挥各有关学科专家、文化遗产保护与规划实际工作者、当地居民、历史建筑所有人等方面的作用，促进规划的科学化、民主化，增强规划的权威性、可行性。

6、强化对规划的制定、批准、实施、验收等全过程的监督、检查，保证规划能得到正确的制定和全面的实施。

7、坚持以人为本，着力解决历史街区基础设施较差的问题，保持历史街区的发展活力。对原来居住于此的居民回迁实行优惠政策，保护当地居民的生活习俗、生活方式以及其他非物质文化遗产，力求使之在整治中得到充分的保留和延续

8、政府应当始终主导历史街区的保护整治，不能放任实施企业为所欲为。必须选择具有良好资质特别是具有古建筑维修资质的企业，强化专业监理，保证施工过程、选用材料等环节都符合要求。加强核算，提高效益，防止国有资产、公共文化资源的流失。

9、必须贯彻保护为主、抢救第一的工作方针，在历史街区、历史文化保护区保护整治规划实施以前，要把历史街区有效地保护起来，防止规划尚未定稿规划中的历史建筑已被拆除以及临近的开发项目对历史街区、历史文化保护区的蚕食、侵占，或影响历史街区、历史文化保护区的周边环境，为历史街区、历史文化保护区的科学保护与整治提供可能。

二、 城市历史环境的保护

城市历史环境是城市发展历史上遗存的形体环境，主要分历史建筑、历史地段以及旧城区三个层面。城市历史环境是人类文化遗产的重要组成部分，是人类文化资源可持续发展的重要环节，它关系到子孙后代的切身利益。当前，我国不少城市处于“大开发”与“大建设”时期，城市历史环境保护面临着极大的威胁，也出现了很多问题。为此，我们必须采取相应的对策，使城市历史环境得到妥善保护。

（一） 我国当前城市历史环境保护出现的问题分析

相关热词搜索：保护 城市 历史 城市历史文化遗产保护 历史城市保护学导论