有机烟叶叶位与叶片结构的关系初探

发布时间:2019-08-25 来源: 历史回眸 点击:

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/nyjs/nyjs201704/nyjs20170444-1-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/nyjs/nyjs201704/nyjs20170444-2-l.jpg
  (广西中烟工业有限责任公司,广西 南宁 530001)
  摘 要:有机烟叶生产是未来烟叶可持续农业生产的重要措施,通过叶位挂牌和叶片结构重新定义,研究有机烟叶生长叶位与叶片结构的关系得出:叶片着生部位下降,有机烟的叶片结构逐渐由密变松;有机烟叶片结构可划分为“稍密、尚疏松、疏松和空松”4个档次; “稍密”的叶片应该在上部3、4级中定级;“尚疏松”的叶片可以在上部1、2级中定级;“疏松”的叶片可以在中部或者下部定级;“空松”的叶片应该在下部3、4级中定级。叶片结构与烟叶品种有关,而与产地关联度不密切。为指导有机烟叶分级标准的建立与定级提供参考。
  关键词:有机烟叶;叶片结构;分级标准;定级
  中图分类号:S572 文献标识码:A DOI:10.11974/nyyjs.20170230044
  近年来,农药、化肥的大量施用造成土壤退化,嚴重影响了烟叶品质和安全性。有机烟叶全部施用有机肥,禁止使用化学合成的农药、化肥。这种有机生态烟叶种植模式,不对环境造成破坏,环境生态能够自行循环,产出的烟叶香气浓、危害低和零农残,是今后提升烟叶品质,保持烟叶可持续生产的重要措施。
  然而,有机生态烟叶种植模式中有效氮的限制和减少农药使用,使有机烟叶与常规种植烟叶在外观上有较大的区别。主要表现为:烟叶主脉细、身份较薄、结构疏松,叶面积较小。如果仍然套用现行烟叶分级标准进行定级,将难以体现有机烟应有的等级质量水平。本研究通过烟叶生长叶位,与烟叶叶片结构的关系,探索不同部位烟叶外观质量状态,旨在为有机烟定级提供理论依据。
  1材料和方法
  1.1试验品种及试验设计
  试验分别选取主栽烤烟品种云烟87、K326。在烟叶封顶时进行叶位挂牌,在有机烟叶种植地块中连续选取生长整齐健壮、留叶数为20片的烟株50株,自上而下在这20个叶位挂牌试验。烤后每个叶位选取25片,作为分析备用。
  1.2试验地点
  挂牌取样点分别在兴义布雄云烟87种植点、兴义皮山林K326种植点、正安西山云烟87种植点、正安猫耳朵K326种植点,共4个有机烟大田连片种植地块里进行,取样点在连片中心点位置。
  1.3试验时间
  叶位挂牌时间选择在2016年5月30日,即烟叶打顶后进行;烟叶分析日期为2016年9月20日,即挂牌烟叶全部烘烤完毕,回潮后存放20d进行。
  1.4数据采撷
  烤烟叶片结构是指烟叶细胞排列的疏密程度。本研究根据烟叶质量状态划分为:空松、疏松、尚疏松、稍密和紧密5个档次。其定义如下:
  1.4.1 空松
  细胞排列间隙大,松弛程度高。手触感觉:有松弛感,叶片易损坏。
  1.4.2疏松
  细胞排列间隙较大,松弛程度尚高。手触感觉:有皱缩感。
  1.4.3尚疏松
  细胞排列间隙尚大。手触感觉:叶片稍厚,有皱缩感,韧性及弹性好。
  1.4.4稍密
  细胞排列间隙较小。手触感觉:叶片较厚,皱缩感较差,稍有平滑感。
  1.4.5紧密
  细胞间隙小,排列致密,韧性尚好。手触感觉:叶片紧实感、光滑感。
  邀请7名烟叶分级眼光相对一致的烟叶分级技师,按照以上对叶片结构的定义,根据各自对烟叶外观质量的认识,对各试验烟叶的每个叶位,循环进叶片结构行档次归类。即全部2000片烟叶做到每位分级技师都能仔细看一遍,每片烟叶都要在这5个档次找到相应位置。最后按照叶位编号和不同产地进行数据统计。
  2结果与分析
  将2000片试验烤烟的叶片结构归类结果,按不同叶位叶片结构所占比例,进行统计分析得到上表:
  从表中可以看出:
  随着烟叶叶位下移,叶片结构由“稍密”向“疏松”或“空松”依次变化;有机烟的叶片结构各叶位中表现为“疏松”的占比例较大,出现“紧密”的情况不多,仅有布雄云烟87第二个叶位表现出“紧密”;“稍密”的叶片主要集中在1~4个叶位;“尚疏松”的叶片集中在5~7个叶位;“疏松”的叶片集中在8~20个叶位;“空松”的叶片集中在17~20个叶位;叶片结构“空松”主要出现在K326品种中,而云烟87没有表现“空松”的情况;云烟87品种在布雄和西山2个点的叶片结构基本一致;K326在猫耳朵和皮山林的表现也基本一致。
  3 结论与讨论
  叶片着生部位下降,有机烟单位叶面积上细胞数目减少,密度下降,孔隙度变大,叶片结构逐渐由密变松。这一规律与常规种植的烤烟性质一致。
  有机烟叶片结构出现“紧密”的情况较少,在进行有机烟定级时,可以去除这一品质因素档次,将叶片结构划分为“稍密、尚疏松、疏松和空松”4个档次。
  按常理来说,一株烟叶从上至下,1~3叶为顶叶,4~6叶为上二棚,7~14叶为中部烟,15~17叶为下二棚,18~20叶为脚叶。从研究结果来看,“稍密”的叶片主要集中在1~4叶位,应该在上部3、4级中定级;“尚疏松”的叶片主要集中在5~7叶位,可以在上部1、2级中定级;“疏松”的叶片集中在8~20叶,可以在中部或者下部定级;“空松”的叶片只在部分品种中才出现,它们应该在下部3、4级中定级。
  “空松”与烟叶品种有一定的关系。具体哪些品种会表现出“空松”,哪些品种烟叶不会出现“空松”,有待进一步试验研究。
  相同品种同一叶位的叶片结构在不同产地表现基本一致,因此不同叶位叶片结构的研究可以忽略产地的影响。
  有机烟叶片结构较少出现“紧密”的情况,有可能与烟株有效施氮供应量减少有一定关系。上部烟叶降碱一直是烤烟种植的重要课题,有机烤烟叶片结构不再“紧密”,对降低烟碱含量是否有效可以在今后的课题中进一步探讨。
  参考文献
  [1]王德文,崔玉霞,孙海然,等.浅谈叶片结构在烟叶分级中的正确运用[J].内蒙古农业科学,2014(92):127-134.
  [2]吴雪.不同等级烤烟叶片的组织结构比较研究[J].作物研究,2014,28(2):163-167.
  [3]赵献章,刘国顺,杨永锋,等.不同叶位烤烟叶片主要物理性状和化学品质的差异分析[J].河南农业大学学报,2006,40(3):230-233.
  [4]强继业,刘芮,丁艳锋,等.5个烤烟新品种叶片组织结构的比较研究[J].云南农业大学学报,2011,26(1):59-63.
  [5]王卫康.《烤烟》国标中分级因素的概念及把握[J].烟草科技,2004(5):44-48.
  [6]聂和平,李锐.烤烟分级国家标准培训教材[M].北京:中国标准出版社,2004.
  [7]邵丽,晋艳,杨宇虹,等.生态条件对不同烤烟品种烟叶产质量的影响[J].烟草科技,2002(10):10-45.
  [8]黎妍妍,丁伟,李传玉,许自成.贵州烟区生态条件及烤烟质量状况分析[J].安全与环境学报,2007,7(2):96-100.
  作者简介:杨祝军(1969-),男,壮族,烟叶分级高级技师,农艺师,硕士研究生,主要从事烟叶生产与烟叶质量研究等工作;胡建斌(1977-),男,烟叶分级高级技师,农艺师,硕士研究生,主要从事烟叶生产、烟叶分级和质量研究工作。

相关热词搜索:烟叶 叶片 初探 有机 结构

版权所有 蒲公英文摘 www.zhaoqt.net