企业家的功能_企业家们的社会功能如何越变越好

发布时间:2020-03-16 来源: 历史回眸 点击:

  早期的恶性冲突   随着市场经济的演进,企业家们的社会功能越来越成为大众关注的焦点。   众所周知,在近代以来欧洲生产力的巨大发展中,资产阶级起了领导作用,他们是工商业的发起者、组织者、决策者、管理者,没有他们,欧洲人就享受不到工商业给他们带来的丰硕成果。欧洲近代史证明:不论是国王、贵族,还是农民、工人,都不能承担起这种决策和管理职能。中世纪的欧洲,市场经济几乎是一片空白,而正是欧洲商人们,一点点建立起各地间的商品关系,一点点建立起小作坊、小工厂,然后慢慢发展到较大的工厂、较大的销售网络,开发生产出越来越多的产品,再建立起金融体系。不夸张地说,今天我们能享受到现代物质文明,企业家们居功至伟。
  在欧洲工商业城市发展前期,每个城市中的这些早期的资本家们都组成了一个“商人行会”,实际上就是资本家行会。作为工商业组织的核心人物,在发展工商业的经济活动中,在城市设施的建设中,这些早期的资本家都起了领导作用。中世纪欧洲经济史权威亨利?皮朗说:“在整个西欧,上层市民阶级从一开始就垄断了城市政府。城市生活的主要基础是工商业,凡是促进了工商业的人,无可置疑地要支配城市生活,这个现象是势所必然的。因此,在12、13世纪时,从最著名的商人中产生了贵族政治到处控制着的城市政府。这是名副其实的阶级政府,在很长的时间中,这种政府具有阶级的一切特征、能力、敏感以及对公共利益的忠诚。这种公共利益与他们的私人利益是吻合的,并且是他们私人利益的主要保障。……这个制度必然把工人的所得减至最低限度。”
  这样,资本家们成为了“双高”人士:经济地位高、政治地位高。他们和政府官员们建立起千丝万缕的联系,共同构成了一个城市贵族集团,他们可以同时利用经济和政治两种组织性力量为自己谋福利。他们用政府法令的形式,禁止工人罢工,禁止工人结成工会,并坚决支持行会师傅们制定的压榨工人的各项规章制度。当时在普鲁士,城市里的劳动阶级反抗不断,而资产阶级们的镇压也从没有放松过。
  1358年,普鲁士各城镇的富裕市民的代表们起草了一份严厉的法规,规定:谁要敢罢工,就割掉谁的耳朵。在伦敦,1387年,一些工人组织了兄弟会,要有组织地反抗行会资本家,而市政当局立刻颁布了新的法规进行压制。在汉撒同盟的不伦瑞克市,工人们反对市议会的暴动取得了成功,一些议员被杀,一些被流放,汉撒同盟立刻对此作出了强烈反应:不伦瑞克市的所有商人被排除出汉撒同盟的市场。这就立刻切断了该市的命脉。工人们只得让
  资本家们重新控制市
  议会。在法兰德斯,织
  工与漂工一直有着很
  好的组织性,于是,在
  13世纪末,他们在各
  个城市相继暴动,要
  求获得更多的权利和
  收入,资产阶级和他
  们进行了激烈的斗
  争,双方势均力敌,武
  装冲突长期而激烈,
  双方都牺牲了很多
  人,最后导致当地的
  呢绒业衰弱。劳资双
  方激烈的矛盾一直贯
  穿着欧洲近代史。我
  相信,任何一个读过
  《资本论》第一卷第二
  十四章“所谓原始积
  累”的人,在马克思叙
  述的大量历史材料面前,都会同意:资本家是带着满身的罪恶来到人间的,虽然我们不会因此而抹杀他们给社会生产带来的巨大进步。资本家们极力剥夺农民的土地,令大批农民流离失所;严格限制工人的工资,强制延长工人的劳动时间;立法规定工人结社是严重的犯罪行为,比如法国政府在1791年颁布法令,宣布工人的一切结社都是“对自由和人权宣言的侵犯”,要剥夺公民权一年;那时的欧洲政府还规定:如果雇主违反了雇佣合同,只负民事责任,如果工人违反了,则要负刑事责任;资本家们发起殖民掠夺和垄断性的殖民贸易,极力搜刮殖民地的财富;资本家和政府勾结,垄断性地购买政府发行的回报丰厚的国债,而政府则用向全体国民征收的赋税进行偿还,大量使用童工生产,以至于马克思说:“今天出现在美国的许多身世不明的资本,仅仅在昨天还是英国的资本化了的儿童血液。”在18世纪,有很多资本家进行非洲和美洲、西印度之间的奴隶贸易,比如奴隶贸易就是利物浦迅速繁荣的一个重要原因。适度的利益平衡
  为什么那时的资产阶级能如此的作恶多端?有两个原因。一是他们和当时欧洲的专制政府紧密结合。在很多时候凭借政府的强制力去欺诈、压榨大众。二是他们充分利用自己在经济生活中的核心地位,同时极力压制工人们的自我组织行为。欧洲自罗马帝国、中世纪以来,国王贵族对百姓是一种压迫压榨关系,而资本家对工人则是剥削利用关系,这两种关系有何区另,j?
  国王贵族对百姓的优势地位,来自于他们所拥有的军事力量,他们通过军事力量进行战争和征服,然后占有了土地,并利用军事力量维持这种占有。也就是说,既然历经千辛万苦打下了江山,那就要好好地坐江山、好好地享受江山。他们和广大农民的关系,主要是分配意义上的,他们通过建立在军事基础上的组织性力量,压迫压榨农民,而农民们或者逆来顺受,或者揭竿而起。在这种统治者与被统治者之间,由于缺乏生产上的合作关系,所以双方难以进行理性的相互妥协。所以欧洲的国王贵族在很大程度上是和黑社会相似的,那就是在创造财富方面没什么本事,但在如何利用自身的组织性力量去攫取生产资料、攫取别人创造的财富方面,比谁的本事都大。
  资本家和工人的关系,既是分配意义上的,又是生产合作意义上的。一方面,他们千方百计地利用自己在商品社会中的核心地位,压低工人的收入和权利,而工人则会为了提高自己的收入和权利,和资产阶级进行不懈的斗争。另一方面,他们和工人之间又在生产上互相依赖。资本家需要工人充满积极性地劳动,充满热情地劳动,充满创造性地劳动,因为这样既会使资本家在激烈的市场竞争中生存下去,也会使资本家获得越来越大的利润。工人同样也需要资本家进行正确的决策和管理,否则,公司生产上不去、销售上不去,对公司员工们也绝不是什么好事。
  有人说,现在公司的经营管理都是由职业经理人去做,资本家什么也不用做,就是一个食利者阶层。这种说法并不正确,职业经理人是要由董事会聘任的,一个由资本家们组成的董事会(在这里我们暂且不说千千万万普通收入的股东),为了自身利益的最大化,一定要尽可能聘任一位能力极强的总经理,这位总经理一定要能够给公司带来尽可能大的利润,否则会被随时撤换,另外,董事会还要对公司的重大问题进行决策、对公司的运营进行监督。所以,即使一个资本家不再从事自己公司的日常管理,他仍然是公司的最高决策者,他的决策行为对公司的生存发展、从而对每一名员工的切身利益,都是至关重要的,所谓一将无能、累死千军。如果产品的价值都是被雇佣者们一一体力和脑力劳动者一一创造的,而资本家们则对价值的创造毫无贡献,就凭拥有生产资料就拿走了利润的大部分,这当然就是剥削。确实,资本家之所以能拿走大量利润,是因为他们拥有生产资料;但也不能说资本家对产品价值的创造毫无贡献,应该说,资本家们能拿走大量利润,占有生产资料和对企业决策管理上的贡献这两个因素同时存在,我们应减少第一个因素的效应,加强第二个因素的效应。减少第一个因素效应的方法就是使用累进制的税率,使用遗产税。
  由于企业家们在市场经济中不可替代的作用,所以社会不能取消他们。但必须将他们的负面社会效应降到最低。这就要求:第一,将他们与政府千丝万缕的联系切断,尽可能减少政府对经济生活的干预,政府不能偏向社会中的一个阶层,而必须代表社会所有阶层,维持社会的公正。比如20世纪初发生在美国的“进步运动”,就是要切断政府与一些大公司的勾连。当时著名的杂志《麦克卢尔》发表系列文章,专门调查明尼阿波利斯、克利夫兰、纽约、芝加哥和匹兹堡等地的政治状况,发现处处是政客和资本家结成联盟,制定一系列有利于资本家的政策,政客们则从中大捞好处。系列文章引发出政治地震,导致社会大众对政客们进行更严密的监督,坚决杜绝政客与资本家的勾结。第二,工人们要组织起自己的工会,通过这种组织去制衡企业家在市场经济中的有利地位,在工资、福利、解雇等方面争得自己的权益。直到20世纪初,美国工人的生活水平都很低。1915年威尔逊总统任命的工业委员会发表的报告说:“我们工业人口的大多数生活于一种实际贫困的状态之中。穷人儿童的死亡率,为资产阶级儿童死亡率的3倍。6个大城市中,12%―20%的儿童是半饥不饱的。”为了争得较高的工资,工人们组织起工会。在和资产阶级的长期斗争中,美国的工会运动在19世纪末发端,到二战前人数已达1200多万,而今天则绝大多数的雇员都是某个工会的成员。工会成为一股强大的社会力量,从资本家那里争得了大量的权益。
  从西方的历史看,资产阶级来到人间固然带着满身的罪恶,但也有着引领工商业发展的不可替代的社会功能。对他们仅仅是诅咒或赞美都是片面的。社会应让他们充分发挥经济上的功能,同时要用种种方式去清涤他们的恶行。我们要从“促进最大多数人的最大利益”的原则出发,用政企分开的方式切断他们与政客的勾连,用严明公正的法律制约他们的行为,用累进税、遗产税等调节他们的收入,用工会的力量去制衡他们对工人利益的侵害。南

相关热词搜索:越好 家们 功能 企业家们的社会功能如何越变越好 越多越好 社会企业家有哪些

版权所有 蒲公英文摘 www.zhaoqt.net