钓鱼岛历史渊源
发布时间:2017-02-16 来源: 历史回眸 点击： 
钓鱼岛历史渊源篇一：钓鱼岛属于中国的9个历史依据
钓鱼岛属于中国的9个历史依据
根据国际法中先占先得的原则，早在明代，中国人就已经发现并命名了钓鱼岛；而根据实际管辖原则，自那时起，中央政府就已将钓鱼岛纳入海防范围，并建港泊船；而从《大陆架公约》来看，钓鱼岛毫无疑问属于中国。
一、先占先得，钓鱼岛从明朝就属于中国版图
1、在14、15世纪中国人已经发现并命名了钓鱼岛
目前所见最早记载钓鱼岛的史籍，是成书于1403年的《顺风相送》，其中就明确记载了"福建往琉球"航路上中国的岛屿"钓鱼屿"和"赤坎屿"，即今天的钓鱼岛、赤尾屿，其载：“??北风东涌开洋，用甲卯取彭佳山。用甲卯及单卯取钓鱼屿。南风东涌放洋，用乙辰针取小琉球(今台湾)头，至彭家、花瓶屿在内。正南风梅花开洋，用乙辰针取小琉球。用单乙取钓鱼屿南边，用卯针取赤坎屿”。书中对钓鱼岛的名称做了十分清晰的记录，表明至少在14、15世纪中国人已经发现并命名了钓鱼岛。
早于日本人发现钓鱼岛500多年。此后，琉球国不断派人到中国朝贡。据中国史书记载，明帝赐闽人善操舟者三十六姓赴琉，以利往来朝贡。
3、甚至在宋、元时期，钓鱼岛就与福建渊源颇深
据《厦门日报》报道，钓鱼岛与福建，尤其是闽南的关系，非常深远。早在南宋乾道七年(公元1171年)，镇守福建的将领汪大猷在澎湖岛上建立了军营，为了确实有效地守卫海疆，汪大猷派遣将士分别屯戍到闽南各岛。当时，澎湖列岛、台湾和包括钓鱼岛在内的附属岛屿，在军事上都隶属汪大猷驻扎在澎湖军事机构的统辖，在行政上则由福建泉州晋江管理，这一历史事实，在相关历史文献中有明确的记载。到了元朝至元年间(公元1264年至1295年)，朝廷在澎湖设立巡寨，钓鱼岛则属澎湖巡寨所辖。
二、实际管辖，明清开始中国就对钓鱼岛实施实际管理
1、在明代钓鱼岛纳入了海防范围
在明代，政府就已经开始对钓鱼岛实施了有效管辖。嘉靖三十五年(1556年)抗倭名将福建总督胡宗宪幕僚郑若曾著《筹海图编》，其中《沿海山沙图》中不但记录了台湾、钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿等岛屿属于福建海防范围以内的情况，而且标明了这些岛屿的位置与统管区域。万历三十三年(1605年)，吏部考功司徐必达根据《筹海图编》中的“万里海防图”重绘《乾坤一统海防全图》，图中钓鱼岛明确标明在清朝海疆海防范围内。
三、《大陆架公约》《波茨坦公告》均佐证了中国主权
1、中国大陆和钓鱼岛共属统一大陆架
按照《大陆架公约》确立的“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”之原则，钓鱼列岛毫无疑问归属中国。
2、《波茨坦公告》规定钓鱼岛不属于日本领土
1945年7月26日波茨坦会议，中、美、英联合发表《促令日本投降之波茨坦公告》，公告第八条明确指出，“开罗宣言之条件必须实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所指定其他小岛之内。”也就是说，日本宣布接受《波茨坦公告》投降，《波茨坦公告》公认的日本领土，不仅不包括钓鱼岛，连冲绳都不是日本领土。《波茨坦公告》也明确解释了日本作为战败国在领土问题上不具备自我解释能力。日本没有权利在钓鱼岛问题上提出中央线划分的方案。
《开罗宣言》（1943年12月1日）第二次世界大战取得决定性胜利后，中、美、英三国首脑于１９４３年１１月２２至２６日在开罗举行会议，讨论如何协调对日作战的共同军事问题和战后如何处置日本等政治问题，史称“开罗会议”。其中，政治问题主要是于２３日晚和２５日下午中国国民政府主席蒋介石（兼行政院院长、军事委员会委员长）和美国总统罗斯福的两次长谈中讨论。
１９４３年１２月１日，中、美、英三国在重庆、华盛顿、伦敦三地同时发表《开罗宣言》。关于台湾回归问题，《开罗宣言》的其主要内容是：中、美、英三国对日作战的目的在于制止和惩罚日本的侵略；“剥夺日本从第一次世界大战爆发后，在太平洋上夺得或占领的一切岛屿”，使日本强占的中国领土，例如东北地区、台湾和澎湖群岛等“归还中国”。
这样，《开罗宣言》在反法西斯战争的历史背景下，以中、美、英三国首脑会谈精神为基础，由美方代表草拟，经中、美、英三方代表认真讨论（中国代表据理力争），三国首脑同意，并征得斯大林的完全肯定，实际上以国际协定的形式公布于世，表达了同盟国打击并惩罚侵略者、维护国际正义的共同政治意愿。其合理性、严肃性、正义性和有效性无庸置疑。《开罗宣言》是第一份确认台湾是中国领土的具有国际法效力的条约性文件，它从法律上明确了日本侵占台湾的非法性，为战后中国处理台湾问题提供了国际法依据。
在《开罗宣言》之后的１９４５年７月２６日的美、英、中《促令日本投降之波茨坦公告》（《波茨坦公告》），第八项重申“《开罗宣言》之条件必将实施”；１９４５年８月１５日日本投降，同年９月２日，美、英、中、法等九国代表于停泊在东京湾的美国海军战舰“密苏里”号上接受日本投降。日本外相重光葵和日军参谋总长梅津美治郎等代表日本天皇和日本政府在投降书上签字，同意接受《波茨坦公告》中所列的全部条款，无条件地将包括台湾在内的所掠夺的领土全部交出。日本《无条件投降书》开宗明义第一条就是：日本接受“中、美、英共同签署的、后来又有苏联参加的１９４５年７月２６日的《波茨坦公告》中的条款。”这样，《中国对日宣战布告》、《开罗宣言》、《波茨坦公告》和日本《无条件投降书》，这四个文件组成了环环相扣的国际法律链条，明确无误地确认了台湾作为中国领土一部分的法律地位，保证了台湾回归中国的国际协议具有无可否认的有效性。
PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为。它的直径还不到人的头发丝粗细的1/20。虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分，但它对空气质量和能见度等有重要的影响。与较粗的大气颗粒物相比，PM2.5粒径小，富含大量的有毒、有害物质且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。2013年2月，全国科学技术名词审定委员会将PM2.5的中文名称命名为细颗粒物。
悬浮颗粒（Particulate）泛指悬浮在气体当中的微细固体或液体。在城市空气质量日报或周报中的可吸入颗粒物和总悬浮颗粒物是人们较为熟悉的两种大气污染物。可吸入颗粒物又称为PM10，指直径等于或小于10微米，可以进入人的呼吸系统的颗粒物；总悬浮颗粒物也称为PM100，即直径小于和等于100微米的颗粒物。
对于环境科学来说，悬浮粒子特指空气中那些微细污染物，它们是空气污染的一个主要来源。当中小于10微米直径的悬浮粒子，被定义为可吸入悬浮粒子，它们能够聚积在肺部，危害人类健康。直径小于2.5微米的颗粒，对人体危害最大，因为它可以直接进入肺泡。科学家用PM2.5表示每立方米空气中这种颗粒的含
量，这个值越高，就代表空气污染越严重。
PM2.5 - 性状
虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分，但它对空气质量和能见度等有重要的影响。与较粗的大气颗粒物相比，PM2.5粒径小，富含大量的有毒、有害物质且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。
大气气溶胶是悬浮于空气中固态和液态质点组成的一种复杂的化学混合物，它们的大小从只有几纳米的超细颗粒到几个微米直径以上的粗颗粒。在两者之间是被称为细颗粒的气溶胶，其直径在0.1μm到几个μm，所以大气气溶胶的典型尺度是0.001~10μm，其在大气中的居留期至少为几小时，平均可达几天、一周到数周，甚至到数年（如平流层气溶胶）。
PM2.5 - 来源
PM2.5产生的主要来源，是日常发电、工业生产、汽车尾气排放等过程中经过燃烧而排放的残留物，大多含有重金属等有毒物质。
一般而言，粒径2.5微米至10微米的粗颗粒物主要来自道路扬尘等；2.5微米以下的细颗粒物（PM2.5）则主要来自化石燃料的燃烧（如机动车尾气、燃煤）、挥发性有机物等。
在中国大部分，特别是工业集中的华北地区，PM2.5占到了整个空气悬浮颗粒物重量的大半。然而，中国的“影响空气污染指数”（API）却没有把PM2.5纳入监测之列。
PM2.5这类细颗粒物对光的散射作用比较强，在不利的气象条件下更容易导致灰霾形成。
PM2.5的治理方法
PM2.5主要的污染源是汽车污染，特别是冬季和初春，北方植物的自净化作用几乎为零，很多水面结冰，水域自净化能力也很低，必需采用人工的方法来处理。取暖需要用到大量的煤，经济发展离不开电，因此减少污染源的方式面临较多的问题。 灰霾主要集中于相对湿度较低的天气，特别是冬春季，雨后和潮湿的天气则大幅缓解。对大气增湿成本低、效果好，采用喷淋和喷雾的方法可以水冼空气，治理城市大气污染。
主要的治理方法：采用水喷雾系统，其构造方式如下：
1、布置PM2.5、PM10、TSP监控网，布置风速、温度、湿度等气象监测网；
2、在广场、小区、天桥、
3、喷雾设备装载GSM、CDMA等无线数据控制设备和GPS等空间定位设备，对喷雾量、粒径、喷雾影响范围等实现控制；
4、建立区域的计算控制系统和，通过合理的程序自动控制，编造人工影响模型。在经济可行的方式下又能高效的去除PM2.5的污染，右表为水喷雾系统与空调、植树种草的经济技术对比分析。
辅助的治理方法：增加分散水域、增加楼顶绿化、增加楼外墙光触媒涂装或装鉓、加强汽车监管、提高汽车尾汽排放标准。
传统治理方法：植树种草，火电厂污染源控制：燃煤电厂等基本上已安装脱硫除尘装置。农作物的燃烧处理：控制燃烧农作物。工业排放污染的控制。汽车污染源的控制：提升排放标准，逐步淘汰旧汽车。汽车污染已成为城市PM2.5的主要污染源。
钓鱼岛历史渊源篇二：浅谈钓鱼岛的历史渊源与中日关系发展
浅谈钓鱼岛的历史渊源与中日关系发展
自从今年4月日本提出“购买钓鱼岛”以来，日本国内右翼分子不断在钓鱼岛问题上制造“闹剧”，中日关系紧张局势不断加剧。众所周知，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，我国拥有无可争辩的历史和法理依据，下面我将简单谈一下我的了解和认识。
钓鱼岛及其附属岛屿一共有71个，位于中国福建正东台湾东部的东海海域总面积约6.5平方公里。在行政区划上，钓鱼岛是台湾的附属岛屿。中国官方称“钓鱼岛”而日本则官方称“尖阁诸岛”。美国在中日钓鱼岛问题上虽然表示不站队但却沿用日本的称呼。从古至今钓鱼岛就作为福建和台湾渔民的传统渔场存在着。中国早在明代就有关于钓鱼岛的记录，明洪武五年也就是公元1372年琉球国开始纳贡称臣，明嘉靖十三年（1534年）使臣陈侃出使琉球记录下《使琉球录》当中就有详细的关于钓鱼岛地形地貌，并界定了钓鱼岛列岛最东端的赤尾屿和琉球最西边的谷米岛之间的琉球海沟，为中国与琉球官方彼此确认的海上边界，这也是现存最早记载中国与琉球海上疆界的中国官方文献。也就是说这是最早的说明钓鱼岛是中国的史料。公元1561年，明嘉靖四十年驻防东南沿海的最高将领胡宗宪与地理学家郑若增编撰的《筹海图志》将钓鱼岛等岛屿编入沿海山沙图，作为中国领土列入中国的防区，这是中国对钓鱼岛实行有效管辖最早记录之一。清朝沿用了明朝的用法，继续对钓鱼岛管辖。
日本最早记录钓鱼岛的文献是1785年日本先台学者林子平《三国通览图说（琉球三省并三十六岛之图）》图中标绘了钓鱼岛等岛屿并将与中国大陆绘成一色，意指钓鱼岛为中国的一部分。明治维新成功以后，国力逐渐强盛的日本开始萌生海洋扩张的野心。1876年，为了做好吞并琉球的准备，日本陆军参谋队绘制了精密的大日本全图，这份地图具有官方色彩，按照国际法，一国公布的官方地图在领土归属上具有法律效力。这份地图是证明钓鱼岛列岛不属于日本的日本珍贵文献。而现在日本地图中就有“尖阁诸岛（即我钓鱼岛）”，这幅地图里根本没有钓鱼岛，说明钓鱼岛不是琉球的一部分,更别谈什么日本的固有领土了。1879年日本灭亡了百年岛国琉球并命名冲绳县，冲绳县的区域并没有超出琉球国的范围。1873年日本出版的《琉球新志（琉球诸岛全图）》、1875年出版的《府县改正大日本全图》、1877年《冲绳志》有关冲绳的地图等均不含钓鱼钓。1967年，日本人文社出版的地图中南西诸岛也没有出现钓鱼岛，充分说明当时的日本已经放弃了窃取中国的领土。公元1744年，法国耶稣会士蒋友仁受清政府委托于1767年绘制出《坤舆全图》，该图在中国沿海部分用闽南话发音注明了钓鱼岛。1809年，法国出版家及地理学家皮耶拉比和亚力山大拉比共同绘制的东中国海沿岸图上将钓鱼屿赤尾屿黄尾屿绘成与台湾岛相同的红色，将八重山、肱骨群岛与冲绳群岛一并绘成绿色，清楚地标出钓鱼岛为台湾附属岛屿，并沿用闽南话发音标注了钓鱼岛。其他的当时美国英国都有绘制过当时中国的岛屿清楚的标注了钓鱼岛及附属岛屿。
1895年，日本在甲午中日战争末期窃取了钓鱼岛及附属岛屿并强迫中国政府签订了不平等条约，将包括钓鱼岛在内的有关领土割让给日本。第二次世界大战结束之后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际文件，钓鱼岛等岛屿同被日本侵占的其他中国领土一起归还中国。而上个世纪50年代初，美国又与日本对钓鱼岛私相授受，当时就引起了中国政府和人民的强烈反对。9月11日，日本签订所谓“购买钓鱼岛”合同，宣布对钓鱼岛“国有化”。中国政府对此提出强烈
抗议，重申中国对钓鱼岛无可争辩的主权。同时中国向联合国交存钓鱼岛领海基点基线坐标表和海图，中国海监船在钓鱼岛12海里内巡航，在中央电视台发布钓鱼岛海域的天气和海况预报，陆续取消一些官方访问和交流活动。近期日本政府的这些所谓购岛的单方面行动严重侵犯了我国的主权，是非法的无效的。尽管日本一再步步逼近钓鱼岛，也丝毫不能改变日本窃取钓鱼岛的历史事实，丝毫动摇不了中国对钓鱼岛及其附属岛屿的领土主权，并且，我国政府维护领土主权的立场坚定不移。我国外交部也发表声明敦促日方立即停止一切损害中国领土的行为，以实际行动纠正错误，回到谈判解决争议的轨道上来。针对日本上演的一幕幕“闹剧”中国民众也表示了强烈的不满，抵制日货、游行示威等等，表现爱国情怀当然是好事，但不得不说的是有些地方出现的“打砸抢”现象，这是真正的爱国吗？情绪可以理解，但方法不可过激啊，表达爱国之情要文明合理，理性爱国才是真道理！
众所周知，今年是中日邦交正常化40周年，原来我们应该以此为契机来推动中日关系向前发展，但是这一切都被日本单方面非法购买钓鱼岛的行径给破坏了，许多活动或者取消或者推迟。中日关系愈演愈烈，中日关系面临的当前严峻形势局面完全是因为日本方面侵犯我国领土否定战后国际秩序违背中国人民和世界人民的意愿造成的。
中国和日本一衣带水，合则利斗则伤，希望日本能够正视历史、尊重历史，切实的认识错误，纠正错误，停止侵犯中国主权的一切行动，使中日关系能够恢复到健康稳定的轨道上来。同时我国要想强有力的解决领主争端，最根本的还是要提高国家的综合实力，国富才能民强，中国只有提高自己的国际地位，才能彻底打消他国的不法觊觎。同时，还要加强与台湾的合作，只有两岸与日方各方面力量共同努力，才能积极有效的解决钓鱼岛问题。
钓鱼岛历史渊源篇三：钓鱼岛位置及历史论文
钓鱼岛历史问题的审视
提纲——
一、序论
1．提出中心论题；钓鱼岛在历史上是中国的领土
2，写作目的：从历史的角度调查钓鱼岛是中国的领土
二、本论
(一)钓鱼岛问题提出的背景
1．日本扣押中国渔船引发中国对于钓鱼岛主权问题的强烈争议。
2.钓鱼岛主权要从历史的角度加以争辩。
(二)钓鱼岛和中国的渊源
（1）钓鱼岛的地理位置
（2）钓鱼岛在历史上与中国的关系
1． 隋朝
2， 明朝
3．清朝
4，清朝以后
三、结论 钓鱼岛自古就是中国领土的一部分，任何势力可以对主权狡辩却不能磨灭历史的真实性。
专业班级： 机械类2009-5
姓名：韩文龙
学号：200901041502
时间：2010-12-4
钓鱼岛位置及历史
一、钓鱼岛事件发生
9月7日上午，在钓鱼岛附近海域，一艘中国渔船与两艘日本海上保安厅巡逻船发生碰撞。当日夜，日本海上保安厅决定以嫌疑妨碍公务逮捕这艘中国渔船的船长。钓鱼岛事件的发生对于钓鱼岛主权问题提出了异议。钓鱼岛是否属于中国成了热点话题。
毫无疑问，主权问题要从历史的角度加以考证。而中国有着铁一般的事实证据。
二、钓鱼岛与中国的关系
1．钓鱼岛位置
钓鱼列岛，又称钓鱼群岛，由8个无人岛礁组成，包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、北小岛、南小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等。钓鱼列岛分散于北纬25°40′～26°、东经123°～124°34′之间；列岛总面积约为6.3平方千米，钓鱼岛面积最大，约4.3平方千米，海拔高度约362米。距我国台湾省基隆市约190千米，距福建省福州市和日本冲绳的那霸都是420千米。钓鱼列岛周围海域面积约为17万平方千米，相当于5个台湾本岛面积。 “钓鱼岛及其附属岛屿”，是位于东海南部、台湾本岛东北、琉球海槽（俗称“黑水沟”）西北侧、琉球冲绳诸岛以西、八重山列岛以北的岛群，与台湾岛位处同一大陆棚。钓鱼台列屿包括钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等若干小岛及其他一些岩礁，总陆地面积约6.344平方公里。 钓鱼台列屿最东端的赤尾屿距离最西端的钓鱼台约108公里（58海里），最北端的黄尾屿距离最南端的南小岛约23公里（12海里）。钓鱼台列屿各岛因淡水不足、泥土不厚、风浪较大，不适定居，为无人岛屿。
2、钓鱼岛历史
在古老的历史上，中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到千年前的隋朝，那时中国的台湾和钓鱼岛邻近着另一个独立的国家叫琉球，隋炀帝曾派使臣朱宽召其归顺。到了14世纪，明太祖威震四方，琉球王乃正式进贡朝廷，成为藩邦属国。 1372年,中国人杨载首先驻足钓鱼岛。明永乐年间出版的《顺风相送》对钓鱼岛有详细记载。其间明人在台湾辖区钓鱼岛采珠集药、捕鱼开发从未间断过，这些
在明嘉庆11年陈侃所著的《使琉球录》中也有清楚记载。明朝中叶，戚继光等民族英雄抗击倭寇时，就以钓鱼岛为战略防线。1602年日本侵犯琉球，琉球从此遭日人监督内政40余年。1654年清康熙帝册封琉球王为尚质王，定两年进贡一次，称中国为父国，用大清年号。明清期间的多幅疆海图都清楚标明钓鱼岛为中国的一部分。 1873年日本出兵侵占我属国琉球，并入日本改为“冲绳县”。由于此时清王朝已腐败无能，面对琉球王派到京城哭诉求援的使臣，只向日本提出“强烈抗议”后就不了了之，琉球从此被日本掠夺。但其间钓鱼岛始终归大清国的台湾管辖。光绪19年(1893)10月，慈禧太后还把钓鱼岛列屿赏赐给清廷内务官盛宣怀，供其采药之用。 1895年中日甲午战争后，清王朝与日本签订了丧权辱国的《马关条约》，此条约只明文规定割台湾和澎湖列岛，没有提及此一海域的钓鱼岛群岛。1940年，同属于日本“辖属”的台湾和琉球争夺钓鱼岛的归属权，日本东京法庭作出判决：钓鱼岛仍旧归属台湾管辖。1945年日本向中、美、英、法等盟国投降，声明无条件地废除两国之间签订的一切不平等条约，《马关条约》随即废除。按照此约，台湾和它所属各个群岛包括钓鱼岛，全部回归中国。 从《开罗宣言》、《波茨坦宣言》等重要国际会议公告看，日本占据钓鱼岛是严重违反国际法的行为。1943年12月1日，中、美、英三国发表《开罗宣言》，规定“把像满洲、台湾及澎湖列岛那样的日本国从清国人手中盗取的所有地域返还给中国。”1945年7月26日，中、美、英三国又发布了《波茨坦公告》（8月8日 苏联参加）。其中第八条强调：“《开罗宣言》之条件必须实施，而日本的主权必将仅限于本州、北海道、九州、四国及吾等所决定之诸小岛之内。”同年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降。 由于战后出现了冷战局面，美国为实现其遏制战略，将钓鱼岛置于美国的行政管理之下。1971年6月，美国又将钓鱼岛随同冲绳一起“归还”给日本。而日本正是依据这个明目张胆违反国际条约的所谓“协定”，于次年“接管”了钓鱼岛。中国政府立即发表声明，坚决反对“日美勾结”将中国领土钓鱼岛列入“归还区域”，指出这是完全非法的。 1972年中日两国政府发表联合声明，其中第三条规定，“??日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立常” 从1964年生效的《大陆架公约》和1982年通过的《海洋法公约》的有关条款看，钓鱼岛等岛屿与中国台湾省属于同一地质构造。
钓鱼岛是中国领土 《海国记》成为最有利证据(1)
2009年5月30日，中国嘉德国际拍卖有限公司春季拍卖会古籍善本专场，陈独秀等致胡适13通27页信札，因内容非凡，涉及建党历史等重大事件,具有十分重要的史料价值,拍卖成交价为554.4万元人民币，每页价格达20万元人民币以上。同样是中国嘉德国际拍卖有限公司，2010年3月21日，嘉德四季第二十一期拍卖会，中国书画（五），陈独秀行书四条屏（纸本），每条长110厘米，宽30厘米，因属于陈独秀的普通书法作品，基本上没有史料价值，平均每条起拍价仅一万元人民币，却无人问津，流拍。2010年7月15日，北京纳高国际拍卖有限公司春季艺术品拍卖会，也是古籍善本专场，四页《陈独秀信札》，因内容不涉及重大历史事件，史料价值一般，成交价仅6万多元人民币，平均每页仅1万5千余元人民币，价格不及《陈独秀致胡适信札》的十分之一。
由此可见名人手稿的史料价值对其市场价格的影响之巨，名人墨迹、手稿的史料文献价值，开始格外引人注目，大有成为收藏界热点的态势。
《（<浮生六记>卷五）册封琉球国记略（<海国记>）》（简称《海国记》）原件被发现后，亦因其有极高的史料价值、证据价值与宣传价值，被广大专家和媒体高度关注。《人民日报》、《光明日报》、《学习时报》、英文《中国日报》、香港《文汇报》、《参考消息》、台湾《国文天地》杂志等报刊都发表了相关的研究和评价文章，例如中央文史研究馆馆员傅璇琮教授，在10月25日《光明日报》上发表文章，称赞《海国记》的发现是“文学史、史料学上的重大成果”，认为其原件“谓之当代和氏璧，亦应该不为过。”同时还评价其原件“古代著名书法家手迹、传世经典佚文与‘钓鱼台（岛）自古属于我中华’的重要历史信息，在一部古籍中三位一体，这是从来没有过的事情；艺术性、文献性与文物性结合得这样完美，我感觉，这有点似天工巧合，人间奇迹，十分难得。”
国家海洋局海域管理司原司长鹿守本教授，对海洋管理有深入研究，他评论道：“考上海古籍出版社1999年12月出版的《中国历代人名大辞典》，查已知文献，《海国记》原件是（有手翰留下的）古代名人于1840年以前亲笔书写有
‘钓鱼台’或‘钓鱼岛’三个字，唯一流传至今的墨迹。此古代名人真迹孤本，对钓鱼岛的影响与意义必将深远。”
中国人民大学国际关系学院副院长、外交学专业博士生导师金灿荣教授研究后认定：“由于中日两方都没有真正占领钓鱼岛，因此‘有效占领’这些国际法原则就无法作为法理上的依据。反而是‘先占’的历史依据变成两国对其进行主权争夺的主要依据。（新发现的历史文献）《（〈浮生六记〉卷五）册封琉球国记略（〈海国记〉）》原件就会增强我国在钓鱼岛问题上的谈判地位。新文献的发现不只是钓鱼岛属于中国的又一个力证，其实它对中日文化交流、中国当时的海外认识研究都有很大的帮助。 ”
台湾中华保钓协会的专家，认为《海国记》可作为保钓宣传材料之一，并于2010年6月28日，致函收藏者予以确认。还有港澳全国政协委员上书全国政协，建议政协督促国家有关部门将《海国记》“作为珍贵典籍或历史档案入藏，或采取其他有效保护措施，以确保该‘证据’的安全”。
从上述专家的鲜明观点中，我们可以看出，《海国记》原件不但有十分重要的史料价值，而且是“钓鱼岛属于中国的又一个力证”，还是“保钓宣传材料之一”。《海国记》原件价值的多重性，使得其文物价值、文献价值与艺术价值交相辉映，相互补充。无疑，它应该能成就古籍文献界的一个“当代和氏璧”的佳话。
笔者了解到，《海国记》原件（附《钱梅溪手稿》4册）册页共5册，有钱泳手稿160多页，每页长25厘米，宽15.5厘米，页面大小与“陈独秀等致胡适信札”接近，页数却是27页的六倍。尽管不一定有十分强的可比性，但仍不无参考价值。
正如国务院参事室一位领导所言，《海国记》原件是无价的，它涉及到国家领土主权与中华民族的尊严，与钓鱼列岛主权的巨大政治、经济、军事利益沾上了边。若有人仅出价三千万，它就仅值三千万，出价一亿元人民币，它就值一亿元人民币！关键是企业家或收藏家拥有《海国记》原件后，如何结合当前国际与国内形势，进一步调动自己的财力、物力、人力及其它社会资源，充分运用《海国记》原件多为国家与民族做些有益的事情。笔者在网上看到，有网友列出了五条建议，觉得很好，特移录如下。
相关热词搜索：钓鱼岛 历史渊源 老梁讲钓鱼岛历史渊源 钓鱼岛的历史背景
热点文章阅读