三网融合wifi版机顶盒_三网融合之后

　　鉴于有线电视网目前在带宽方面占有优势，加之广电系统在内容管理方面积累了其他部门所不能比拟的经验，在试验阶段，首先由广电部门负责建设管理IPTV集成播控平台是合理的。异议者多关注全国上千张有线电视网络的整合难度，但三网融合的最终瓶颈在于网络。目前大多数居民小区住户自主选择固定网络的权利在“最后―公里”遭到了限制。
　　
　　喧嚷至今已逾10年的三网(电信网、广播电视网和互联网)融合在中国终于要从概念大规模成为现实。站在消费者的立场，对三网融合的前景自然是欢迎不迭，毕竟与单向广播的传统电视相比，在三网融合状态下提供的交互式网络电视(1PTV)等业务能够提供大得不可比拟的选择自主权。
　　奥维咨询(AVC)2009年对全国1200个城市家庭的入户调查结果表明，84％的受调查者欢迎电视加载网络功能，这个结果应当颇有代表性。从长远来看，三网合一将有助于消费者以较低成本获得与如今同样的电信、网络和电视服务。从产业发展的视角看，由于中国已经形成了巨大的国内电信和电视市场，三网融合将有可能把中国相关产业推上这一轮技术和产业创新的潮头，显著提高它们在国际市场上的地位，带动相关产业和整个国民经济发展。
　　
　　国内标准和国际标准
　　
　　中国是制造业大国但不是制造业强国、是贸易大国但不是贸易强国……诸如此类的说法国人已经耳熟能详，提升中国在国际分工体系中的地位相应成为努力的目标。鉴于中国已经形成了巨大的国内市场，从长远来看，只要运用得当，巨大国内市场将日益赋予中国改变、制定国际市场标准和游戏规则的能力。一个高度依赖于出口、被动与国际标准和国际惯例接轨的经济体，无论其反应如何敏捷，总无法摆脱被动局面，常常只能由西方公司设计、开发商品及其标准，自己与其它经济体流血竞争制造环节，取得整条价值链上的很小部分，这正是台湾地区、韩国、东南亚，一定程度上甚至包括日本长期内所无法摆脱的宿命。
　　计算机宽带无线网络通信领域技术标准长期为美国英特尔等公司所垄断，鉴于这一局面不仅压低了中国企业在国际利益分配格局中的地位，而且对国家安全构成潜在威胁，事实上美国开发的802.11i国际标准信息安全漏洞也已经暴露。中国于2003年颁布无线局域网WAPI国家标准，并推动其成为国际标准。由于WAPI实施将打破美国在计算机宽带无线网络通信领域的技术标准和产品垄断。美国视之为中国作为产业下游代工附属向其既有霸权秩序发起的首次挑战，不顾802.11i国际标准存在严重安全问题的事实，运用自己掌握的国际舆论话语霸权，通过外交、媒体等多种方式混淆事实，竭力将这个正常的技术标准发展渲染为“中国不遵守国际规则，标准”并施压，一度迫使中国作出策略性调整，宣布延期强制实施WAPI标准。
　　但由于中国已经将WAP!定为国家标准，并借助巨大的国内市场有效推动了该项标准的产业化，到2009年中期，国内外绝大部分无线局域网制造企业均完成WAPI产业化准备，其产品能满足运营市场需求，中国三大运营商也开始采用WAPI产品建网，WAPI发展势头无法阻挡。在这种情况下，美国从政府到狙击WAPI标准的英特尔等企业均被迫转变立场，在2009年6月1日至5日ISO／IEC JTC1／SC6日本东京全会上，以美国代表身份出席的英特尔公司安全架构师、802.11i标准编辑者也对WAPI投了赞成票。
　　
　　相关制造业的竞争力
　　
　　三网融合概念本身是个舶来品，从1998年美国电话电报公司(AT & T)与美国第二大有线电视公司TCI合并；到1999年微软公司向中国消费者推出规模宏大的“维纳斯计划”，试图通过嵌入微软操作系统的机顶盒将中国人使用的几亿台电视机变成电脑；再到法国电信率先推出“三屏融合”，提供跨终端视频服务收费，而美国AT&T于2009年跟进推出“三屏融合”，海外巨头一直引领潮流。但由于中国已经形成了巨大的国内电信和电视市场，2009年年底全国拥有电视终端4.6亿台，互联网用户3.8亿，手机用户7.4亿，一旦三网融合全面启动，相关产业仍然有很大希望成功依托巨大国内市场赶超此前引领潮流的海外巨头。
　　自从三网融合试验方案即将发布的消息传出后，从机顶盒、光纤光缆、有线运营商，再到影视产品制作公司、资本市场上三网融合概念股正在经历一轮行情，而在这些三网融合概念产业中，由于内容供应商要打开海外市场还需要经历长期的文化输出过程，我们更现实的指望是借助三网融合形成的国内市场，推动国内相关硬件制造业站到这一轮技术和产业创新的潮头。这一目标之所以可行，又是基于以下理由。
　　首先，中国相关硬件产业已经具备了相当的实力，足以与海外同行巨头一争短长。以电视等视听产品为例，中国早已是全世界最大的电视生产国和出口国，在该行业形成了一批实力强劲的骨干企业。如TCL公司彩电、DVD等主导产品位居世界同行前列。海尔的扩张和国际化经营已被作为突出案例写入联合国《世界投资报告》。
　　在网络电视方面，中国电视厂商也早已开始布局。根据国家信息中心的统计数据，2009年，互联网电视销量已占整个平板电视市场的15％～20％，TCL、创维等企业的互联网电视销量更占到其总销量的30％左右。在这样的基础之上，三网融合正式启动必将强有力地推动互联网电视产品发展。
　　不仅如此，余波未尽的全球金融经济危机也给内资硬件厂商创造了超越的良机。正如在电视机市场上所显示的那样，正当内资厂商积极投身互联网电视热潮之时，外资品牌却显得颇为“冷静”，究其原因，是因为主要外资跨国公司在金融风暴中蒙受重创，短时期内尚难完全恢复，还处于战略收缩时期。相反，依靠在全球经济大国中一枝独秀的国内市场，内资品牌都安然度过了危机冲击。
　　更重要的是，外资电视机厂商固守硬件技术升级路线，而三网融合所要求的则是硬件软件相互融合的升级路线，长虹、海尔、康佳、TCL等内资企业正在掀起一场“技术加内容，硬件配软件”的互联网电视革命，颇有夺取下一代彩电发展方向主导权之势。假如他们能够依托国内大市场而取得成功，中国产业在全球体系中的地位将因此而显著提升。
　　
　　三网融合的关键
　　
　　要实现推进三网融合以带动相关产业全面发展的初衷，关键在于在试验期间为全面竞争做好准备。在三网融合酝酿、试验过程中，争论最为激烈的当属由哪一方负责IPTV集成播控平台建设管理，直到消息传出将由广电负责之后，对此仍然存在异议。异议者认为，要整合全国上千张有线电视网并把单向模拟信号的电视广播网改造成双向数字信号的互动电视网，需要成千亿元乃至上万亿元投资。而且，广电系统以往推广数字电视速度缓慢，因此其迅速推广新的互动电视网的能力存疑，但电信巨头们已经表现出了强大的执行能力，有可能用三到五年时间大幅度扩充升级原有电信网络，满足三网合一业务的需求。
　　其实，鉴于有线电视网目前在带宽方面占有优势，加之广电系统在内容管理方面积累了其他部门所不能比拟的经验，在试验阶段，首先由广电部门负责建设管理IPTV集成播控平台是合理的。而且，三网融合最终的目标并不是异议者把实验方案归纳出的“电视运营商运营电信，电信运营商不可运营电视”，而是要完成有线网双向改造和电信网带宽升级两项任务，让交互式网络电视可以选择有线网传播，电信网上的各类互动电视达到有线网传输的清晰度，几张网络趋同化，让用户可以自主选择4家运营商的“宽带+互动电视”服务。既然如此，试验阶段是否由电信部门主导，并不具有决定性意义。况且电信产业年产值数千亿元，广电系统年产值数百亿元，从鼓励未来竞争的角度看，在试验阶段优先授予财力相对薄弱的一方主导权，实属理所当然。
　　既然如此，为了未来实现充分竞争，在试验阶段的工作重点除了积累营运、管理的经验，发现营运中可能出现的问题并探索解决方案之外，就是要为未来的充分竞争创造条件，在基础设施方面，要让未来用户能够自由地选择4家运营商的“宽带+互动电视”服务。恰恰是在这一点上，目前的网络遇到了瓶颈。异议者多关注全国上千张有线电视网络的整合难度，其实只要对各省的有线网络进行物理连接，全国有线网作为一张整网、实现物理联通，各省自行开展业务即可，并不一定需要组建国家级有线网络公司。相反，目前大多数居民小区住户自主选择固定网络的权利在“最后一公里”遭到了限制，一个小区通常只能选择一家电信服务商的固网服务。因此，在这里关键在于打破固网接入最后一公里的小区垄断。
　　在基础设施方面，要让未来用户能够自由地选择四家运营商的“宽带+互动电视”服务。恰恰是在这一点上，目前的网络遇到了瓶颈。

相关热词搜索：三网融合 三网融合之后 三网融合是哪三网 三网融合wifi版机顶盒