遮住眼睛的不仅是白内障_白内障吃什么对眼睛好

　　县长问我：“你们医院最贵的白内障手术要多少钱？”我告诉他：“8000元。”县长扬了扬手：“送我4个名额。” 　　这是我在某贫困县义诊时，和他们县长的对话。这些年来，我在山西、河北保定和北京的三家民营医院，每一年要为贫困白内障患者进行慈善手术上千例。准确说，我是慈善手术的执行者，而不是慈善捐款的募集人。可县长张口要这个，你能怎么办？不再跟他们合作吗？这不可能。
　　
　　•一•
　　作为民营医院的院长，我参与慈善手术的方式不止一种。每一年，我们医院都会拿出一定的免费白内障手术名额。这既是做慈善，也是提高医院知名度和信誉度的办法。
　　我们找到的合作伙伴是残联、民政部门、疾控中心、官办基金会以及各级政府。老百姓最信任的是政府。在人们的一贯印象中，你还能找到更值得信赖的部门吗？
　　中国的医疗事业并不发达。实际上，中国每百万人口中，白内障的手术率不足500人，而印度的这个数字是3500人。可是，在这些名义上的慈善手术的背后，是暗藏玄机的。
　　每一年，眼科医院的医生、护士为前来接受慈善手术的患者体检时，总是会发现这样的现象：有一些来做免费慈善手术的，根本就不是穷人。怎么看出来的？开着车来做手术的会是穷人吗？穿金戴银的会是穷人吗？实际上，每个前来手术的患者手里都拿着一张证明其为贫困户的条子，有主管部门签字，还有大红的印章。
　　遇到这种情况，我们都是睁一眼闭一眼就过去了，不会向上反映。基金会人员的亲戚来做个手术，你还反映？人家不跟你合作了，你的医院还开不开？
　　中国历来有种说法，架桥、铺路、治瞎子，都是功德无量之举。作为眼科医生，这是我们的骄傲。为行善事，慈善家们都盯住了白内障复明这一领域，政府、非政府的大批善款涌向眼科。每一年，残联都会向我们分派慈善手术的任务。不管是“健康列车”、残联还是各种慈善基金会，他们做白内障手术都有一些共同特点：手术量大，病人不交钱或交较少费用，医生是义务的或收取极少的报酬。
　　说到百万康复工程，实际上，很多数字是虚报的。是没有人来找我虚报慈善手术的数量，可我就是知道有人找到一些医院提供虚假手术人员名单。这就是政绩工程，名利双收，说做了多少手术，上边给拨下多少款项。在不知道那些钱怎么花的前提下，我是不是可以怀疑他们私分了呢？
　　要知道，人员名单造假是很简单的。添上一个姓名和身份证号码就可以了。你要不信，你可以去某些基金会要来名单，按照身份证号码一个一个去查。很多人，可能一辈子都不知道自己被做了白内障手术。
　　在摊派任务和极低的报酬下，技术成熟的手术医生对过多参与这样的慈善活动积极性不会太高，而参与慈善手术的医生很可能抱着拿这些患者练手的目的，慈善手术过后留下并发症。
　　如果你把手术名额分配给政府部门，他们按什么渠道下到基层去寻找这些穷人，这方面有什么样的制度监督吗？在监管不严的情况下，我们是不是有理由怀疑免费白内障手术名额被当作了礼物，有可能连手术都没做就领取补助呢？
　　当你们再捐出辛勤劳动换来的金钱时，是不是在使用上稍作思考？我们的慈善行动是不是走上了饮鸩止渴之路？遮住我们眼睛的，又岂止是白内障呢？
　　
　　•二•
　　这些免费手术患者里到底哪些是穷人？实际上我们也只能凭感觉判断。
　　根据做慈善手术的经验，穷人往往社会关系很简单，信息来源极少，因为他们不上网、不看报，寻找到他们的成本很高。每年，我都没有停止去贫困地区寻找穷困患者。在河北保定，驱车百十公里进入到国家级的贫困县，因贫致盲、因盲返贫的农民很多。尤其是六十岁以上的老年人，白内障比例很高。交通成本、人员成本、核实成本……这些，并不是所有民间慈善人士和慈善组织都能够负担得起的。
　　大多慈善手术的病人都生活在交通不便、偏僻遥远的乡村，为了方便患者，我们的医生团队会上门去病人家里进行术后复查。
　　我们的一位女医生去个老太太家里复查，门外看到五十多辆车的车队。老太太向女医生炫耀，说那是自己儿子的车队，儿子请人吃饭每顿都要花几万元。我们的医生很生气，这么有钱还占用慈善手术的名额，有钱人该请专家给母亲做更好的治疗。
　　可儿子的一句话把女医生当时气出了眼泪：“反正也是白来的不花钱的名额，干嘛不用啊？”
　　真正的穷人什么样？穷能穷到脚趾缝里长出草来。
　　我住的小区里，我的邻居们成立了一个光明爱心基金会，是个民间NGO组织。2006年，爱心基金会驱车四川省甘孜地区，发现大批藏民因为高原自然环境恶劣、太阳紫外线过强而患有眼疾。他们决定筹集资金为贫困藏民施行免费手术。
　　挑选出来的贫困藏民最小的13岁，最大的76岁，都来到我们的医院进行手术。查体时，一位藏民脱下鞋，躺了下来。我竟然在患者的脚趾缝里看到了绿油油的青稞。这与藏民的生活习惯没有太大关系，这与贫穷有关。
　　每年，我们都会深入贫困地区义诊，经常见到的是土坯房、灰砖瓦，木窗格上没有玻璃。从破碎的窗纸颜色看，进冬都没有糊过窗户。因为白内障失明的农民躺在土炕上，没有被褥。炕上竟然还有一堆灰烬，是因为太冷，他就在炕上生了一堆火。
　　见到这样的情景，我就把这些患者带回医院做免费手术。谁能见死不救啊？
　　下到村里去寻找病人，免不了要和当地的村长打交道。可一位村长见面就说：“我羡慕你啊，我没什么本事，也没什么钱，也就五千多万。”村民因事来与村长理论，村长当着我的面就扇了村民几耳光，让村民下跪，村民马上就跪下了。别看这村长是个恶霸，听说他和当地的领导关系都很好，每周都一起吃吃饭，洗洗澡。我不知道，如果自己再不帮助那些贫困的村民，还能有谁帮帮他们？
　　在医院做免费慈善手术的病人，我都会跟他们签定一份协议：允许拍下病人的照片。照片不是为了做宣传，是留存下来以确保慈善手术患者的真实可信。我们就是为了公开透明，避免被质疑。
　　
　　•三•
　　慈善公信力下降，人人都有体会，我的体会比一般人更深。
　　我平时手术多，上网少。但我们的办公室主任陈素雷每天打开电脑，都要习惯性地浏览一些关于慈善的新闻。今天还跟他聊起慈善的事儿。不光是郭美美事件加剧了红十字会血液中心的血荒，今天随便扫了一眼门户网站的新闻，就看到两条慈善领域的新闻，全是负面的。
　　有网友评论：“一个月收入2000的人给背爱马仕包的捐款，你丢不丢人？一个用山寨手机的人给开玛莎拉蒂的捐款，你丢不丢人？”
　　我和自己小区的邻居们一直在做的光明基金会，通过小区居民组织义卖和捐款，一起为贫困地区的白内障患者解决手术费用。为了公开透明，光明基金的每一笔账目都记录得清清楚楚，进行公示。我们没有管理费用，就连喝一瓶水，都是自己掏腰包。患者，都是光明基金会深入贫困农村自己找来的。
　　但个人和民间慈善组织的力量很小。我们都是小人物，能起多大作用？
　　大家都在说慈善公信力下降了。为什么慈善公信力会下降？在中国，慈善机构一手负责募集钱款，一手要分派实施，没有募捐和执行的专业分工，没有严格的贫困标准特别是执行标准，没有严格的公示与监督机制，善款使用的随意性过大。这显然是滋生腐败的沃土，慈善机构的公信力被质疑也是必然的。
　　我并不想让人说我是个愤青。发泄愤怒谁都会，关键是慈善到底还做不做。今晚，我还要参加北京市红十字会举办的一个慈善筹划晚宴。和官办慈善组织合作，我现在算是“顶风作案”。说了他们的不好，他们有可能给我穿小鞋，我的医院开不下去了，最后关门。
　　慈善环境不好，到底还做不做慈善？光抱怨有用吗？总不能因噎废食。我希望在自己的努力下，能影响更多的人。只是不知道，这条路还得走多久。
　　（叶云为化名）

相关热词搜索：白内障 仅是 遮住 遮住眼睛的不仅是白内障 遮住眼睛的作文 遮住眼睛的女生