现实主义 民主现实主义

发布时间:2020-03-29 来源: 历史回眸 点击:

  翻开报纸,又是伊拉克的坏消息:巴格达发生汽车炸弹袭击事件,46人死亡,104人受伤……某种意义上,这种新闻已经不是新闻了――天天都能读到的新闻叫什么新闻?哪天翻开报纸没有发现伊拉克人的伤亡消息,那才是新闻呢。
  伊拉克到底怎么了?地球人都在思考。
  查尔斯•克劳桑莫,美国一个保守派政治评论家,曾经这样反击那些反伊战的人:自由派老说多边国际行动更道德,我就奇怪了,什么样的道德标准告诉我们,解放2500万被压迫的人这件事不道德呢?
  姑且不论美国打伊拉克是不是的确为了“解放”被压迫的伊拉克人――对许多“天真”地这样认为的人,恐怕会有类似的困惑:别人好心好意去解放你,你咋就不从呢?――问题是,好的东西,就可以强加于人么?伊拉克问题的复杂性在于,它不仅仅是一个政治难题,而且是一个道德难题。如果一个病人拒绝吃药,你可以出于道义劝他,甚至强行灌药。但是灌药的过程中把这人打得遍体鳞伤,打出来的病比本来得的病还重,这还合乎道义吗?
  2004年,克劳桑莫提出一个概念:民主现实主义。其核心主张就是美国应该公开实行“单边政治”,主动出击传播民主制度,而不是扭扭捏捏寻找什么“国际共识”。与其浪费时间去寻找并不存在的共识,他说,不如大刀阔斧地单干“扁兔崽子”。
  然而,就是右翼政治学家福山,都批评这个“民主现实主义”的政治主张“奇怪地脱离现实”。归根结底,不同的眼睛看到的“现实”不同。克劳桑莫看到的,是那些“流氓国家”的流氓行径,福山看到的――以及我们每天翻报纸看到的――是伊拉克一天又死了多少多少人。
  12月6日,美国众议院任命的“伊拉克研究小组”发布了他们的研究报告,提出了解决伊拉克问题的“方案”。其核心主张无非是两条:第一,美军不能无限期地留在伊拉克,美国政府应该对伊拉克政府施加压力,让伊政府加紧解决种族宗教冲突,否则美军就应该在2008年开始撤军;第二,建立中东地区政治上的统一战线――尤其应当把伊朗和叙利亚拉进谈判桌,进行地区对话。
  派系团结加地区对话当然是好事。但这些主张的一个致命缺陷,就是假定对方――伊拉克也好,伊朗、叙利亚也好――是个理性的、统一的、既有对话意愿又有相应行动能力的实体。
  不幸的是,不理性、不统一、缺乏对话意愿更缺乏行动能力,恰恰是中东方面的“现实”。伊拉克已经被宗教派系斗争折腾得遍体鳞伤,至于伊朗,看美国出丑本来就不亦乐乎,人家有什么兴趣跟你真心实意地对话?
  美国政治学家杰克•施奈德近年写了两本书:《从投票到暴力》和《选上去打》。这两本书针对的,恰恰是冷战结束以后这个令人痛心的现实:在许多国家,民主化进程与种族宗教冲突激化并驾齐驱。苏联民主化以后,车臣地区烽火连绵。南斯拉夫民主化以后,各种族打得让人眼花缭乱。布隆迪1993年刚实现第一次和平选举,第二年就发生了图西族和胡图族的种族仇杀。施奈德承认,正如许多国际关系学者指出的,“成熟的民主国家”之间没有发生过战争,但是,“转型过程中的民主化国家”却是滋生暴力冲突的温床。在他看来,1990年代之后激增的种族、民族冲突恰恰是民主化本身的结果:为了赢得选票,无数政客不惜煽动本来不存在或较微弱的种族仇恨。换句话说,民主化“制造”了派系冲突。
  说种族、民族冲突完全是“民主化进程”制造的当然不公平,事实上,专制者同样会“制造”种族宗教矛盾。比如布隆迪,民主化之前两个种族本来就相互砍杀。但是,说民主化需要一定的社会条件却不无道理。如果说民主化的“文化条件”已经在现实面前不攻自破――毕竟,许多儒教文化国家已经成功地实现了民主转型。民主化的经济条件也令人生疑――美国从英国殖民者手里夺得政权实行雏形的选举时,人均GDP恐怕比现在许多专制国家要低得多。但是,民主化的“国家认同条件”却一次次地得到历史印证:一个社会里如果没有基本一致的“国家认同”,民主化不但可能解决不了问题,反而可能带来很多新问题。如果说专制时代还可能有一个“大流氓”镇住无数“小流氓”,民主化过程中则有可能出现“群氓乱舞”。
  这当然不是说,一个多民族专制国家就别指望民主化了。事实上,即使根据施奈德的统计,和平实现民主化的多种族国家,比血流成河地渡过民主化的国家要更多。但伊拉克这样的例子又的确告诉我们,在一个种族裂痕很深的社会,民主化有一个“社会准备”的问题:如果没有强大的公共领域在意识形态上与政治煽动家相抗衡,如果没有一定的民权运动作为民主化的基础,如果没有种族调和甚至同化的政策相配合,民主化很可能被煽动成多数对少数的暴政甚至内战。毕竟,真正的民主化,不仅仅是政治体制的变化,而且是政治文化、社会形态的转型。在崇扬民主价值的同时,对民主化进程中的陷阱保持警觉,才是真正的“民主现实主义”。今天伊拉克的乱象,恰恰是“民主理想主义”的后果。俗话说得好,强扭的瓜不甜,就是给人灌药,也不能把人给灌得一命呜呼。
  (作者系哈佛大学费正清东亚研究中心博士后)

相关热词搜索:现实主义 民主 民主现实主义 新民主主义的现实意义 新民主主义论的现实意义

版权所有 蒲公英文摘 www.zhaoqt.net