蒋兆勇：点评乌鲁木齐事件

　　蒋兆勇点评乌鲁木齐事件之三：暴力中的维汉心理[090713]

　　1、平常汉人与维人有冲突，汉人息事宁人，个体压抑，整体优越。而维族个体放纵，群体压抑。

　　2、维族暴徒砍杀汉人后，激愤的汉人心怀恐惧，不知所措，凝聚起来，组织反击，也有点虚张声势，自我稳心。也埋怨政府制止不力“政府没保护好，我们就自己干了”。

　　3、一些汉族妇女也提棒上街，其实也就是半夜吹口哨回家，给自己壮胆。大规模武警到了，盼来了救星，感激涕零，送瓜送水。

　　4、警察巡逻，并搜捕暴徒，维人又心怀恐惧，一些维族妇女也提棒上街，基本上也是半夜口哨。见到记者握拳振臂，高呼口号，愤怒示威。也在自我驱除恐惧并稳心.

　　5、暴力激活了隐蔽的“族群边界”，“族群”一旦“敌我认知”，维汉双方都担心未来，心情都紧张。汉人回内地，维人回南疆，都悬着心过日子。

　　6. 既然“中华民族”为一家，维护民族利益的警方在冲突中就应该中立，无族群色彩，不评判示威中的话语，多冷静，重防御，以不增加“族群心理行为对抗”为目标，喊口号无破坏行为不抓人，遇特殊冲突仅有限度使用武力，以维护公共秩序；
注意保护“维汉一体化”的人民财产安全！

　　蒋兆勇点评乌鲁木齐事件之二090708

　　一，汉族的反应是被害者的心理反应，激愤会慢慢冷下来。

　　二，中国民族政策对少数民族是有优待的，并不存在政策性歧视与压迫。更 多的挫折感，相对的剥夺感和怨恨，是社会变迁和现代化过程引起的，这是疆独拿出来做文章的社会背景。

　　三，内地出现群体性事件有官民冲突框架，而新疆因为历史原因却是维汉框架。

　　四，腐败在内地引起政治认同危机，边疆却会引发和加深国家认同危机。

　　五，暴力之后社会都得集体疗伤，阻断敌我分界，消弭冲突，还是兄弟姐妹，还得共同生活。

　　蒋兆勇点评乌鲁木齐事件之一090706

　　一、从偶发的个别的治安械斗事件中抽象出民族压迫话语，并以此作为动员框架，有组织地制造暴动。

　　二、暴动之一个重要目的是激活维汉关系的边界，制造维汉“敌我”。应对时分清暴乱分子与族群整体。

　　三、疆独比藏独有一个更隐秘的更具暴力甚至制造恐怖活动的体系：今次事件是他们那伙搞政治的与搞恐怖活动的合作的成果。

相关热词搜索：乌鲁木齐 点评 事件 蒋兆勇