历史辩论
发布时间:2017-01-17 来源: 历史回眸 点击： 
历史辩论篇一：历史学院辩论赛
关于历史学院辩论赛推选
刘鹏：18343671528
崔欣欣：18343671548
陈佳琪：18643133017
历史学院团委
历史辩论篇二：戏说对普及历史利大于弊还是弊大于利辩论稿
《戏说对普及历史利大于弊还是弊大于利》 定义：
戏说：戏说是一种在尊重事实、合理想象的基础上戏剧化地处理某种题材的具体细节过程，使得最终成品更加生动形象、丰富精彩的艺术表现手法。
普及：普及是取其广度而非深度。
关键：
一：从【戏说的影响力】角度：
A：对个人
有兴趣去看；简单易懂生动，便于理解、记忆
B：对社会
以新的方式叙说历史，引起历史热，促进知识的传播
死咬不放点：
戏说历史并非篡改历史，而是用艺术的表现手法使得历史更加生动形象，更加具有趣味性。 中心论点：
1．加强兴趣，通俗易懂
2．古代靠戏说普及历史
3．虽然戏说有一些虚构的成分，但是符合大众审美观，能使大众接受。新的方式解说历史，便于常人理解、记住更多的历史，有助于历史发挥它真正的作用，反思历史，以史为鉴。 一辩稿：
戏说，按辞海解释，即是一种在尊重事实、合理想象的基础上戏剧化地处理某种题材的具体细节过程，使得最终成品更加生动形象、丰富精彩的艺术表现手法。而普及历史，则应关注其广度而非深度。
无可否认，戏说注重言辞的趣味和表演的生动，必定没有正史的严谨性和真实性。但复旦大学历史教授周振鹤先生说：“没有文学性的历史令人觉得面目可憎。”仅仅依靠晦涩难懂的正史难以向大众普及历史。事实上，戏说从古至今都
在向广大人民普及历史方面起着莫大的作用。在古代，平民百姓目不识丁者大有人在，那他们从何了解历史呢？只有通过听着说书人评说历史，或是欣赏历史话剧了解历史。有了这些生动幽默的历史戏说，民众才能将一段段脍炙人口的历史故事传承下去,，诸如鸿门宴、霸王别姬、火烧赤壁等等等等。也因此，不识字的人们也能笑谈古今事，煮酒论英雄。
如今虽然正史易得，但有多少人会去啃枯燥乏味的正史？一般民众还是通过欣赏生动有趣的戏说，如《三国演义》、《明朝那些事儿》、百家讲坛等来了解历史。这些戏说不仅让我们知悉历史的框架，还由于它们的趣味性而易于引起人们对历史的兴趣，进而研究正史。综上所述，戏说具有普及历史的正面作用不容置疑。倘若没有戏说，很可能问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋咯。
有人会质疑历史戏说不真实，然而，普通民众并非研究历史之人，无需太过于拘泥于真实性。比如《三国演义》赤壁之战的草船借箭、借东风、义释曹操虽然是子虚乌有之事，然而赤壁之战的记载却大致准确，曹操的确南征、孙刘的确联合、周瑜的确放火、曹操的确败退。这些虚假事件是在保留正史记载的基础上进行的一些合理想象，并未影响到历史事件的因果逻辑，所以老百姓从戏说得知的历史是比较准确的，至少人们并未因戏说而认为项羽打败刘邦、刘备光复汉室吧。
有人可能会说一些作品，诸如《甄嬛传》、《寻秦记》、抗日剧描写的是虚假的历史，误导了大众的历史观。然而这些作品并不算在戏说范畴内，这些作品不是没有尊重历史事实，严重脱离现实，就是虚构绝大部分故事，或者兼而有之，这与辞海定义不符，只能算是影视作品或文学作品的一种。
因此，戏说并非胡说八道，一定有其历史依据，而其通俗生动的特点能使历史深入人心。虽然并非处处真实，但大众还是能通过戏说树立比较正确的历史观。因此瑕不掩瑜，戏说对普及历史还是利大于弊的。
我方攻击点：
1.《明朝那些事》销量超过一千万册，为三十年来最畅销史学读物，而《明史》的销量不曾超过百万，那么，是《明朝那些事》的受众多呢？还是明史的受众多？明显明朝那些事更能普及历史！
2.百家讲坛的收视率为0.69%，难道这么高的收视率反应不了戏说普及历史的功效吗？如果百家讲坛不能普及历史，不是利大于弊，那么岂不是说所有观看百家讲坛的观众都是不对的吗？
众所周知中国的史书典籍有两个普遍的特点：一是严谨有余趣味不足，其二是以古汉史书用古汉语写就，对于现代人来说，古汉语还是难以理解的。而戏说历史这种表现形式则能更好地弥补这些不足，其以趣味性的言语，现代人所喜闻乐见的方式解读历史，方便了大众对历史的理解。君不见趣味横生的百家讲坛以戏说历史，在轻松的氛围中解读历史而红遍大江南北，既传播了历史文化，又带动了一股学习历史经典的热潮。
3.请问对方辩友是否看过《三国演义》？赤壁之战的领导者是谁？历史上同样一场以少胜多的战役“虎牢之战”的领导者是谁？（李世民）。对方辩友为什么不太了解呢？难道不是因
为《三国演义》这部戏说名著对大众历史的普及有明显的提高吗？
4．请问普及历史知识的途径有哪些？
（回答：戏说）你刚才承认了戏说是普及历史的途径之一。
（回答：没有）那么在古代没有义务教育，大众文化水平低，难以接近历史史料。他们怎么普及历史呢？同样因为戏说的存在，脍炙人口的历史故事，比如《赤壁之战》，《鸿门宴》，这些不正是因为戏剧评书，曲目，小说这些戏说的出现而普及历史吗？
5．请问对方边有看过《明朝那些事》？那《三国演义》一定看过：《三国演义》《明朝那些事》是为了虚假信息而阅读吗？他们在阅读的时候难道没有获得历史知识吗？贴吧上激烈的讨论不正表明了戏说可以提高大众对历史的兴趣吗？这不是在普及历史吗？
6.你闲的无聊时会去翻看汉朝历史吗？
（不会）随着时代的发展忙碌已经成为现代人生活中的一部分，而在这种忙碌下，除了专研历史的学者外，能有几人有兴趣了解以枯燥形式所表现出来的历史，而戏说则可以在轻松之余激发读者的兴趣，促进历史的传承。试问有几个人会主动去翻汉书了解汉武帝，但是一部《大汉天子》以戏说历史的方式重演这一段历史，人们得以轻松地了解基本的历史知识进而学习这段历史，传承历史。时代在发展，历史的表现方式的与时俱进是必不可挡的潮流，在时代的大潮前只有顺应它的发展，历史才能永葆活力，而戏说这种新的对历史的表现方式正是顺应时代发展的表现。
（会）那么光武帝刘秀是主要对手是谁呢？你连开国皇帝的故事都不知道，谈什么枯燥的历史史料普及历史呢？看过史书的尚且如此，没有看过，看不懂的呢？
防御处：
1. 关于普及历史应该回避主观臆断，还历史本来面目：
复旦大学历史学家周振鹤教授：历史不容想象，但历史也不容盖棺定论。只要不无理取闹，不哗众取宠，观众应该容忍部分的诠释。历史读得多了，自然明白其中道理。
2．一些历史的作品系戏说的证明：
《汉武大帝》——郭解刺汉司
《明朝那些事》——朱棣从小见惯了断手断脚的士兵。
《康熙王朝》——皇帝喜欢苏麻，欲纳为妃子，真正的苏麻拉姑可以做康熙的祖母。
3.什么不是戏说：
历史《宋史》《二十四史》
影视《甲午海战》》《建党伟业》
文学《西游记》《红楼梦》
4．对戏说的作品如《三国演义》进行攻击：
罗贯中《三国演义》谁都知道他跟陈寿的《三国志》有很大区别，后者被当做正史，前者被当做文学界的演绎。但这不妨碍《三国演义》在文学史上的地位。
5.《甄嬛传》等古装爱情剧：
是古装爱情剧，不是戏说，与戏说的定义不符合。戏说，在尊重历史事实的前提下对历史的表现形式进行优化处理，使得历史然现在有很多的电视剧有很多拍的都严重不符合史实。
祖先遗留给我们的历史，我们并没有将其篡改，因为不会有哪个国家，哪个民族，会把电视剧当历史，会把电影当历史的的表现方式更加多样化拓宽了历史传承的范围，怎可否认其在历史的发展中的作用。
6.对个人而言会误解历史，关注点放错了位置，仅仅是为了笑料
首先就算是为了笑料，这个人也会跟加努力地在历史寻找笑料！这不是激发了他的兴趣，不是另一种普及历史吗？古今多少事，全付笑谈中。历史不正是让我们借鉴的吗？如果历史能带给我们快乐，又何尝不可呢？
7.市场引导，商家为了牟利，为戏说而戏说，娱乐成风
为了戏说而戏说的事物如果不能在尊重事实、合理想象的基础上戏剧化地处理某种题材的具体细节过程没那么就不是戏说，事实上大部分的为了牟利戏说历史都是在调戏历史，而不是真正的戏说历史。
8.对历史的亵渎，对历史的不尊敬，不能发挥历史的作用
随着时代的发展忙碌已经成为现代人生活中的一部分，而在这种忙碌下，除了专研历史的学者外，能有几人有兴趣了解以枯燥形式所表现出来的历史，而戏说则可以在轻松之余激发读者的兴趣，促进历史的传承。试问有几个人会主动去翻汉书了解汉武帝，但是一部《大汉天子》以戏说历史的方式重演这一段历史，人们得以轻松地了解基本的历史知识进而学习这段历史，传承历史。时代在发展，历史的表现方式的与时俱进是必不可挡的潮流，在时代的大潮前只有顺应它的发展，历史才能永葆活力，而戏说这种新的对历史的表现方式正是顺应时代发展的表现。
万金油：
关于古装剧造成的恶劣影响：
1.哪个国家哪个民族哪个人会把古装剧当做历史来看？
2.从哪里来的数据？你能代表大部分人的意见吗？你这是将自己的意见强加给大部分人之上，这是扭曲事实，这是胡说八道！
3.请问评委和观众古装剧颠覆了你的历史观你的价值观吗？颠覆了大部分人的价值观吗？
四辩稿：
尊敬的主席、评委、对方辩友和观众朋友们正方四辩在这里向大家问好！在这里，请允许我重申我方观点：1，戏说能加强大众对历史的兴趣。戏说是一种在尊重事实、合理想象的基础上戏剧化地处理某种题材的具体细节过程，使得最终成品更加生动形象、丰富精彩的艺术表现手法。大众的不少历史知识都是从戏说中得来的，这是因为其文学性，趣味性，能够吸引大众，并使大众去了解其中的历史，脍炙人口的《三国演义》就是最好的例子。2，虽然戏说有一些虚构的成分，但是符合大众审美观，更能使大众接受这段历史。无论是古代的说书话本，还是如今的历史戏说剧，《汉武大帝》，《康熙王朝》戏说总是依着当时大众审美的走向，讲述一些历史题材，再加之其通俗易懂，更是易于被大众接受，这无疑对普及历史起到重大作用。3，在古代，戏说是普及历史的重要途径。中国的历史戏说，已经说了几千年，京剧，说书的话本，元曲等大多数都是引用历史题材戏说历史的，老百姓看不懂真的历史，也没条件到学校去学历史，他们只有通过京剧，说书了解历史，因此这些戏说有利于历史的普及。总而言之，虽然戏说有一定的虚构性，但我们认为一丁点的虚构性对普及历史并无伤大雅，只有研究历史才需要一字不差的真实历史，同时戏说因其具有一定的趣味性，通俗性，能吸引大众，被大众所理解，从而对普及历史有大大的好处。
在刚才精彩的辩论，对方辩友侃侃而谈，但是请对方辩友不要用您高超的诡辩技巧和华丽的辞藻来误导大家，我们不难发现对方辩友几处漏洞，下面请允许我一一指出
如果真的对攻定义的话：
今天的辩论，双方一再说到xxxx是否是戏说的问题，认为只要有依附历史题材并虚构的作品就是戏说，这种有奶便是娘的说法我方并不认同，不知道对方辩友有没有听清楚我方对戏说的定义，戏说历史必须是以尊重事实，合理想象为基础的，而那些完全脱离历史现实，架空与历史背景之上的作品，统统都与我们今天所讨论的戏说无关。Xxxx正是这样一部作品……………..所以说这部作品不应该成为我们今天所讨论的对象。现在我们暂且抛开xxxx不说，我们说些大家都认为是戏说的作品。《明朝那些事》是大家都认同的历史戏说作品，其销量超过一千万册，为三十年来最畅销史学读物，说明其深受读者喜爱，被广泛普及。与之一起被普及的当然还有里面所讲述的真实历史，如……………..因此请问对方辩友，难道你还不觉得《明朝那些事》对明朝历史的普及起到重要作用吗？如果没有《明朝那些事》，只怕会有很多人连明朝的开国皇帝是朱元璋都不知道啊。
（下面是一些套句）
1.对方便有不断强调....，但请问对方辩友.....（用具体事例，可以是名人轶事，历史，名言格句等来驳论）
2.对方便又还提到，但是不是有.....
3.对方辩友还把...拿出来说事，那么对方辩友有没有听清楚我方在一辩（或二三辩）中 提到的.....所以.....
4.对方便还一直纠结于......，不知道对方辩友有没有听过....因而....这不正就是我关的观点吗
5.对方便有一直在回避我方提出..（问题），现在就有我来替您回答....
6.对方辩友总对...模糊概念，偷梁换柱，这难道实在无力的同意我方观点吗.... 总而言之（用一排比作结，提高语气，一剑封喉)
历史辩论篇三：中国近代史辩论赛
中国近代史辩论赛： ——国民党的正面战场
素材一：
（一）抗战初期阶段的正面战场
1937年7月，日军进攻宛平城和卢沟桥，中国驻军奋起抵抗，全国的抗日战争由此开始。国民党正面战场的初期抗战，虽然有许多失误, 即国民党存在侥幸心理，企图依靠国联，从而执行片面抗战路线和消极防御作战，加上国民党军队思想混乱，派系林立等因素，造成了许多本来可以避免的损失，但它在中国抗日战争史上仍占有重要的历史地位，发挥了极其重要地作用：
第一、国民党正面战场是抗日的主力。国民政府组织了一系列的大规模会战。如淞沪战役、晋北忻口战役、徐州和武汉的战役，都给日军以沉重的打击，是中国抗日战争乃至世界反法西斯战争的一个重要组成部分；
第二、由于正面战场的顽强抵抗，粉碎了日本帝国主义在 3个月灭亡中国的战略计划和“速战速决”的方针。消耗了日本的军事、经济实力，使其陷入长期战争的泥坑而不能自拔。使日军兵力分散，战线延长，为战略相持阶段的到来，起了决定性的作用。
第三、支援了中国共产党领导的解放区敌后战场的开辟，为敌后游击战争创造了有利条件；
第四、国民党中爱国官兵的抗战英雄业绩，振奋了民族精神，大长了中华民族的志气，促进了全国的团结和进步，坚定了中国军民抗战必胜的信念；
第五、“唤起了国际舆论的同情和支持”，扩大了中国抗战在国际上的影响力；
第六、掩护了西南抗战基地的营建，为领导机构和沿江、沿海工厂、学校、科研机构的内迁争取了时间，为中国长期抗战创造了有利条件。
（二）抗战相持与反攻阶段的正面战场
抗战进入相持阶段后，由于日本侵华方针的改变，国民党在正面战场上采取消极对敌，避战观战，消极抗日的态度，确定了“防共、限共、溶共、反共”的反动方针，建立了“防共委员会”。蒋介石则运用一切办法尽力限制八路军、新四军的发展。此后将大量军队用于对付中共军队相继掀起三次反共高潮，限制全国抗日民主力量。在政治上和军事上基本上都是起消极作用的。由于实行消极抗日积极反共的反动方针，正面战场形势严重恶化，以至于出现豫湘桂战役这样的大溃败。正面战场的地位逐步下降到次要位置。
尽管国民党抗战的态度较初期消极，但还是坚持了抗战。在此时期钳制了大量的日军，并使敌人受到一定的消耗，在客观上配合了敌后战场的坚持和发展，减轻了敌后战场的压力。从战略上讲，正面战场起到了战略配合的作用。
中国军民以重大牺牲换来了国际尊重，美英等国先后放弃了租界和其它在华特权，中国基本取得了国际关系中的平等地位，终止了晚清以来的屈辱状况。
从整个抗战过程看，尽管国民党在后期消极抗战，积极反共，但国民党政府的基本利益和民族利益总体来说是一致的，它始终坚持抗日的方针，没有妥协投降，从而保证了抗战的最后胜利。8年抗战，国民党正面战场共举行过22次重大战役，歼灭日军100余万，国民党军队伤亡321万。国民党军队的广大爱国官兵曾经在前线与日本侵略者奋勇作战，不怕流血牺牲，表现了强烈的爱国主义精神。一切与日本侵略者浴血奋战的爱国官兵，都为中国抗日战争的胜利贡献了力量，都是值得全民族尊敬与纪念的。
所以，认为正面战场是消极抗战的结论违背历史事实。对待历史的正确态度，是以史为鉴，国民党的历史是悲哀的、可耻的，中国共产党必须汲取其中的经验和教训，有些人的错误思维和言论是根本错误的，甚至是可耻的，是必须要放弃的，历史是一面镜子，从中我们可以认识到某些人的真实面目，以史为鉴，我们才可能避免悲剧的重复，对日本的认识如此，对国民党的认识也应该如此，关键在于为现实服务，科学、和谐地发展好中国社会主义和谐社会，实现民族的伟大复兴。
素材二：
第一：当时是哪个政党代表的中国政府，理所当然应该是国民党，哪谁又是国民党的领导人？蒋介石，作为合法的政府代表，自身拥百万之兵，蒋介石不抗日，谁来抗日？如果连最高领导都拒绝参战，哪政府机关里的高层领导谁还敢打仗？就算是换了美国，总统拒绝参战，国会也奈何不了，更不用说一党专政的中国了！
第二：蒋介石曾告诫广大国军将领：人人皆有守土抗战的职责，十万青年十万军，宁可杀生成仁，也不能当亡国奴
第三：面对日军疯狂的大轰炸和血腥的大屠杀，国民政府始终不屈不挠、坚毅不拔地领导抗战，坚持血战到底，人不分男女老幼、地不分南北八荒。国民政府在国难当头的时候，号召调动知识青年参加抗战，十万青年十万军、一寸河山一寸血。民国政府格外爱护文物和人才，把最重要的国宝运送到了大后方，把最重要的大学转移到了大西南。国民政府成为世界反法西斯阵营中的四大国。国民政府收回了台湾和东北伪满洲国的领土主权。国民政府参与创立了联合国并成为联合国的常任理事国
第四：8年抗战，国军阵亡将士高达320万人，光高级将领就有150多人，击毙日寇165万人！这是某党能够比拟的？
综上所诉，个人认为国民政府纵有千挫百错，也不因该将其丑化矮化，也不应该将其全盘否定。并且1949年距今已有60年，中华人民共和国的诞生是建立在中华民国巨人的肩膀之上，没有1911年的中华民国就没有1949年的中华人民共和国。中华民国是母亲，中华人民共和国是儿子，中华民国用自己的乳汁抚育和喂养了中华人民共和国；没有孙中山、宋教仁、蒋介石的贡献，就没有毛泽东、周恩来、邓小
素材三：
1.国军在正面战场上拖住了日本陆军80%的兵力，粉碎了日军北上进攻苏联的计划。
2.国民政府先后动员了743万军队对日作战（其中中央军128万，晋绥军，粤军，川军，滇军....等地方正规军500多万），基本上歼灭了日军的主力部队，在亚洲日本总共投入了42个师团的兵力，其中投在中国的就有34个师团！于是日军便无法再抽调兵力来对付美军，从以一方面减轻了美军在太平洋战场上的压力
3.国军在对日作战中，虽然败多胜少，但是以空间换取时间的作战理论大大消耗了日军的优势力量，日军虽然攻占的地方多，但是经过激烈的战斗，部队伤亡特别大，每攻占一座城市就要分兵把守，长期以来就会造成官兵疲于奔命，战线太长，补给跟不上，部队无法得到及时修整，无力再次进行第二次大规模进攻，国军虽然丢的地方多，但是可以随时得到补充，为以后的反攻创造了机会！
4.选择了正确的盟友-美国，通过与美国的合作，1943年2月-1945年4月期间，沉重打击了日军在东南亚的殖民统治！
素材四：
8年抗战国军是承受了80%的侵华日军，大大减轻了解放区人民的抗日压力，1937年7月-1945年8月间，国军共击毙侵华日军165万人，而被解放区军民击毙的侵华日军总共不超过30万！
整个8年抗战，国民党正面战场先后进行大规模战役22次，重要战斗3117次，小战斗
3.8931万次，毙伤日军85.9万余人，自己付出322.0419万人的重大伤亡。特别值得肯定的是，国民党军队的广大爱国官兵曾经在前线与日本侵略者奋勇作战，不怕流血牺牲，表现了强烈的爱国主义精神，涌现出佟麟阁、赵登禹、张自忠、郝梦龄、戴安澜等为国捐躯的高级将领。一切与日本侵略者浴血奋战的爱国官兵，都为中国抗日战争的胜利贡献了力量，都是值得全民族尊敬与纪念的。
1937年10月中旬的忻口、太原战役，国民党第2战区集中了第2、第6、第7、第14、第22五个集团军，34个师另13个旅，共约28万余人的兵力，在八路军的密切配合下，依托山地有利地形，与日军展开激战，歼敌2万余人，迟滞了日军沿同蒲路南犯，造成了华北有利局势。
“八一三”开始的淞沪抗战，国民党先后调集64个师70余万人的重兵，在人民群众的大力支援下，顽强坚守阵地，抗击日军22万余人对上海的进攻。第一阶段，国民党军对日军各据点发动多次围攻，战役中期坚决抗击日军以重兵切断宁沪铁路，从西南方向封闭上海的企图，并以6个师（旅）对日军实施了大规模的反击，作战中涌现了许多爱国将领和广大士兵与敌浴血奋战的英勇事迹。如在上海市苏州河北岸担任掩护任务的第88师第524团800余人在副团长谢晋元的指挥下，坚守四行仓库，连续抗击日军四昼夜的猛攻。***曾高度赞誉“八百壮士”将与“平型关”、“台儿庄”的勇士同列为“民族革命典型”。淞沪抗战前后阻敌达3个月之久，毙伤日军6万余人，给日军以沉重打击，粉碎了日本帝国主义速战速决的企图。
从“七七”事变到武汉失守，历时1年零4个月，国民党军共毙伤俘日军25万余人，牵制日军70万人以上，而且付出了重大牺牲，其正规军损失达104.4万余人。在这一阶段，国民党正面战场广大官兵不怕牺牲，英勇杀敌，创造了无数可歌可泣的爱国主义事迹，为粉碎日本帝国主义3个月内灭亡中国的侵略计划做出了重大贡献，且使日军兵力分散，战线拉长，为战略相持阶段的到来，起了决定性的作用。同时，它客观上也为我八路军、新四军等
抗日武装挺进敌后，开辟抗日根据地创造了条件。
正面战场在八年中，共打了22场百万人以上的大会战（其中包括淞沪、衡阳、长沙、武汉、徐州等会战），10万人以下，1万人以上的战役1117次，阵亡将士达200多万。有时每天要消耗一个师，十分钟牺牲一个连。据何应钦回忆，仅淞沪会战，就消耗了85个师，伤亡官兵33万人。不太引人注目的桂林保卫战，仅漓江上浮起的日军尸体就多达7000多具，至今仍让侵华日军老兵心有余悸。最后日军靠施放毒气弹才攻入城内。从1939年至1940年春，从武汉失守到太平洋战争爆发前，国军在正面战场上进行的大小战斗近500次，占全部抗战时期战斗次数的44％，军队伤亡人数达137．6万人，占整个战争期间的43％。
当然不是说共产党的敌后战场没起作用，只不过，没有国民党的正面战场，抗日战争，或者不能那么快那么圆满地取得胜利。
但是多年来却极少提到正面战场的作用，我们所接触的，都是对共产党人英勇的赞叹，而众多国民党人在抗战时期的贡献，却有意无意地被忽略了
假如国民党真的是不抵抗，那么敌军就会很快占领中国向西亚挺进，将会和纳粹法西斯会师。所以国民党在二战期间，为全世界的和平作出了最大的贡献！二战期间，没有哪一个盟军损失得有国军大 了。国民党为我国八年血与火的洗礼，一下子成为世界五大国之一。是联合国的四大会员国之一。这就是对近代中国作出的贡献。
素材五：
一些评价：
从军事上看，从1939年至1941年，国民党制造了多起摩擦事件，甚至武装进攻中共的军队和抗日根据地。国民党的反共活动是事实但我们也应该看到，从武汉失守到太平洋战争爆发，日本有百万大军放在了中国战场，若没有正面战场的对日作战，相持阶段的到来也是不可能的。这期间国民党军队的主力是在对日作战和牵制日军，进行了多次重大的会战和作战。在这些战役当中，也并非都是被动作战或失败的，如1939年冬至1940年春，蒋介石发动了集中攻势，国民党军队在华北，华中，华南的广大区域主动出击，仅武汉地区就集中了71个师的兵力对日作战。冬季作战的结果是使日军“深感敌 健在”。可见，仅用消极抗日，积极反共来概括国民党在相持阶段到来以后的内外方针是不太准确的，应该说，相持阶段到来后，蒋介石集团是既反共、也抗日，抗日是其主。
其中，国民党领导的正面战场浴血奋战，不惧牺牲、不畏强敌，尽管在不同阶段采取了不同的斗争策略，甚至在后一阶段一味妥协退让、丧权失地，由积极抗日转向消极抗日，但
其始终没有采取投降的民族气节还是值得肯定的，没有国民党正面战场牵制，世界反法西斯斗争无法取得胜利，中国抗日战争也同样不可能轻松地取得胜利。
国民党正面战场是中国抗战的主战场，它对粉碎日军“速战速决”的战略企图，起了决定性作用。1938年11月?1940年，虽然日本的侵华政策有了变化，但其军事进攻的重点仍然放在正面战场，因而正面战场仍是中国抗战的主战场。
而国民党的作用主要体现在正面战场，所谓“正面战场”是指中国人控制的连片国土与日军侵华推进线上日控区对峙交战而形成的战场。由于在这个战场上作战的中国军队主要是国民党的军队，因此一般也称其为国民党正面战场。由于国民政府是当时中国的惟一合法政府，拥有几百万人的庞大军队，地位不可替代。当时中国共产党的力量还比较弱小，无论兵力、武器装备等都还与日本有较大差距，尤其是武器装备。即使到了解放战争时期，人民解放军的装备还仅仅停留在“小米加步枪”的水平上，就更不用说抗日战争时期的装备了。人民军队这样的军事实力，实难于与日本侵略军的飞机、坦克、大炮相抗衡。
抗战初期的正面战场
1.平津战役（1937年7月7 日?7月31日）
七七变爆发后,民政府电令29军军长宋哲元就地抵抗，并调令二十六路军4个师至石家庄、保定一线集结，作为侧翼支援。中国军队参战全部兵力9个师另8个保安旅，达20余万人。日军进攻兵力为3个师闭另2个旅团,约10万余人，并有飞机200架、坦克100辆作为支持。7月26日，日军在优势火力支援下，分别在廊坊、杨村、广安门、南苑、宛平城等宽广正面向中国军队猛攻。战29 日北平失守，30日天津失守。是役，中国军队损失兵员5万余人，日军损失五六千人。
2.太原会战（1937年9月13 日 ~ 11月8日）
平津失守。华日军就把矛头指向华北战略重镇太原方向。动员4个多师闭14万之众兵力，在300架飞机、150辆坦克、35寸大炮的支援下，一路出大同，一路出石家庄沿正太路对太原实施句心突志。中国军队则集结了 34个师、13个旅，约28万人的兵力于太原方向防御,并得到挺进敌后的八路军115师、120师、129师有力的侧翼支持。整个战役，中国军队损失11余万人，日军损失3万余人。中国军队于1937年11月8日弃守太原。战役过程中的平型关战斗、忻口战斗曾使骄横的日军为之丧胆。
3.淞沪会战（1937年8月13日?12月13日）
正当华北战场激战方酣之际，1937年8月，日军大本营决定在中国华东开辟战场。进攻上海，直接威胁中国政治、经济、文化中心地，以吸引并就地歼灭中国军队主力，一举解决中国问题。为此，投人空前雄厚的兵力、技术装备，30余万人，并得到飞机500架、航空母舰3艘、各类舰艇50余艘、大炮千于门的强大支持。南京政府为保卫京沪杭根本重地，也倾其主力，计6个集团军70个师、250余架飞机、40艘舰艇、近70万人于淞沪战场，对日军进行决战防御。整个战场历时4个月，中国军队伤亡三十多万，日军也损失兵员6万余人。但日军未能达成击破中国军队主力的战略目的。
4.徐州会战（1938年3月12日~6月12日）
太原、上海、南京失陷后，中国战场重点就转向徐州方向。徐州是津浦、陇海路的咽喉，连结华北、华东的战略枢纽。徐州控制在中国军队手里，不仅可以屏障华中重镇武汉，还可
热点文章阅读