邵燕祥：世无“才盗”与“才偷”

　　开年以来，闹剧连连，单是围绕造假新闻、造假照片、造假录像，就有好几件事。

　　我没有听或看广播电视新闻的习惯，因为每天周而复始，“日光之下无新事”，许多事态简单重复，感觉都像是旧闻新编。就连围绕着“老虎”出山这样颇具震撼性的选题创意，竟也仅是低级的模仿而已。干好事缺乏创造性，干坏事（面向公众造假该算是坏事吧）也没有想像力，让人想起龚自珍所叹，世无“才盗”与“才偷”，不能不让人感慨！

　　我是一早在车上从北京交通台的报道中，听到湖南平江“疑似华南虎”事件的策划者，其原始动机自然是由于利益驱动，而向陕西“虎照”学习，则是因为看到“周老虎”一干人等“没有得到处理”，这表明他们意识上是认定陕西属于造假，应该受到制裁，然而没有，于是发现了法律的空白，执法执纪“化外”的安全岛，便决心学样儿了。

　　40多年前，学习好干部焦裕禄时，流行一句“榜样的力量是无穷的”，而且据说是列宁的语录。可惜从那时起，正式命名为焦裕禄式好干部一类称号的，不是无穷，而是有限的几人。相反，腐败发臭的贪官污吏，却是一茬又一茬地“茁壮”成长。可见学坏容易学好难，学好像登山，够吃力而难持久，学坏可就是顺水行船，日之就下。从静态的虎照，到动态的录像，如影随形，如声随响，这种“影响”还真有点当年林彪提倡的“立竿见影”的样子呢。

　　说起这样的社会影响，自然有信息时代传媒的作用，一是迅捷，二是放大。不过，传媒的作用不可低估，也不可估计过高。更重要的，是陕西“虎照”事件没有及时处理、弄清真假是非，有关领导部门态度有嫌暧昧。真假不明，是非不明，从而奖惩不明。给了湖南那个“别有用心”（这里用上这个词，谅蒙读者同意）的投资商以可乘之机。现在几个公职人员分别受到行政或党纪处分，这个投资商的有关责任“还在调查中”。我想，即使他受些处罚，如罚款，数额也不会大到伤筋动骨，只要他还是这一带旅游景区的投资人身份不变，则他还是赚了：物质方面有所赔付，“非物质”方面却使景区大大扬名，到头来，还不是“精神变物质＂嘛。

　　看似不大的一件小事，却也给我们不少的启示。上世纪50年代初，处决了刘青山、张子善两名级别较高的贪污犯，在干部群体中产生了相当大的威慑作用。临近世纪末，在是非善恶的价值评估上有过一次回潮，一夜之间，“反腐败”被指为“别有用心”的口号，这样一来，在仍然抱定“凡是敌人拥护的我们就要反对，凡是敌人反对的我们就要拥护”这一理念的人们那里，既然“别有用心”的人在反腐败，那么腐败者就是我们的好哥们了。今天40岁以上的人都会记得这个历史教训。

　　今天五六十岁以上的人，还会记得整整50年前的1958年，在“三面红旗”掩护下，在“大跃进”的狂热中，在自上而下的压力下，全国范围首先在农业生产接着在钢铁生产和其他方面，不顾实际地提出高指标，制造假成绩，“大放卫星”，浮夸成风，直到按假报的丰收收取公粮，盆净碗光，饿殍遍野，以闹剧始，以悲剧终，悲剧的主人就是亿万老百姓，特别是“人民公社社员”即普通农民。

　　今天，我们能在全国绝大多数人得到温饱的条件下，犹有余裕，讨论两只老虎是否野生虎的问题，果然是社会的进步，但愿我们不会永远徘徊在这类就如“闲话”的话题上。

相关热词搜索：邵燕祥