朝韩炮战会引爆“火药桶”吗_朝韩炮战

发布时间:2020-03-06 来源: 日记大全 点击:

  朝韩炮战再次升级――11月28日开始,韩国和美国在韩国西部海域举行了为时4天的联合军事演习,朝鲜对此发表声明称,美韩军演使朝鲜半岛局势“处于异常严重的战时状态”。   然而,在笔者看来,朝鲜、韩国炮战以及随后的剑拔弩张,都不可能升级成大打出手、引爆朝鲜半岛这个“火药桶”――在充满不确定性的现代社会,这一点倒是确定无疑的。
  问题并不仅仅在于:当今世界已不是上世纪50年代的那个世界,大规模的战争往往意味着双方一起玩完,没有一方在心理上预先就可以承受想象中的战争后果。因此双方在武力叫嚣中都懂得克制,根据对方的反应及时调整出牌的策略,不可能率性而为,让事态失控。
  同时,不能让朝鲜半岛变成战争的泥坑,从而彻底打破目前各方的博弈格局,使自己灾难性地陷进去,这一点至少是中美的“共识”。
  从这个意义上讲,朝韩炮战的本质只是纯政治博弈,你开几炮打我,我开几炮还击,然后加强军事威慑。对于“战争是政治的继续”经典分析框架来说,这次冲突只是一个初级版本,虽然比较复杂。
  观察这次朝韩炮战的媒体反应,充满了阴谋论。一开始,即有媒体先验地设定朝鲜“麻烦制造者”的角色,认为这是朝鲜主动挑起的,其目的即在于确立金正日幼子金正恩的“接班人”权威。
  不过,在今年以来美韩频繁军演,因“天安号”事件被西方遏制打压的背景下,这次“逾越”之举并不是“情绪冲动”,对朝鲜来说是安全诉求的理性需要。在被逼堵的外交困境中,它需要通过显示自己的军事力量,来获得和美韩博弈的政治筹码。
  显而易见的是,一旦韩国有向北方挑衅的风吹草动,朝鲜绝不可能示弱。事实上,它恰恰找到了一个完成正常的交接班、确立新的领导人权威的合法性借口。在“美帝国主义走狗”的武装挑衅下,朝鲜人民军在领袖及接班人的指挥下,“为捍卫社会主义祖国而奋勇反击”,正可以把朝鲜人民的爱国热情,转移到对新领导人合法性的承认上。据媒体披露,朝鲜开炮的命令由金正日下达,而事发前他曾率金正恩视察炮兵部队。
  在原因分析上,朝韩炮战更多地只能解释为多年恩怨和领海纠纷的一个结果。值得关注的是,这次博弈会对由朝鲜、韩国、中国、美国,另外还有日本和俄罗斯所构成的博弈格局具有怎样的冲击。
  朝韩炮击事件,最高兴的是日本和美国。他们对朝鲜都进行了“谴责”。日本正和中国在钓鱼岛上陷入纠纷的胶着状态,中国的强硬立场让他们头痛。而朝韩炮战恰恰把中国牵扯了进去,在美国的介入下,它无形中获得了更大的博弈筹码。此番可见菅直人高调表态:坚决支持韩国的立场。
  而美国借助朝鲜半岛的这场“危机”,恰恰可以通过它与韩国的同盟关系,指出和夸大朝鲜的“威胁”,让自己和韩国在黄海的联合军演师出有名,进一步形成对中国的战略威慑,压缩中国的战略空间。这一招甚至使得有些卑鄙。比如美国国务卿希拉里“呼吁”中国对朝发挥影响力,敦促朝方保持克制。这意思好像是中国在“不负责任”。
  但对于中国来说,这次朝韩炮战构成了一个严峻的挑战。朝鲜制造的这些事端,产生的一个结果就是总是对美国有利,而对中国不利,这等于让美国找到借口,一步步地蚕食中国的战略回旋空间。这次一个直接的不利后果就是,美航母华盛顿号藉此进入黄海军演。
  事件发生后,中国表态希望双方保持冷静克制,通过谈判解决问题。温家宝总理说,中方一贯致力于维护朝鲜半岛和平稳定,反对任何军事挑衅行为。针对“逼中国施压”的压力,中国提议召开六方会谈团长紧急磋商会议,就是一次将事态重新纳入对话的积极应对。不过,美韩日消极回应,强硬立场依然。如李明博向韩国民众公开讲话,称今后朝发起挑衅将会付出相应代价。
  不过,原本定于11月30日在延坪岛举行的射击演习已被取消,“另择日进行”。 不知这次被当地渔民称为“黄金海”的延坪岛海面能平静多久?

相关热词搜索:炮战 引爆 朝韩 朝韩炮战会引爆“火药桶”吗 朝韩炮战与亚洲破局 朝韩炮战真相辩疑

版权所有 蒲公英文摘 www.zhaoqt.net