战略支援部队有负责反导反卫吗 [联合反导,闹剧抑或战略转变?]

　　近期除了朝韩冲突，俄罗斯准备加入北约反导计划的新闻最应成为国际头条。任何战略研究人士都知道，如果俄罗斯加入北约反导计划成为事实，那么这将是世界历史上一次重要的进程，其重要程度几乎可以跟《削减和限制进攻性战略武器条约》的签订相提并论。从未来的发展来看，俄罗斯存在加入北约组织的可能。
　　这并不是夸大其词，加入反导系统意味着俄方和北约的军事指挥系统、雷达系统将在技术上融为一体。发现发射中的弹道导弹往往需要以下步骤：监控弹道导弹升空的遥感卫星发出预警，同时地面远程警戒雷达将对弹道导弹的区域进行重点扫描，然后发现目标。接下来弹道导弹的追踪雷达将打开，使用窄频追踪、锁定已经升空的弹道导弹，其后拦截武器将发挥作用。无论是现有的防空导弹拦截，还是未来的激光武器拦截，都要遵循这样的一个作业流程。
　　一旦俄罗斯加入这个反导系统，那么俄罗斯的反弹道导弹监视卫星系统以及远程对空警戒雷达都要与北约国家的系统进行联网。在这种情况下，双方不仅需要进行战役战术级别的协同，还必须进行战略级别的协同。无论是武器所使用的信息通道还是无线数据链，都必须实现互联互通。有人认为，反导的连线仅需要地面雷达网络的链接即可。事实上并非如此――如果出现弹道导弹穿越原本北约与俄罗斯边境的情况，北约必须第一时间将相关数据连接到俄罗斯的防空武器系统中。此时往往需要空中平台（如预警机或者战略空中指挥中心对地面的防空武器）进行直接的数据传输，无线数据链的互通也就顺理成章了。
　　军事上的数据传输是非常复杂的。在电子科技尚不发达的时代，数据传输往往依赖于人的口述。比如雷达站发现敌机临空，技术人员必须通过语音的方式告知飞行员敌机从什么方向什么高度大约以什么速度过来。现代的数据链传输方式则简单得多，飞行员在机舱中可以通过荧光幕接收到的数据得知敌机的实时方位、运动速度、高度等信息，而飞行电脑则会自动计算拦截的最佳地点、自身飞行速度和高度。从本质上而言，拦截弹道导弹跟拦截一架飞机没有太大的差别，但弹道导弹的速度远远高于飞机，这对数据链的传输速度和自动化程度要求更高。因此，拦截弹道导弹系统上的互联互通其实很容易变为海陆空三军互联互通的系统。北约组织存在的物质基础之一，便是可以将几个不同国家的军队编组成一个临时的集团军群，进行战役级别的作战。为此，北约内部的分工比较明确，有的负责防空，有的负责反潜，有的则专注于陆战。这一切的根本在于数据和情报上的互联互通。如果俄罗斯的战略级情报与数据能够跟北约组织互联互通，那么它与非北约组织国家的区别仅仅在于武器弹药的口径、后勤系统尚未与北约联通，以及军队的作战模式仍然有待于向北约靠拢。然而相对于战略级别的联通而言，这些都是细枝末节的问题。
　　当然，笔者并不认为这就意味着俄罗斯必将成为北约新的成员国。事情并不这么简单――首先，如果北约接纳俄罗斯，那么俄罗斯的军事装备必须向北约国家靠拢。这几乎意味着俄罗斯的军备必须全面更新换代，在全球经济不景气的今天，俄罗斯显然没有经济实力进行这样的国防升级。从另外一个角度来看，俄罗斯根本没有通过加入北约而获得重大战略利益的可能，而北约内部对于俄罗斯的加入也存在诸多的分歧。现阶段的反弹道导弹协议，实质上是俄罗斯换取北约不持续东扩的一种战略谈判技术。毕竟俄罗斯和北约现在都面临恐怖主义的威胁。尽管俄罗斯宣称第二次车臣战争已经获得胜利，然而车臣地区的刑事犯罪率却有增无减，战争导致当地经济严重衰退，大量年轻人失业或者无法充分就业――这些人都有可能成为车臣恐怖组织的新兵及当地的不稳定因素。然而如果放任此类人员自由进入俄罗斯其他地区就业，则部分已经加入恐怖组织的人员正好可以借机流窜作案。
　　在打击车臣恐怖主义的过程中，俄罗斯难免出现错杀误杀的事件，此类事件往往伴随着西方人权组织及政府部门的道义谴责，因此俄罗斯必须在此类问题上与西方进行交换；美国在阿富汗的战事也同样需要与俄罗斯进行协作，由于俄罗斯陆路与阿富汗接壤，美方一些辎重与设备往往需要通过俄罗斯进行转运。此外，俄罗斯在边境加强对基地组织的封锁，也有助于北约在当地的治安戡乱作战获取胜利。在这种情况下，俄罗斯加入反导系统实际上是双方经过多年交锋后的一种妥协，也可以说是金融风暴之后北约对过去战略扩张步调的一种调整。
　　未来俄罗斯会不会彻底加入北约组织或成为外围成员，取决于俄罗斯对其自身战略定位的考量。战略系统的互联互通是美好的第一步，未来却未必能够一帆风顺。作为曾经的超级大国，俄罗斯加入北约这种行为，毕竟是与其国家性格背道而驰的。

相关热词搜索：闹剧 战略 联合 联合反导 闹剧抑或战略转变? 欧洲联合反导系统 闹剧抑或战略转变