血糖监测仪检验的质量控制及评估方法探讨

　　【中图分类号】R446.1 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2018）03-0-01
　　随着人们生活饮食习惯的改变和生活水平的提高，糖尿病发生率呈上升趋势，且近年来呈年轻化趋势发展，为了防止出现不可逆损伤，还需加强临床诊断、治疗、血糖检测等工作，从而避免神经病变、肾脏病变、视网膜病变等并发生[1]。随着医疗器械的改进，血糖监测仪开始广泛推广于临床，其具有及时、准确、安全、简便等优势，能够提高检测结果准确性，及时发现患者血糖变化[2]。而本文旨在探索血糖监测仪检验的质量控制及评估方法，如下文报道。
　　1 资料和方法
　　1.1 资料
　　本次研究对象为糖尿病患者（100例；观察组）、健康体检者（100例；对照组），均在2016年10月13日至2017年10月13日期间收治。入选标准：（1）受检者均无血液系统、急慢性肝炎、急性全身感染性疾病；（2）受检者均自愿加入本次实验；（3）受检者均无家族遗传病史。
　　观察组患者中56例为男性，44例为女性，平均年龄（68.42±2.37）岁，平均病程（6.52±1.41）年，平均体重（65.98±4.98）kg。
　　对照组健康体检者中55例为男性，45例为女性，平均年龄（68.51±2.46）岁，平均病程（6.97±1.521）年，平均体重（65.63±4.54）kg。
　　两组受检者一般资料不具备统计学意义（P>0.05）。
　　1.2 方法
　　实验器材：本次使用的ONETOUCH UITRA血糖试纸条和血糖仪均选用强生稳豪倍优型；含有抗凝剂（EDTAK2）的真空采血管；一次性采血笔；带保护帽的无菌采血针；全自动生化分析仪（由桂林优利特公司生产的8020型号）；葡萄糖氧化酶测定试剂盒。生化分析仪每季度均参加检验科室间质控评比；血糖监测仪每年均经质量检验合格。
　　检验方法：（1）血样检测：在操作血糖监测仪时，需严格按照说明书进行，且分别测量受检者餐后两小时血糖和空腹血糖；（2）血样采集：叮嘱受检者在检查前一天保持清淡饮食，在次日清晨抽取血液标本，且告知患者在食用早餐或午餐后两小时，再次入院测量血糖。血糖仪主要方式：首先使用乙醇棉球（75%）消毒末梢指尖，并使用一次性针刺刺破指尖，去除第一滴血后，收集适量血液待检。生化仪：抽取上肢肘静脉血3ml，并将血液标本放置在含有抗凝剂的真空采血管中，并放在常温下待检[3]。
　　1.3 觀察指标
　　对比两组受检者的餐后两小时血糖、空腹血糖、一次性成功率。
　　1.4 统计学处理
　　实施统计学SPSS17.0软件处理，当对比值具有统计学意义时，用P<0.05表示。
　　2 结果
　　分析表格，可发现两组检测结果不存在统计意义（P>0.05）。如表1所示：
　　3 讨论
　　由于糖尿病属于终身性慢性疾病，需长时间服药，而过量或过少的服用药物均无法达到理想治疗效果，因此还需随时检测血糖变化，从而适当调整药物剂量，且能够避免急性严重代谢功能紊乱的发生。早期临床上通过定期检测血糖值了解患者血糖变化情况，但静脉抽血疼痛性较大，且需患者时常入院就诊，从而导致患者依从性较差[4]。而近年来，随着医疗技术的进步，血糖监测仪开始广泛推广于临床，其能够利于患者和家属及时了解血糖变化，从而方便临床医师对患者疾病进行评估，给予相应的用药指导、病情干预。分析本次实验，可发现血糖仪检测糖尿病患者和健康体检者患者的血糖结果和一次性成功率与血糖监测仪结果不存在差异性（P>0.05），由此说明，血糖监测仪具有较高的利用价值性，且能够弥补静脉抽血不足之处，减轻疼痛感，且更利于患者接受。但为了检验结果的准确性，仍需每月进行静脉抽血化验，从而确定减少人为误差，同时还需加强临床规范化操作，采取各种质量控制措施，从而为临床诊断提供依据[5]。
　　总而言之，血糖监测仪具有经济可行、操作简单、价格低廉、结果准确等优势，用于临床检测中，能够发挥较高作用性，为临床诊疗提供科学依据，且通过加强质量控制，方可降低失误率，提高一次性成功率。
　　参考文献
　　张京霞.探讨血糖监测仪的性能及影响其测定的有关因素[J].大家健康（中旬版），2016，10（3）：24.
　　孙建军.生化分析仪与快速血糖检测仪检测结果比较应用价值[J].现代诊断与治疗，2017，28（9）：1708-1709.
　　赵瑞敏，林凯，马红雨等.便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖监测的比较研究[J].医疗卫生装备，2014，35（12）：76-78.
　　熊翠，万青，史静姝等.糖尿病患者对家庭自用便携式血糖仪进行质量控制的现状分析[J].中国护理管理，2017，17（9）：1260-1263.
　　黄玉容，杨泉，张彦超等.院内使用便携式血糖仪进行血糖监测质控现状分析[J].中国医药导报，2015，12（5）：123-126.

相关热词搜索：血糖 质量控制 探讨 检验 评估