行业集聚与ＦＤＩ区位集聚关系的实证研究

　　[内容提要]本文试图通过对进入中国的FDI的区位分布和我国目前经济发展的行业空间分布的研究，分析FDI的行业投资的空间分布特征和我国目前经济发展的行业空间分布的变动趋势；通过格兰杰因果分析检验FDI的区位集聚与各省各行业经济发展的因果关系，得出FDI与我国经济发展总体上具有很强的因果关系，但从行业分布来看该因果关系并不明显，其原因是FDI更看重一国的资源、人力、市场等因素，对其行业基础并不是很看重等。
　　[关键词]静态集聚　动态集聚　格兰杰因果检验
　　中图分类号：F832.6　文献标识码：A　文章编号：1007－1369(2008)5－0036－07
　　
　　FDI对东道国经济发展的影响是一个十分复杂的动态过程，我们也发现FDI与区域经济的发展确实具有一定程度的互动效应，区域经济发展与某些特定的行业发展又有莫大的关系，即某地区的行业集聚情况与FDI的区域集聚存在着一定程度的关系，二者到底有何关系，笔者将借鉴动态和静态集聚指数做实证分析，以期得到两者在实际经济发展中存在着何种关系，以及特定区域内本土企业的行业集聚程度会限制还是会促进FDI的吸收。
　　
　　模型介绍
　　
　　表格中提及的产品静态集聚指数和动态集聚指数具有不同的意义。静态指数反映的是一种产品在某地区的现有生产能力和产量占全国的比重，是衡量目前产品生产分布的存量指标；动态集聚指数则是反映一种产品在一定时间段内向某地区的集聚速度，体现产品生产的区域转移方向和速度。综合考察静态集聚指数和动态集聚指数可以分析出产品在全国范围内的转移和集聚趋势。
　　本文选取实际利用外资量(FDI)这一指标来计算外商直接投资的集聚指数，选用某些省份某些行业的国内生产总值(GDP)来计算分行业的产业集聚指数。
　　
　　实证分析
　　
　　1、FDI行业集聚实证分析
　　由于全国各省、直辖市、自治区多达32个(不含港澳台地区)，各地统计指标、口径不尽相同，暂时还不具备条件对所有地区的所有产品进行区域集聚指数分析。本文按照地理上相互接近、社会经济联系较为密切以及区域特点具有较大相似性等特点，大体上从全国七大区域中选取部分具有代表性的省份和产业进行研究，详细如下：①北部沿海地区，包括辽宁、北京、和山东；②中部沿海地区，包括江苏和浙江；③南部沿海地区，包括福建、广东；④长江中游地区，包括安徽；⑤中北部地区(本文未选取其中省份)；⑥西南地区，包括贵州；⑦西北地区，包括陕西、甘肃。这七大区域的划分，与传统的行政经济区的划分方法有所不同，因为其照顾了三大地带的完整性。我们根据这七大区域的特点及经济发展程度分为二组：①东部和北部相对发达省市：包括江苏、浙江、山东、福建、辽宁、广东、北京；②中部地区：包括安徽；③西部欠发达地区：包括陕西、甘肃、贵州。为了保持所选择产品统计数据的完整性，本文以省和直辖市为基本区域单位，选取2001年和2005年各主要产业的统计数据，利用上述设计的产业区域集聚指数模型，分别计算出各种产业的静态和动态区域集聚指数：
　　(1)FDI的静态集聚指数(2005)、动态集聚指数(2001－2005)。
　　(2)组内比较。(a)东部和北部相对发达省份。从静态集聚指数看出，该组内各省份各行业吸引外商直接投资的量占全国各产业外商直接投资总量的比例足最大的。但从动态集聚指数可以看出，各产业集聚趋势又有所不同。
　　从全国各产业的(2001－2005)外商直接投资增长速度指标，可以看出从外商直接投资额的角度看农林牧副渔业，采矿业，电力、燃气及水生产与供应业及建筑业为收缩性行业，批发和零售住宿餐饮业、房地产业、科学研究技术服务和地质勘查业等为扩张性行业。
　　
　　浙江省：除农林牧副渔业和采矿业向外扩散以外，其他产业都是向浙江省集聚的，尤其是房地产业、科研、批发零售住宿餐饮业，其集聚速度明显高于同等发达程度的其他省份。
　　江苏省：除采矿业向外扩散以外，其他主要行业均呈集聚态势，但我们看到其批发零售住宿餐饮业和科研增速非常缓慢，低于全国平均水平，一定程度上我们可以看作其是缓慢向外扩散的，然而其建筑业和房地产业的集聚速度是相当迅速的，水平与浙江大体相当，明显高于其他同等发达省份。
　　广东省、福建省：作为中国对外开最早的省份，广东、福建两省利用外资的存量已经很大，然而从其动态集聚指数看，其发展似乎遇到了瓶颈，这两省农林牧副渔业、电力业、建筑表现为集聚，两省的制造业、批发零售住宿餐饮的发展速度明显放缓，低于全国平均水平，表现为缓慢向外转移，科研方面增速也放慢，房地产业在全国扩张的大形势下，其增速明显落后于同等发达程度的其他省份。
　　北京、辽宁省、山东省：虽都处于中国北部的沿海地区，但各省的差别很大。辽宁是改革开放之初的发达省份，但其经济总量水平在全国的位次逐渐后移，从之前的第三名到现在的第八名，经过20年的发展，其目前的外商直接投资增长速度还是比较缓慢，低于全国平均水平；从动态集聚指数看，其大部分产业包括农林牧渔业、采矿业、制造业、电力、建筑、房产、商业和服务业均呈向外扩散趋势，辽宁的外资使用效率极需加强。而山东则是另一番景象，呈现一片繁荣的发展态势，农业、采矿业、制造业、房地产业均呈集聚态势，但其科研、商业、电力产业却呈缓慢增长态势或是向外扩散态势，说明其主要外资流向工业，第三产业引资情况不是很乐观。北京作为首都，也是中国经济发展较早的城市，其发展历程与广东有相似之处，又有其自身的特点。从目前来看，由于其城市地位的转变，从经济重心向政治文化中心转变，其各产业的集聚或扩散状况都很缓慢，变化不是很大。
　　
　　
　　(b)中西部地区比较。在中部崛起、西部大开发的指引下，中西部地区发展速度明显加快，但从静态集聚指数可以看出，其存量水平相对还比较低，潜力还很大。
　　安徽省：虽有部分城市地处长江沿线，但总体上安徽还是中国的内陆省份。由于长三角地区的工资水平、土地价格已不断攀升，作为地理上毗邻江苏的安徽，成为了外资产业转移的优先考虑对象，从动态集聚指数可以看出，其商业服务业、制造业、房地产业集聚趋势相当明显，尤其是房地产业。
　　陕西省：作为西部地区的核心省份，陕西在区位上又靠近中部地区，加之其自然条件、基础设施等明显优于西部其他省份，所以其也是西部大开发受益较大的省份，其引资速度加快；从动态集聚指数看，其商业服务业、房地产业、制造业、科研、农业都呈明显的集聚态势，采矿及电力呈扩散状态，说明其引资结构在逐渐升级，行业范围也更为宽广。
　　甘肃省：由于其地理自然条件较差，总额和各产业基本呈扩散态势，虽然西部大开发政策有所

相关热词搜索：集聚 区位 实证研究 关系 行业