缺一不可的意思是什么_激情与理性缺一不可

　　《世界知识》第14期上发表路国春先生的《对日本，我们该不该激愤》一文，主要对我在《冷静思考，理智应对》(《世界知识》第11期)一文中的观点提出了四点质疑。读后匆促之中草就此文，以图对路先生的疑问有所交待，并求教于路国春君及广大读者。
　　第一：《对》文认为，对日本，可怕的并不是说“不”，而是抱着不切实际的幻想和善良愿望，自欺欺人地忘记历史。其实本人写的那篇文章本意正是要对日本侵华的历史及根源进行探讨，只是限于篇幅没有全文发表，可能因此才引起了路先生的误会。
　　第二：《对》文认为中国人对日本其实并没有表现出什么激愤，而韩国比中国对日本恨得多，也没有陷入被动。在这里我想说的是，如路先生所说，在今日中国，“健忘”、“媚外”者确实大有人在，但民间激进思潮的存在也是客观事实，包括对日本问题。最重要的是中韩之间有着本质的不同，日韩虽然表面上关系紧张，然而它们都是美国的盟国，同为西方军事联盟体系的成员，至少目前在很多方面都有着共同的战略利益。而中国作为社会主义大国，早已被日本认定为惟一能与其争夺未来亚洲主导权的潜在对手，如果中国人处处学习有恃无恐的韩国人，不但无法改变现实，反而会为那些妖魔化中国者提供口实。
　　第三：《对》文认为，日本军国主义不是可不可能复活的问题，而是已经复活。日本的军国主义是否已经复活，这既是一个重要的理论课题，也是一个重大的现实问题。对此我的看法是：资本主义、殖民主义诞生至今已有几百年的时间，但作为一种独特社会历史现象的法西斯军国主义，却是在其发展演化到20世纪上半期才出现的产物，是一个具有明显特征的完整体系。二战后的美苏两个超级大国竞相穷兵黩武，但它们却并非是法西斯国家。假如军国主义指的是一种社会思潮，它在战后的日本的确一直存在，但仅仅根据其近期对外政策的一些变化便断言军国主义已全面复辟，则似乎论据不足。
　　第四：本人《冷》文所说的“满足其(日本的)合理要求”当然并不是指日本历史上的“田中奏折”、“大陆政策”，而是说日本这个国家由于固有的自然地理局限，确实存在着许多不利其生存发展的制约因素，而这些潜在的危机正好可以被野心家用来迷惑视听，蛊惑人心。二战后的世界之所以能够保持长期的相对和平，很重要的一个原因就是战后形成的国际秩序在一定程度上满足了各大国生存发展的必要需求，从而缓解了国际矛盾。所以，“合理要求”决非那种饱含侵略扩张野心的“无理要求”。
　　对于上面谈到的这些问题，非常希望能通过《世界知识》继续与各界人士交流意见。最后本人对路国春先生的满腔热血致以衷心的敬意。但我要说：无论对于个人，还是国家，民族激情与理性都是缺一不可的。
　　
　　北京读者　雷庆生

相关热词搜索：理性 激情 激情与理性缺一不可 激情与理性议论文 理性与感性结合的名言