【春晚观众七宗罪】 2012春晚为什么反常

　　每年的春晚都是姗姗而来,说去就去了,但赵本山的小品从未像今年的《捐款》这样被骂得彻底。骂声汹涌之时,吾友王桃花先生说:“用过分挑剔的眼光去看艺人的演出,好比到夜总会小姐身上去找爱情,不是说人家发不了情,只能说明我们对爱情理解的浅薄。”旨哉斯语!由着这个思路,老王以超强的自省精神去考察,敢情赵本山并没多大过错,有过错的是我们这些春晚观众哪!兹述其罪错如下。
　　一宗罪:对春晚定位有偏差。春晚,本质上就是由国家最高级别的电视台攒起来的一场严谨有序、释放有度的先进文化的代表,政治层面上正确,艺术层面上适度自由,同时不排斥集体和个人赚钱。老赵在春晚的诸般表现,都表明他是一个再正常不过的艺人,有着常人的七情六欲,包括对既有名气的利用、对弟子的呵护、对利益的占有。不正常的是我们这些春晚观众愣是拿“感动中国20XX”模范人物的卡尺去卡老赵。当年孔圣人饿急了还把招牌上“一文一个”用笔改成“一文十个”骗吃人家的包子呢,怎么能苛求赵本山放着到手的大把银两不赚?
　　二宗罪:对赵本山的期望值超越了现实可能。刘翔110米跨栏最好成绩12秒88,博尔特百米最快9秒58,他们有可能再提高,但总不会跑到7秒、8秒那么雷人。这宗罪如果非要分给赵本山一部分股份,就要怪他太实心眼,前几年在春晚的舞台上“人来疯”得都不知道姓什么了,把浑身解数可着劲儿抖落出来。老赵一出道就把观众的口味给养刁了,再也翻不出新的高度时,挨骂是自然结果。这也说明了一个颠扑不破的真理:好人不能做得太彻底。
　　三宗罪:认为艺术就要绝对地尊重现实。这是极端过时的文艺观念哪。连江青那时候都还提倡“艺术源于生活而高于生活”的创作理念呢,怎么已经进入到21世纪网络升级时代的中国观众还不晓得呢?若依爱挑刺儿的观众的意思,寡妇演员顶多拎瓶散装的二锅头,哪有“国窖1573”那样的视觉冲击力?国窖酒的现身和寡妇上门的献身,既体现了“艺术源于生活而高于生活”,也给观众上了“好人有好报“的一课。
　　四宗罪:客大欺店,却认错了对象。如果说春晚是央视大饭店开出的一爿年夜饭,那么全国近十亿的春晚观众绝对是全地球最大的一单客户。用“上海清口”名优周立波的话说,他自己只是上海小菜,“赵本山才是全国人民的水饺”。来的八方客,水饺只一桌,众口难调是必然的。诚然,小品《捐款》确实植入了太多的广告,叫人看着更像是在广告中间插播小品。虽说文艺节目融进广告系在允许之列,但这样霸王硬上弓式的强势插入,而且润滑剂的不要,就太过了,不过既然吃饭免单,观众还?嗦个鸟。
　　五宗罪:只接受大跃进,不要平稳与和谐。春晚刚兴起那几年,在全国百姓面前是冒出了N多好节目,但那是在基础相当之薄弱的情况下产生的,是此前“文革”时代倒胃口的假大空节目的低劣,衬出了春晚的优秀。春晚的发生和发展,也是一样的道理。客观地说,赵本山的作品只要没有明显退步,就等于是十分成功,因为经过20多年春晚的历练,用来做参照物的标准早已提升了太多太多啦。
　　六宗罪:是春晚观众的娇纵,抽空了赵本山进取的动力。赵本山在春晚上的小品,曾经像是连续剧,隔了年头接着演。头一年卖拐,下一年兴许就卖担架,敢这样做,当然得有充足的自信心支撑才行,想想哪个电视节目爱好者能在两集电视剧中间等待整整365个日日夜夜啊,但是全国人民就真的做到了。每年一到春晚备战的几个月,全国娱记的采访报道重点,就是赵本山、赵家班子一天24小时有关春晚的动态,如此单向追捧却从不鞭策,还能指望老赵小沈阳这一班完全靠着最初生存本能成长起来的艺人具有自省精神?春晚造就了本山,但也是赵本山限制了春晚的高度。
　　七宗罪:混淆了领导同志负导向责任、业务问题由专业人员负责的道理。小品《捐款》的看点应是老赵与扮演“亲家”的王小利两人并重,可惜王小利既缺乏宋丹丹那样语言上的矜持,又没有小沈阳的那份张扬,加上冲击春晚准备一炮打响的巨大压力,导致他拘谨之下,在关键细节处吐字发音都不清晰。这都难免要使小品《捐助》打上一些折扣。老赵每年春晚推出一两个弟子的出发点是对的,不称职的是众弟子的笨拙和紧张,现在骂老赵的观众显然是把下属的失误记在了领导身上。
　　有道是:有一种暧昧叫春晚,有一种春药叫本山。直奔着本山看春晚,骂完了这年盼下年。
　　药劲终有发尽时,离开春晚不过年?抓牢本山总不放,春晚早晚要玩完。

相关热词搜索：春晚 观众 七宗罪 春晚观众七宗罪 春晚观众 春晚观众票