[亚利桑那枪击案对美国的警示] 亚利桑那州立大学学费

　　分裂美国的最大隐患，变成了左右翼两个极端的对立纷争 　　 　　美国历史显示，每次国内外重大事件，尤其是惨剧的发生，都会成为重塑美国的契机。大的国际事件，如上个世纪的两场世界战争、韩战越战、“9?11”恐怖攻击，都对美国产生了正面或者负面的影响；国内的事件，如肯尼迪总统和马丁路德?金博士被暗杀，也都带动了美国的改变。那么，近日发生在亚利桑那州图森市的血腥屠杀案件，到底对今天的美国意味着什么？
　　凶手洛克耐尔针对的显然是民主党明星女议员吉福茨，但她跟台湾枪击案的受害政治人物连胜文一样大难不死，而在现场的州首席联邦法官约翰罗尔等6人，则成为凶手大开杀戒的枪下冤魂。
　　在容许自由持枪的美国，各类“狂人”针对政治人物，包括议员和总统的暴力袭击和暗杀，并非什么新鲜事。阴谋策划也罢，为了成名也罢，发泄不满也罢，杀人灭口也罢，枪击案的理由五花八门，但这次暗杀因由的舆论解读，却是最为复杂，意识形态意味最为浓厚。
　　这包括两个方面，一方面，亚利桑那州虽然不大，但在最近一段时间里，却成为美国乃至世界的舆论关注中心。因为它严厉对待非法移民，引发了全国的大讨论，也让媒体相信，州内炙热的政治对立氛围，可能是凶手痛下杀手的诱因之一；或者，至少枪手曾经对高度政治化的医疗改革法案不满，因此施行暴力。另一方面，枪击案一发生，有媒体就把矛头指向共和党原副总统候选人、在刚刚结束的国会中期选举中成为最大赢家的茶党精神领袖佩林。因为在选举中，她的网站上曾把包括吉福茨在内的20名议员标上十字瞄准线，发誓要把这些人拉下马。
　　因此，舆论认为，佩林的做法无疑创造了引发暴力的政治氛围。对一场枪击案的讨论，陷入了政治攻击的危险区。
　　按照惯例，美国一旦发生惨剧，立刻就会成为超越政治分歧的最佳黏合剂。政治领袖不管朝野，不管左右翼，不管共和民主党，都会同仇敌忾，谴责暴力，呼吁团结。从表面上看，这一传统并没有改变，众议院共和党议长博纳第一时间发表讲话谴责暴力，奥巴马总统也在追思会上发表宣言，声称分裂的力量战胜不了团结的力量。
　　但从深一步看，被媒体批判宣扬政治暴力的共和党保守势力领袖佩林，选在12日打破沉默，8分钟的视频讲话反击批评者是制造“血祭诽谤”（指反犹太主义者对犹太教徒的虚假指控），实在是另一种形式的煽动仇恨与犯罪。
　　佩林的强烈反击，以及白宫对此拒绝评论，都充分表明在奥巴马成为总统缓和“黑白对立”之后，分裂美国的最大隐患变成了左翼和右翼两个极端的对立纷争。而这种纷争正在吞噬美国的优良传统和面对危机挑战的团结。
　　更令人担忧的是，这种纷争不但体现在移民政策和医疗健保制度的改革上，同时也将影响到正在揭开序幕的2012年总统大选。奥巴马在其政治发源地芝加哥已经成立竞选连任总部，而人气正旺的佩林也被视为共和党保守派的最佳总统候选人。
　　如此一来，一场惨剧的应对，夹杂进总统选举的私心，以及政党争斗的小算盘，极有可能演变成新的民粹主义。这对美国的发展形势相当不利，也是对惨剧受害者的二度伤害。
　　为什么会产生这种状况？美国在遭遇战争失利和金融危机的双重打击下，传统的宽容大度日渐削弱，理性平和也渐成奢侈，再加上朝野和国会内部的政党协商变得更为困难，导致政党斗争进入恶性循环，朝野不信任加剧，意识形态对立大行其道。
　　以美国的超强地位，被外来势力打倒的可能性几乎是零，而倒在国内水火不容的政治分裂中则完全有可能。因此，美国如何将这次亚利桑那州的悲剧，转化成一种认真的反思，带来美国政治现状的变化，显然对奥巴马的白宫，对佩林阵营，都是严峻的考验。民主政治，当然就是政党制约，但是在政党政治以外，美国如何在国际国内议题上形成共识，尤其在突发事件上形成共识，对美国的未来意义重大。

相关热词搜索：亚利桑那 美国 警示 亚利桑那枪击案对美国的警示 对美国枪击案评论 对美国枪击案的看法