热敏灸治疗脑卒中后便秘临床分析

发布时间:2018-06-23 来源: 散文精选 点击:


  【摘要】 目的:探析热敏灸在治疗脑卒中后便秘的临床效果。方法:选择笔者所在医院2015年10月-2017年3月的80例脑卒中后伴便秘的患者作为研究对象,按照入院顺序编号,奇数号纳入研究组,偶数号纳入对照组,各40例。两组患者均接受临床常规药物治疗、常规护理和相应的肢体功能恢复训练,针对便秘,对照组接受针灸治疗,研究组在对照组基础上增加热敏灸治疗,治疗4周,比较治疗前后两组患者生活质量、便秘症状评分、临床疗效及不良反应情况。结果:治疗后,两组生活质量、便秘症状较治疗前均有明显改善(P<0.05);治疗后研究组生活质量较对照组提高更显著,便秘症状改善更明显(P<0.05);研究组患者临床疗效总有效率较对照组高(P<0.05)。结论:热敏灸能明显提高脑卒中后便秘患者的生活质量,改善便秘症状,提高临床疗效。
  【关键词】 脑卒中; 便秘; 热敏灸
  doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.5.015 文獻标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)05-0031-03
  便秘是脑卒中后患者的一种常见并发症,因为患者卒中后活动受到限制而长期卧床,肠胃功能紊乱导致患者排便困难。便秘发生后,粪体在患者体内停留的时间过长,从而导致体内毒素的堆积,容易导致各类疾病的发生,排便时用力过度,引起颅内压增高,易造成患者再次卒中,严重时甚至猝死[1-2]。为探求最佳疗效的治疗方式,本研究对脑卒中后伴发便秘的患者使用热敏灸进行治疗,取得了满意效果,具体报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选取笔者所在医院2015年10月-2017年3月的80例脑卒中后伴发便秘的患者作为研究对象,纳入标准:(1)经CT或MRI确认,符合文献[3]脑卒中诊断标准;(2)符合文献[4]便秘诊断标准;(3)脑卒中前2年内无便秘史;(4)无脑卒中既往史;(5)对治疗方法知情同意,签署知情同意书。排除标准:(1)结肠、直肠器质性病变;(2)局部溃疡及出血倾向;(3)严重肝肾等脏器系统疾病;(4)精神障碍、意识障碍、智力低下;(5)1周内服用通便药物。按照入院顺序编号,奇数号纳入研究组,偶数号纳入对照组,各40例。研究组13例,女27例,年龄52~72岁,平均(55±4.69)岁,便秘病程1~12 d,平均(5.1±0.7)d;对照组男22例,女18例,年龄55~73岁,平均(57.26±5.69)岁,便秘病程1~11 d,平均(5.2±0.9)d,两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经过本院医学伦理委员会批准同意。
  1.2 方法
  两组患者均接受临床常规药物治疗、常规护理和相应的肢体功能恢复训练。针对便秘,对照组采用传统针刺治疗,取患者支沟、天枢、气海、三阴交、足三里等为主穴位。使用0.25×40 mm针灸针(汉医针灸针,天津华鸿医材有限公司制造),具体方法为:以提插捻转泻法直刺0.6~1寸支沟穴,以提插捻转平补平泻法直刺0.8~1.5寸天枢穴,以提插捻转泻法直刺0.5~1寸气海穴,以提插捻转补法直刺1~1.5寸三阴交穴,以提插捻转补法直刺1~1.5寸足三里穴,每个穴位得气后留针20 min,1次/d,共治疗4周。针对便秘,研究组在对照组的治疗方法基础之上,加以热敏灸疗法。具体方法:取双侧天枢穴、双侧大肠俞穴及双侧上巨虚穴,对上述穴位先实施回旋灸2 min,以使局部气血温热,然后实施2 min的雀啄灸加强敏化,实施2 min循经往返灸以将经气激发,再予以温和灸开通经络。双点温和灸于大肠俞穴,灸至感传消失;双点温和灸于天枢穴,灸至热感消失;单点温和灸于上巨虚穴,灸至热感消失;若感传仍然不能上至腹部者,则取艾条点燃置于感传所达部位的近心端点,实施温和灸。施灸1次/d,7 d为1个疗程,共治疗4个疗程。
  1.3 观察指标及评价标准
  观察两组患者治疗前后生活质量自评量表积分、症状评分的变化及不良反应。
  1.3.1 生活质量评定 患者生活质量采用便秘患者生活质量量表(PAC-QOL)评定[5],此量表共28项,每项分值为1~5分(在过去的2周中,症状严重程度或强度情况:一点也不1分;有一点2分;一般3分;比较严重4分;非常严重5分),总分为28~140分,随分值增高,生活质量越低。
  1.3.2 症状评分 患者便秘症状采用中文版便秘症状严重度评分(SS)量表评定[6],评定项共有以下9项:需要泻药或灌肠、不成功的排便次数、排便次数少、排便时间延长或排便费劲、排便时疼痛、不完全排空、排便出血、肛门失禁或污裤和坚持排便困难。没有=0,很少=1,有时=2,大部分时间=3,总是=4,总分36分。
  1.4 疗效判定标准
  无效:患者的便秘情况没有得到改善,甚至有加重的情况;有效:患者便秘情况有改善,但不能完全控制;显效:患者便秘情况基本能得到控制。总有效=显效+有效。
  1.5 统计学处理
  本次研究所得数据采用SPSS 19.0进行分析,以百分比表示计数资料,经字2检验,以均数±标准差(x±s)表示计量资料,组间经配对t检验,组内采用独立样本t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 两组患者生活质量评分
  治疗后,两组生活质量均有提高,但治疗后研究组生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
  2.2 两组患者便秘症状评分
  治疗后,研究组和对照组便秘症状评分均较治疗前明显改善,但治疗后研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
  2.3 两组患者疗效比较
  两组患者经过4周的连续治疗,便秘情况均得到有效改善,但研究组治疗总有效率要明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

相关热词搜索:热敏 便秘 临床 脑卒中 治疗

版权所有 蒲公英文摘 www.zhaoqt.net