高职思政课互动教学模式调查报告

发布时间:2020-11-12 来源: 思想汇报 点击:

 高职思政课互动教学模式调查报告 思想政治理论课(以下简称思政课)是对高职生进行思想政治教育的主渠道主阵地,不仅肩负着对高职生进行系统的马克思主义理论的重要任务,同时还承担着帮助高职生树立正确的人生观、世界观和价值观的重要使命。当前,虽然思政课进行了一系列全面而深入的改革,也取得了一定的成效,但仍然存在着实效性不强、硬性灌输过多、情感互动较少、教育方法单一等问题,使得高职学生难以在接受爱国主义教育的过程中产生强烈的情感体验,影响教学效果。本课题组以高职院校思政课互动教学模式中“问题教学法”为调查对象,对思政课教学中存在的问题成因及其解决对策进行分析和探讨。

 1 高职思政课互动教学模式的重要性 高职思政课教学方法通常分为两种,一种是注入式;另一种是互动式。在思政课传统的教学过程中,最经常用的是以教师为主、教师讲学生听的注入式模式,它是一种单向沟通的教学模式,在教学过程中,教师始终是知识的灌输者,学生则是接受知识的容器,是处于被动地位的服从者,这种教学片面强调教师的传授作用,忽视了学生的主体作用和对他们进行分析问题、解决问题能力的培养。①而互动教学模式是指课堂教学过程中,改变过去由教师“一言堂”课、学生被动接听的单一知识传递方式,通过加强师生之间多种感官的充分互动交流,引导学生动手操作、动眼观察、动口表达、动耳感知、动脑思维,从而促进师生情感和谐和学生认知水平提高的一种新型教学模式。

 互动教学模式主要有问题教学法、讨论教学法、案例教学法、实践教学法、多媒体教学法等,这些教学法的共同点是充分体现课堂教学互动的特点。这一教学模式要求教师在教学过程中突出学生主体地位,给学生以学习的主动权,使学生成为教学活动中心,要求学生主动参与、主动探索、主动思考、主动实践,在教学过程中积极开展师生互动、生生互动和人境互动,从而不断提高学生的认知水平和发展能力,增强思政课课堂教学效果。

 2 高职思政课问题教学法介绍及调查分析 2.1 问题教学法介绍 问题教学法属于互动式教学方法,是区别于传统注入式教学方法的一种现代教学方法。教师在充分研究课堂教学目标的基础上,分析新知识与学生已有的知识和经验的相关程度,综合教学目的和学生已有的知识结构,创设问题情景,力争做到所设问题能引起学生的兴趣。问题能适应不同水平的学生,并具有一定的挑战性。同时,也可以让学生带着问题来上课,即学生在预习或在学习过程中提出自己的疑惑,由教师引导其他同学来解答和辩论,共同探讨,形成比较一致的看法,最后由教师给予点评。学生要带着问题来上课,课前必然要主动阅读、思考、生疑、提问,因而这种问题教学法能让学生的阅读能力、思维能力,以及发现问题、提出问题和解决问题的能力都得到提高。②当学生提出某一问题,或回答某一问题得到教师和同学的肯定时,会有成功的喜悦,形成一种情感体验,提升思政课教学效果。

 2.2 问题教学法调查报告分析 在 2012-2013 上学年,课题组对湖北生物科技职业学院 2012 级部分班级所上的《思想道德修养与法律基础》课程中所使用的“问题教学法”进行了调查和统计,现将调查进行数据汇总分析(表 1)。

 调查数据问题分析:

 (1)问题设置难度适中偏易。从问题设置来看课本知识目标和能力目标考察为 29 次,约占比例为 55.7%,这部分问题较容易;而综合素质及拓展能力考察问题为 23 次,约占比例为 44.3%,这部分问题需要学生主动参与其中,思维含量较大。问题设置较容易是因为所教对象为高职大一学生,其高中知识相关基础较差,容易问题较能调动其兴趣,难度较大问题较难唤起学生的思维。由此可见,问题教学法中,问题的难易度应存在一定平衡系数,所教学生其知识基础较好,则加大难度加大问题数量,学生较差则减低系数。

 (2)教师对课堂提问褒多贬少。从调查来看教师对学生回答鼓励称赞及鼓励学生提出和回答问题较多,褒奖 35 次,约占比例为 67.3%;中性点评 15 次,约占比例 28.8%,两者相加约为 96.1%,而批评诱导式启发只有 2 次,约占比例为 3.9%。从这些数据来看,教师在教学中对学生回答进行褒奖,充分地调动了学生学习的主动性和积极性,也照顾了其自尊心。但从实际课堂中看,由于提问回答过于顺利地得到教师的褒奖,学生对问题有些不加思索,随口作答,也限制了其思

 维的广度和深度,弱化了教师的引导。教育心理学揭示学生在主动参与教学过程中,思维遭遇到撞击或部分否定时,能激发学习的积极性和主动性。

 3 完善高职思想政治理论课问题教学法的几点建议 (1)预设的教学问题内容应具有典型性,提问的形式具有多样性,语言精确、目标明确、指向性清晰而且问题设计有一定的思维空间、有很好的诱导性和难度,这样才能拓宽学生的思路,不断激发他们解决问题的积极性、主动性和创造性。③ (2)注重对学生回答后的点评的褒贬方式使用。学生作答后不宜全部褒奖,可先褒后贬,事先在问题中设置陷阱,引诱其上当型等多种提问方式结合语言的变化启发学生思维,例如在《思想道德修养与法律基础》第六章中设置“干得好还是嫁得好?”的问题,首先引导学生质疑,使得部分学生认为幸福的人生只需要具备良好的职业能力,但通过课堂讨论,教师批评诱导式点评,让学生认识到除了应具备自食其力的职业能力,也应该“嫁得好”, “嫁得好”不应只看到物质上的财富,也应看到嫁的人的品质、忠诚等。这个案例中让学生主动提出问题,学生之间互相提问,使问题来自学生,又通过学生解决,真正把提出问题和解决问题的权利还给了学生。

 (3)问题教学中所选择的案例一定要有典型性和时代性。通过案例分析传授思想政治理论知识,必须精心筛选具有代表性、针对性、时

 代性并且能揭示矛盾、反映问题的典型实例;要培养学生主动提出并解决问题的意识和习惯,因此,在教学中案例的设置要注重鼓励学生主动提出并解决问题,这样做一开始有一定的难度,需要教师循序渐进,由易到难地引导。

 以上高职思政课互动教学模式调查报告是课题组为了改善高职思政课教学效果,对教学方法进行的一次总结,是对近年来思政课互动式教学模式中“问题教学法”的总结,仅仅是本课题组的一管之见。俗话说,“因材施教”,任何一种教学方法都不能适用于所有学生,有其长必有其短,“问题教学法”也是如此,但只要根据教学对象用之得法,因材施教,一定能提升高职思政课的教学效果。

相关热词搜索:互动 高职 调查报告

版权所有 蒲公英文摘 www.zhaoqt.net