【论述类文本《“清官情结”之弊》语文阅读答】论述增发货币利大于弊

发布时间:2018-12-22 来源: 幽默笑话 点击:

论述类文本(18分)

“清官情结”之弊

刘金祥

贪官污吏横行肆虐时,人们自然呼唤“清官”横空出世;一些文艺作品中出现的“清官”,往往是现实社会中人们的一种精神与道德寄托。“清官情结”成为国人的一种集体无意识,明朝的海瑞就是“清官情结”的具象化人物。

“清官”在历史中之所以“物稀而可贵”,在于中国的官僚体制究其根本就是一种“淘汰清官”的体制。在中国官场上,一个人道德上的善恶无法与现实“潜规则”中的利益得失相抗衡,因此自身也就很难保持清正廉洁。学者吴思在《潜规则》中一语道破了这种官场上的“潜规则”:“(中国的官员们)第一次是接受圣贤的教育,第二次则是接受胥吏衙役和人间大学的教育。第一次教育教了官员们满口仁义道德,第二次教育教了他们一肚子男盗女娼。”(《新官堕落定律》)海瑞便是这套“潜规则”的牺牲品。他在这场“无物之阵”中,到处碰壁,越是碰得头破血流,他越要通过极端的“找死”方式证明自己的清廉,最终终于走到人性极度扭曲的地步。据史料记载,明朝改革家张居正对海瑞的执政能力十分不屑,说海瑞做官有原则、有操守,但缺乏变通与灵活,因此有政德而无政绩,做应天府巡抚两年,“赋税减了三分之二”,海瑞气得骂“满天下都是妇人”。如此看来,海瑞并不一定是个好官,但肯定是个清官。相对来讲,官德不彰的张居正对历史发展的贡献远非海瑞能比,而在中国民间褒扬其人的并不多。看来,国人从古至今,对官员的评价主要看其是否有政德,而对政绩并不特别看重。

崇尚清官决非坏事,但崇尚过度形成清官情结,就出了问题。从百姓方面来看,有过重的清官情结,就把清官理想化,把希望寄托在遇到清官上,没遇到清官自认倒霉,忍声吞气,不再拷问制度的优劣,以为有了清官一切问题都可迎刃而解。从官员角度来讲,陶醉于清官情结,认为自己做到“达则兼济天下”,过于相信自己的良知,而忽略健全完善制度机制。现代社会分工越来越细,任何一个官员即使是职位很高的官员都不可能解决所有问题,除了履行好自身职责,其他也无力过问,何况有些事情牵涉极广,成因复杂。

清官情结是靠不住的。希望我们少一点清官情结,多一些制度情结。

  (选自《作家文摘》2012年9月18日,有删改)

15. 请简要概括本文的论述思路。(6分)

16. 请分析第二段中运用的论证方法及其作用。(6分)

17.文章最后一段说“清官情结是靠不住的”,根据文章,分析作者这样说的理由。(6分)

参考答案:

15.首先,提出“清官情结”这一论题,指出“清官情结”已成为国人的集体无意识;(1分)其次,分析“清官”在历史上稀少的原因,指出国人评价官员重政德轻政绩;(2分)再次,分析“清官情结”的危害;(2分)最后,指出“清官情结”靠不住,并提出正面观点:少一些“清官情结”,多一些“制度情结”。(1分)

16.第二段运用了引用论证和对比论证。(2分)引用学者吴思在《潜规则》中的话分析“清官”自古稀少的根本原因;(2分)再将海瑞与张居正对比,说明国人评价官员重政德轻政绩。(2分)

17.从百姓角度来说,“清官情结”过重,就会把清官理想化,成为精神和道德的寄托,从而只知忍气吞声地期待清官横空出世,而不拷问制度优劣;(3分)从官员角度来说,“清官情结”过重,就会自我陶醉,忽略健全制度机制。(3分)

相关热词搜索:论述类文本《“清官情结”之弊》语文阅读答 语文论述类文本选择题 高考语文论述类文本

版权所有 蒲公英文摘 www.zhaoqt.net