不同替代能源密集烤房烟叶烘烤效能对比研究

　　摘要 [目的]探索烟叶烘烤燃煤的替代能源。[方法]对生物质压块、生物质颗粒和醇基3类燃料与常规燃料（褐煤）的烟叶烘烤效能进行对比研究。[结果]3种替代能源在燃烧烟气中主要污染物的排放明显低于常规燃料，烘烤过程中升温速度、稳温性能明显提高（除生物质压块外），整个烘烤工艺时间可缩短6～14 h，对初烤烟叶外观质量无明显影响；醇基燃料成本较高，烘烤综合成本约是褐煤成本的2.4倍，经济效益较差。[结论]生物质颗粒燃料可作为常规燃料（褐煤）的替代能源应用于烟叶实际烘烤工艺中。
　　关键词 烟叶；生物质压块；生物质颗粒；醇基；褐煤；烘烤效能
　　中图分类号 S509.2；TS44 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2016）33-0099-04
　　Effectiveness Comparative Study of Tobacco Curing on Different Alternative Energy Intensive Barn
　　GUO Da-yang， LIU Shang-qian*， XIAO Zhi-xin et al（Baoshan Branch of Yunnan Tobacco Company， Baoshan， Yunnan 678000）
　　Abstract [Objective] The aim was to explore alternative energy of coal for baking. [Method] The baking efficiency of biomass briquetting， biomass particles， alcohol and conventional fuel（lignite） was comparatively studied. [Result] The results showed that alternative energy during combustion flue gas emissions of major pollutants were significantly lower than conventional fuel， heating speed， stable temperature performance was improved significantly （except fot biomass briquetting）， baking process could be shorten 6-14 hours， no significant effect on the appearance quality of cured tobacco leaves， alcohol baking overall costs were increased by approximately 2.4-fold compared with lignite. [Conclusion] Biomass particles can be used as alternative energy of conventional fuel（lignite）.
　　Key words Tobacco leaf； Biomass briquetting； Biomass particles； Alcohol； Lignite； Baking efficiency
　　近年來，密集烤房在国内迅速推广，采用密集烤房比普通烤房1 kg干烟烘烤耗煤量降低0.88 kg，综合收益提高3.6元，节本增效明显[1]。同时，密集烤房具有装烟密度大、烤房容量大、烘烤工艺趋于自动化等特点[2]，在实际推广应用过程中取得了较高的经济效益和社会效益。但是，密集烤房的燃料主要还是依赖于燃煤，燃煤的使用在实际烘烤中带来较为严重的环境污染问题。据测算，一个20座规模的烤房群，整个烘烤季节排放烟尘4～5 t，CO2 160～220 t[3]，产生的 SO2 3.4～5.6 t，NOX 1.6～2.8 t[4]。随着人们对社会环境保护意识的不断增强，环境问题备受社会关注，烟叶烘烤作为耗能较大的环节，亟需研究开发燃煤的替代能源。目前，科技人员正致力于研究清洁能源的烘烤技术，如采用太阳能[5]、高温热泵[6]、醇基[7]、生物质等新型能源应用于烟叶烘烤，在解决烘烤过程中主要污染物的排放方面效果显著，但对不同能源对烤房的性能及烤后烟叶质量的综合比较研究较少。笔者主要针对保山市烟叶烘烤中主要的替代能源醇基、生物质压块和生物质颗粒3种燃料与常规燃料（褐煤）进行综合对比研究，以筛选出既环保又能满足当前烟叶烘烤需求的新型能源。
　　1 材料与方法
　　1.1 材料
　　燃料：生物质压块，生物质颗粒，醇基，褐煤；烤烟品种：K326，烘烤烟叶为适熟烟叶；烤房：卧式4台密集型烤房，根据生物质颗粒和醇基燃料燃烧特性对其燃烧系统进行改造，增加特制燃烧机。
　　1.2 方法
　　试验于2015年7—10月在保山市隆阳区汉庄烘烤工场中进行，除4种燃料提供不同外，其他烘烤操作统一采取专业化烘烤服务管理。
　　1.2.1 试验处理。
　　处理①：生物质压块燃烧系统+卧式4台密集烤房，燃料为生物质压块。
　　处理②：生物质颗粒燃烧系统+卧式4台密集烤房，燃料为生物质颗粒。
　　处理③：醇基燃烧系统+卧式4台密集烤房，燃料为醇基。
　　处理④：褐煤燃烧系统+卧式4台密集烤房，燃料为褐煤。
　　1.2.2 空载升温测试比较。
　　监测不同能源烤房空载条件下升温情况，以升温至60 ℃为停火温度节点，每个处理重复3次，记录烤房内升温至38、42、48、52和60 ℃ 5个温度节点时耗时，比较不同替代能源升温效能。

相关热词搜索：烟叶 烘烤 效能 密集 能源