复旦黄山门事件 [谁让复旦“黄山事件”变成了危机?]

　　随着网络爆料不断，近日复旦大学“黄山门”事件持续发酵。事情原本很简单：复旦大学登山协会的18名驴友在黄山探险时，被困在一段未开发区域，报警求救后，景区警察深夜上山营救，最终18名学生安全脱险，24岁的警察张宁海却在护送过程中坠落悬崖身亡。
　　但事发之后，复旦学生对民警牺牲冷漠无情，不承认错误却推卸责任，“保护纳税人是警察的职责”、“登山协会和学校都应该快点进行危机公关，学会控制媒体”，这样的讨论充斥着复旦校内的论坛。
　　甚至有学生在论坛上发帖建议，“通过这件事，看出复旦对新闻媒体的控制力有所下降，建议新闻专业的毕业生应该多去几家报纸，而不是集中在一两家报社，阵地要多占领，会有很好的效果。复旦应该趁此‘黄山事件’机会将安徽以前的关系巩固起来，民警的追悼会可以有一些校长或副校长参加，在此基础上，顺便争取生源和巩固其他关系。要多带几个院长和系主任去，让人看出诚意。最终，化坏事为好事是必然的，也考验校方的公关水平。”
　　这些建议中所透露的冷静、冷血和算计彻底激怒更广大的网友，也将此事演变成网友对复旦大学的集体攻击。事实上，当黄山事件刚刚发生时，这根本算不上什么危机，更无需公关。警察履行职责而牺牲，学生没有什么责任，但面对那条因自己而逝去的生命，最本能的反应不应该是去感恩吗?人们可以去为一些与自己毫无关系的明星、学者等公众人物送葬以表达自己的敬意，却不愿参加那个因自己牺牲的警察的追悼会，并辩解称“是学校的安排”。
　　“我来给你们照路，你们跟着我走。”这是张宁海留下的最后一句话。在这句话面前，一切分析、辩解都显得苍白无力。

相关热词搜索：复旦 黄山 变成了 谁让复旦“黄山事件”变成了危机? 关于复旦黄山事件 复旦校长首度回应黄山事件