[中国“庞贝古城”纯属闹剧] 庞贝古城

　　当地十年的宣传造势和豪华探秘阵容得到的水下宝贝如今被专家认为，“毫无价值，送来了一块石头被撂在了车库，后来不知道哪儿去了。” 　　 　　8月2日，清澈蔚蓝的云南抚仙湖东北岸边，数十名工人正忙着为一座名为“如意”的广场，进行最后的施工。“这里将要进行第三次抚仙湖水下探秘”一位施工负责人说，场地搞好了，各种直播设施设备就好进来。
　　2001年和2006年，先后进行过两次抚仙湖“水下古城”的探秘全国电视直播，潜水员均从这个地方下水。如今，即将开始第三次，寻找水下那个号称有方圆2.4平方公里石质建筑群的古城。
　　
　　“水下古城”潜水员的意外发现
　　抚仙湖是我国最大的深水型淡水湖泊，位于云南省玉溪市澄江、江川、华宁三县间，湖水最深处158.9米，湖容量达206.2亿立方米，占全国淡水湖泊蓄水总量的9.16%。
　　10年前开始引人关注的抚仙湖“水下古城”，与一个叫耿卫的潜水员有关。按照耿卫的描述，1992年5月2日中午，他从抚仙湖北岸的矣旧村下水，向东南方向游去，游出一段距离之后，却发现水越来越浅。
　　耿卫继续勘察和研究湖底，认定这片“建筑群”的“主体建筑”是一座高高的梯形“石埂”，从湖岸向湖底延伸大约150米，最高处有7.8米，距水面最浅处大约5米，最深处大约25米。
　　在澄江当地，一个关于水下古城的传说是：某一天山崩地裂，铺天盖地的洪水汹涌咆哮而来，繁华热闹的府城被吞没在了湖中。一些人坐船在湖中来往时，还能见到有府门城楼、文庙、府衙等街景，以及卖米贩鱼的小贩、身背竹箩的赶街老倌。
　　“水下古城”之谜在当地越传越神。
　　
　　中国的“庞贝古城”
　　在曾任昆明电视台纪录片主任、现从事独立制片的孔丹看来，耿卫是一个水下寻宝的狂热分子。
　　2000年11月13日，《春城晚报》发表了《抚仙湖里有古城》的报道，称探险者耿卫和贺杰在澄江县委办公室，播放了一盘拍自抚仙湖水底、长达50分钟、证实“水下有人工建筑群”的录像带。“厚厚的青苔和淤泥包裹着一大群建筑痕迹，石板、石条、石礅、石阶隐约可见……”县领导惊呼：这是澄江的又一大惊人发现！
　　随后，《人民日报》等国内外媒体也纷纷对古城作了报道。其中不乏“中国的‘庞贝古城’”这样的称谓。
　　2001年3月13日和15日，《云南日报》与玉溪市委宣传部请来云南籍的北京大学城市与环境学系教授、历史地理专家于希贤，和记者乘潜水器两次下潜抚仙湖，试图揭开水底的秘密。
　　3月20日，《云南日报》刊发报道，公布于希贤的学术观点称，“抚仙湖水下古文明遗址”是一座古滇聚落群……区域面积达2.4平方公里，在中国现存的远古建筑中实属罕见。于希贤认为，这是在一次巨大的自然灾变中陷落水中的聚落遗址。
　　
　　探秘跟考古毫无关系
　　“这些新闻都是当地为了扩大旅游宣传的需要。我就给耿卫建议说可以找云南电视台做一次直播，不过，玉溪市觉得影响还小了，就找到了中央电视台。”一位知情人士说。
　　2001年4月7~13日，央视、国家水下考古队和其邀请的部分专家学者云集澄江进行实地考察。4月底，直播活动时间最后敲定：6月3日上午8时至10时30分。
　　 玉溪市文物管理所所长杨杰告诉记者，这次潜水没有报批，没有批准，更没有按考古规程进行，跟考古毫无关系。所以，它实质上就是由央视主导的一次直播活动；考古专家只是这次报道的客人。
　　 国家水下考古队由队长张维带队，20多名考古潜水员参加；汇集到抚仙湖畔的专家队伍中，有中国古建筑史学会会长杨鸿勋、云南省博物馆馆长李昆声、中国社科院考古所所长刘庆柱、中国历史博物馆副馆长李季、云南省地质博物馆馆长杨正纯等。
　　按照主持人敬一丹的说法，这是一个“豪华阵容”。
　　据央视统计，“抚仙湖探秘”直播收视率达到了36％，创下几年来的新高。因此，央视内部总结为：直播获得了空前成功。
　　但探秘得来的结果却不容乐观，投入这么多人员、装备，水下考古队员仅找到了两块专家没有形成共识的石头，以及一只不知跟“遗迹”是否有关的陶釜。
　　云南省博物馆副馆长戴宗品接受采访时说，国家水下考古队第一次来一无所获；第二次就再也不来了。
　　
　　“考古者要有学术良知”
　　2006年6月，抚仙湖举行了第二次“水下探秘”活动。
　　多位澄江县的公务人员说，抚仙湖能再次探秘，与当时挂职澄江县委副书记的新华社记者姜岩密不可分。“是他利用自己的关系，请来了央视、新华社等很多媒体的记者。”
　　第二次“水下探秘”，考古等各学科专家仍是陪衬。活动结束后，“专家组代表”李昆声教授宣布此次“探秘”有4项重大的科考成果，包括水下排列有序和堆砌的大石条和石块是人工建筑的大型建筑群，其面积约为2.4平方公里等。
　　这个二次探秘的“科考成果”同样招致了科学界的批评。
　　2006年8月，在参加“抚仙湖水下古迹与文明起源研讨会”后，朱清时等人指出，一些媒体和当地个别人士就这次水下发现，轻率地作出湖底遗存是“俞元古城”的判断，甚至有称其为“水下金字塔”、“具有玛雅文化特点的古滇国国都”的不经之言。有人还说，“这是一次戴着科学帽子的作秀”。
　　同月，曾两次应邀参加“水下探秘”活动的中国社会科学院学部委员、考古研究所所长刘庆柱在接受采访时表示“界定抚仙湖水下遗址的性质应当慎重，考古工作者不要随便附和，发表不负责任的意见，不要违背学术良知。”
　　
　　这是扩大旅游宣传的需要
　　从2001年，水下第一次探秘截止至今，当地对“水下古城”的宣传从未终止过。
　　云南省文物局余剑明副局长向记者证实，他曾看过从抚仙湖打捞上来的石头，都是自然状态下的，没有发现人工痕迹。 “这是扩大旅游宣传的需要，不是考古，水下没有古城。”
　　云南省文物考古研究所蒋志龙研究员接受记者采访时说，前几年那边曾送来过一块石头，因毫无价值，就撂在了车库，“后来不知道哪儿去了”。
　　目前尚在进行的全国第三次文物普查，抚仙湖“水下古城”也未被列入。
　　65岁的李国周是老渔民，他对记者说：水中这些石头的来历，既不是“古城”上的，也无关“金字塔”。他们撒网打鱼的时候，网上面有漂，下面得吊块大石头――根据网的大小，石头重量从几十斤到一百多斤不等，这样网才能沉得下去。打鱼的时候就把绳子割断，石头就到水底了，所以这湖里就到处是乱石了。
　　尽管国内省内专家都明确说，水下无古城。但在今年6月，玉溪市抚仙湖保护会议上，玉溪市委书记孔祥庚仍表示，今年将重启抚仙湖水下探秘。“当时的发现并没有满足大众的需求，水下的秘密越揭示越多。”
　　有一组数据或许能说明玉溪市对重启抚仙湖水下探秘如此感兴趣的原因。2006年，抚仙湖第二次水下探秘时，当年“五一”黄金周，在轰动效应刺激下，抚仙湖接待游客27.86万人次，占云南省景点总接待量的40.87%。
　　“对抚仙湖的炒作应该停止了。不要不顾事实，继续发展，演变到无法收场。”一位云南省考古专家警告说。
　　（来源：《新快报》）

相关热词搜索：闹剧 中国 古城 中国“庞贝古城”纯属闹剧 中国的庞贝古城 中国庞贝古城纯属闹剧