相煎何太急 简繁之争:相煎何太急

　　简化字与繁体字只有2000多个字不同，只占文字总量的三分之一不到。文字上的距离和差异不易继续扩大，也不应该再给政治的统一造成阻力。 　　 　　9月2日，为期20天的《通用规范汉字表》公开征求意见工作在一片喧嚣声中结束，但汉字的简繁之争依然是两岸民众热议的话题，近年“两会”上屡现政协委员“废除简化字”和“振兴繁体字”的提案，简化字甚至被斥为“山寨版”汉字而成为众矢之的。
　　然而，此次《规范汉字表》仅44个字的微小笔画调整，民众都有轰然回声，试问，如若2000多个字都变了脸，十几亿的民众能消受得起吗?
　　
　　没有必要也没有理由废除简化字
　　
　　牵头《规范汉字表》工作的中国语言学会副会长、北京师范大学教授王宁告诉记者，这次修订《规范汉字表》只是对1965年字形标准化工作的一次查漏补缺，而且管的只是电脑字体，不管手写字。但是，简化字和繁体字涉及的面就大了，一旦改用繁体字，十几亿人口可能一夕之间就不能熟练写字了。汉字作为被全民使用着、也改变着的符号，“习惯成自然”是最强大的力量。
　　至于简体字与繁体字孰优孰劣的问题，王宁认为要辩证地看：“繁体字在保留字理和区别度方面有优势，但笔画过多难于记忆，进入印刷不宜于小字号，书写繁难易于出错，并非十全十美，简化字形似字加多，分辨率不足确是事实，但书写便捷，易于记忆，有绝大的好处。”台湾新闻也曾爆料，民进党主席蔡英文的一封公开信很多用的都是简化字。王宁认为，简化字的方向是对的，没有必要也没有理由废除简化字，传统文化必须寻找现代化的形式，才能在当代传承，并非越古越好。
　　不可否认，简化字在大陆近50多年来的扫盲和文化普及方面功不可没，但因使用“同音替代”等简化方式引发的问题，时常令人啼笑皆非，这也是被反对者攻击最多的“软肋”。最典型的就是“干”字，由于简化字把“干”、“乾”和“斡”三个字合并成“干”，在繁简转换时就会出现“干(乾)妈”变“斡婀’、“干(乾)净”变“斡?”、“豆干”变“豆斡”等骇人的?。
　　基于此，主张对区别度较低的部分汉字恢复繁体字的呼声一直非常高。台湾玄奘大学中国语文学系教授季旭?在近期两岸的一次会议上，就提出将简化字中易混淆的157个字加以调整。对此，王宁认为，这些呼声是合理的，且应当听取，但是，汉字的分布是一个完整的体系，牵一发而动全身。恢复部分繁体字，专业领域的学者可能认为还没有解决根本问题，但在普及层面会引起什么波动，在文化发展和基础教育上要付出多大代价，是很难预料的。她不主张在条件尚未成熟、研究还不到位的情况下，仓促上马，修修补补，产生新的矛盾。
　　汉字的优化本身就带有科学性和理想化的性质，然而文字本身又有社会性的一面，如何做到科学性和社会性的兼顾，是一个很复杂的问题，王宁认为，需要我们有辩证的思想。
　　
　　两岸文字差异不易继续扩大
　　
　　1956年1月28日，国务院发布了《关于公布的决议》，大陆正式进入“简化字时代”，而台湾、香港和澳门一直使用繁体字。两岸对峙时期，文字的繁简差异变成了一个鸿沟，两岸连文字都要誓不两立，当时，连流通和阅读简体字书，在台湾都是违法的。
　　一些台湾人士只得利用旅游的机会，冒着被海关扣留的风险，将大陆的简体字书藏在行李箱里带回家。台湾的大陆文艺研究专家姜穆先生3次回大陆探亲，前后把100多公斤的书搬回台湾。台湾东森电视台主持人卢秀芳回忆说，20年前，她是躲在被窝里，打着手电筒偷偷读简体字书的。买书由一个朋友带着，拐弯抹角来到一个小小的地下室，悄悄跟老板说，我是某某介绍来的，老板会心一笑，拿出简体字书来。
　　2001年，问津堂书店从厦门引进大量简体字书，受到台湾当局的干涉，这一举动引起了很多学者的抗议，纷纷争取简体字书在台湾销售的“合法化”。在社会各界的共同努力下，2003年7月，台湾当局正式开放大陆简体字书公开销售。现在，专营简化字的书店在台湾大学校园附近随处可见，简体字书在台湾的销售以每年3％～5％的速度增长。
　　随着两岸的交流日益密切，很多人担心，简化字和繁体字的差异会造成两岸交流障碍。对此，王宁指出，两岸的简繁用字完全可以通过国际编码、计算机转换等方式进行交流。简化字其实早在甲骨文中就已出现，现在的简化字也是楷书通行以后从手写字里选取的，并非向壁虚造。简化字与繁体字只有2000多个字不同，只占现代实用文字总量的四分之一不到，而且大部分是偏旁类推出来的。文字上的距离和差异其实并不太大，但是，两岸文化同一血脉，历史传统同一源流，文字差异不易继续扩大，更不应该再给政治的统一造成阻力了。
　　国务院台办发言人范丽青表示，关于繁体字、简体字的问题，两岸同胞同文同种，繁体字、简体字都是汉字体系文字，所不同的只是大陆对部分文字进行了整理和简化。随着两岸交流和人员往来日益频繁，如何使两岸民众在文字使用上更方便交流，两岸专家学者可以积极探讨，充分论证。
　　上世纪90年代，两岸学者曾就文字问题达成一个共识，就是互不攻击，互相尊重对方的现状。王宁认为，两岸文字的差异是历史造成的，简繁共存已经成为现实，求“同”暂时做不到，就先求“和”――可以淡化差异，减少矛盾。未来两岸在政治互信、文化认同的基础上，可以坐下来一个字一个字地研究，寻找简繁适度的造型，逐步靠拢。汉字优化不是非此即彼的问题，不能一刀切。
　　其实，在众多影视字幕、流行歌词不胫而走的传播下，大陆人民对于繁体字早已不陌生。凤凰卫视主持人何亮亮举例说，在台湾有几十万大陆新娘，她们谁也没有受过繁体字的教育，可是一到台湾，没有多长时间，全都能适应繁体字。而台湾人民在很多场合也越来越多地使用简体字，高雄县就第一个推出简化字的旅游网站和景区说踢，“台湾”两字也很少有人再用繁体字的写法了。
　　
　　台湾：繁体字最后的“保皇党”?
　　
　　为简繁之争添了一把火的还有马英九的“识正书简”论，他解释说：大陆可以逐步在印刷品中减少一些容易造成误解与障碍的简化字，增加一些正体字的使用，或多使用《正简字对照表》，让简化字使用者逐步适应。经过相当时间后，就可以普及正体字在印刷品的使用。但在手写的场合，仍可自由使用简化字，不必管制，这就是“识正书简”的意思。
　　虽然在台湾，马英九的主张被“妖魔化”了，但季旭?认为，马英九“识正书简”的主张还是很有智慧的，两岸文字的统合或共识，大陆“识正书简”、台湾“识简书正”是一个可行的办法。“‘书简’可以保持50多年来书写简便的好处，‘识正’则可以增进对港台及海外‘正体’使用者的情感交流，也可以维持对传统优美文化的吸收继承。”
　　王宁指出，马英九的建议并非没有一点道理，但“识正书简”的提法没有好处，因为他将繁体字说成是“正字”，这会引发“孰为正统”的争议，“文字的问题虽然与政治有很大关系，但在目前的情况下，解决文字问题不易过多牵涉政治，也不易先由官方来做，还是先由民间充分讨论的好”。马英九提出“识正书简”之后，大陆方面对他的主张并没有积极的响应
　　从世界范围内的趋势来看，简化字的势头很猛。前几年，联合国使用中文将一律用简体字的消息，一度引起台湾方面的恐慌。近日，马英九在《大陆“识正书简”的文化意涵》一文中也承认，自1971年，中华人民共和国重新加入联合国之后，联合国就将简化字列为法定中文汉字。30多年来，简化字在全世界日益普及，到今天使用人数已超过13亿人。相对而言，全球使用繁体字的人数，把台湾、香港以及海外华人全部加起来，也不会超过4000万人，只有简化字使用者的1／33。但这4000万人中，超过一半在台湾。
　　大陆语言文字学家周有光曾在接受媒体采访时表示，简化字主要阻力在台湾。如果(联合国)用了简化字，这就证明简化的方向是对的。台湾也有媒体认为，“对于简体字，台湾不必排斥。不可否认，简体字早已经走向世界，顺应全球化的潮流，我们也不能固步自封。”
　　据报道，位于高雄的和春技术学院早在3年前，就把简化字教学列入必修的国文通识课程中，开风气之先。校方表示，这是为了学生未来谋职的需求的考量，跟意识形态没有关系。大部分学生对此也都持肯定态度。
　　中国语言学会副会长、北京大学中文系教授陆俭明称，简化字正在香港的民间流行。文字本身有一个从繁到简的过程，汉字从甲骨文到篆书到隶书，就是文字发展的自然趋势。简化汉字的目的就是让老百姓好认、好记、好写。至于香港、台湾、澳门，不能着急，要慢慢来。因为大家在使用的过程中，会慢慢感觉到简体字好。
　　澳门语言学会会长程祥徽教授曾提出提出“简繁由之”的观点，也就是繁简字的筛选由时间和群众在实际使用中做出选择。

相关热词搜索：之争 太急 简繁 简繁之争:相煎何太急 相煎何太急 相相煎何太急