不同采血方法在血常规检验中的应用价值对比分析

发布时间:2018-06-24 来源: 幽默笑话 点击:

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/tbjy/tbjy201803/tbjy201803328-1-l.jpg
  【中图分类号】R446.11 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)03--01
  在临床诊断之中,血常规检查属于被广泛的生化检验项目,可为临床疾病的诊断提供科学依据[1]。在临床之中,采血方式差异会导致检查结果存有明显的差异。加上医学研究的不断深入,血常规检验技术性能稳定、高效率,因此被广泛应用[2]。本文将2016年12月-2017年11月于我院进行检查的200例患者进行观察,探究血常规检验之中应用不同采血方式所取得的应用效果,着重分析不同采血方式在临床中的应用价值,报道如下:
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  将2016年12月-2017年11月于我院进行检查的200例患者进行观察,其中第一组100例患者均进行了末梢血采集,第二组100例患者进行静脉血的采集。第一组受检者中男女比例为53:47,年龄岁15岁-85岁,年龄的均值是(50.23±10.42)岁。第二组受检者中,男女比例为49:51,年龄14岁-83岁,年龄的均值是(49.98±10.85)岁。受检者、家属对此次实验方案等均有所了解,均签署知情同意书。本次已将脏器功能障碍者、哺乳期者、妊娠期女性、血液系统疾病者、无法配合检查者以及血液疾病家族史者排除在外。第一组和第二组在临床资料上并无明显的差异,无统计学意义,P>0.05。
  1.2 方法
  本次血常规检验,应用的仪器是迈瑞公司提供的BC-5390血液分析仪,在研究之中所需稀釋液、清洁液均是由仪器配套,应用的抗凝管为沧州永康公司提供的EDTA-K2真空抗凝管。受检者在进行采血之前需禁食十二小时,在次日清晨八点空腹状态下进行采血。第一组受检者进行末梢血采集,受检者取坐位或卧位,应用酒精球对手指部位进行消毒,进行末梢血的采集,采集完成之后将血液转至稀释液管中。而第二组进行静脉血采集,受检者取坐位或卧位,对其前壁肘窝进行常规消毒,采血部位于前壁肘窝正中静脉位置,直接应用一次性采血针将真空抗凝管连接采血。第一组和第二组受检者在进行血液采集之后,对患者的血液进行充分摇匀,并在两个小时之内需进行血常规检测。
  1.3 观察指标
  本次研究主要对MCHC、RBC、MCH、WBC、PLT、RDW展开对比和分析。
  1.4 统计学方法 在该次实验中的数据经统计学软件SPSS22.0展开相应处理,计数资料经(n%)进行表示,计量资料经(±s)进行表示,如果组间数据展开对比之后,P值低于0.05,则可证实统计存有意义;反之,不成立。
  2 结果
  在对研究结果展开分析的时候,第二组受检者的RBC、MCH、WBC、PLT、RDW指标明显优于第一组,组间数据对比存有统计学意义(P<0.05)。在进行MCHC的对比之中,第一组和第二组之间并无明显差异,组间数据对比无统计学意义(P<0.05)。详见表1:
  3 讨论
  血常规在临床的操作十分简单,具有高效率、低医疗成本的特征,不管是在大型医院还是乡镇基层医院均可展开,血常规检验在临床被广泛应用[3]。因为医疗的不断发展,血常规检测过程之中,采集血液的方式出现了很大的变化。末梢采血、静脉采血是最为常见的血液采集方式,下文将对两种不同采集方式展开分析。在本次研究结果中,在对研究结果展开分析的时候,第二组受检者的RBC、MCH、WBC、PLT、RDW指标明显优于第一组,组间数据对比存有统计学意义(P<0.05)。在进行MCHC的对比之中,第一组和第二组之间并无明显差异,组间数据对比无统计学意义(P<0.05)。
  末梢采血是一种传统的采血方式,主要是选择受检者的手指、耳垂部位进行采血,这种采血方式十分简单,不会产生强烈的疼痛感,但是末梢采血存有诸多弊端,主要有以下几点:一是,会受到诸多因素的感染,容易引起溶血现象的出现;二是,无法控制采血部位的出血速度,费力又费时。三是,应用酒精棉球进行消毒,容易使得异物进入血液样本之中,影响检查结果,这会缩短检测仪器的使用时间。而选择静脉血采集,是因为静脉血成分(红细胞、白细胞以及血小板)更加单一,组成成分较稳定,可准确、全面反应血液成分,有利于提升检验的稳定性,并可反映出受检者的全身情况。
  概而言之,在进行血常规检验之中应用静脉血采集方式,可有效减少误差的发生,在血常规检验之中可进行推广,可有效提升血常规检查的有效性和准确性。
  参考文献
  骆文龙,胡婷,包文星.直接静脉采血、留置针采血和末梢采血的血常规检测结果比较[J].预防医学,2017,29(11):1187-1188.
  李成梅.血常规检验中进行静脉血检验与末梢血检验的结果[J].临床检验杂志(电子版),2017,6(03):621-622.
  潘佑文,陈邹阳.经PICC采血取代外周静脉血实验室血常规、凝血功能检验的可行性及应用价值分析[J].医学理论与实践,2017,30(16):2448-2449.

相关热词搜索:采血 检验 价值 方法 分析

版权所有 蒲公英文摘 www.zhaoqt.net