Air,Lamp智慧照明系统的经济性评价

　　摘要：针对首次投入大而影响了智慧照明推广应用的实际，提出用寿命周期费用作为经济性的评价指标，并构建了包含首次采购费、有用物费、电费、检修费、消耗品费和报废处置费等在内的寿命周期费用模型。以某小区地下停车场升级为Air Lamp智慧照明系统为实例，计算了寿命周期费用的静态费用和动态费用；然后，运用净现值法，分析了影响因素及其敏感性，评估了节能效果和硬件寿命的经济性。结果表明：虽然智慧照明的首次采购费较高，但是寿命周期费用受后续使用的影响更大；对用户来说，系统运行的年限越长，产生的节能效益越显著；对厂家来说，硬件寿命越长，越有利于降低项目的寿命周期费用。
　　Abstract： In order to promote the application of intelligent lighting， this paper proposes to use LCC as an index of economic evaluation. The LCC model is constructed， which includes first purchase cost， useful material cost， electricity charge， maintenance cost， consumable cost and scrap disposal cost. Then， taking a cell underground parking lot as an example， the static cost and dynamic cost of the service LCC of the Air Lamp Smart Lighting System are calculated. Finally， the influence factors and their sensitivities are analyzed by NPV method， and the efficiency of energy saving and the economy of hardware life are evaluated. The main conclusions： The LCC of smart lighting is more affected by subsequent use； For the user， the longer the system runs， the more significant the energy saving effect is； For manufacturers， the longer the hardware life， the more conducive to reduce life cycle costs.
　　关键词：智慧照明系统；寿命周期费用；净现值法；经济性评价；节能；硬件寿命
　　Key words： smart lighting systems；LCC；NPV method；economic evaluation；energy saving；jardware life
　　中圖分类号：F014.35 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2018）14-0051-04

0 引言

　　在大力倡导节约、绿色、低碳的今天，照明节能已成为社会焦点[1]。在新建或改造照明系统时，每个单位都希望“既实现经济效益最大化，又能履行节能社会责任”。目前，照明经历了从传统照明、替代性照明、高值化数位照明到LED照明[2]的演变。随着物联网技术的不断成熟，以人为本的智慧照明成了LED照明未来发展的趋势。然而，由于智慧照明的相关概念尚不普及，市场规模化效应尚未形成，相关软件和硬件成本高企，导致智慧照明的首次投入较大，影响了智慧照明的推广应用。
　　为此，评价智慧照明的经济性，对单位选用决策具有重要的参考意义。

1 构建经济性评价的指标及模型

　　对于照明工程来说，在使用过程中，电费越少，说明节能效果越好。每个单位都希望照明工程具有最小的寿命周期费用，同时取得更大的节能社会效益。为此，本文选用寿命周期费用（LCC）这个指标来评价智慧照明系统的经济性[3]。
　　寿命周期费用一般用英文Life Cycle Cost的首字母LCC来表达，是产品或项目在采购、使用（维持）、报废等寿命各阶段的费用总和[6]，主要包括投资费用（AC）和使用费用（SC）两部分。智慧照明系统的LCC模型见图1所示。
　　由于智慧照明系统是成熟产品，在投资费用（AC）中只包含首次采购费（AC0），而在使用费用（SC）中没有单列照明系统的人员管理费，只考虑了有用物费（S1）、电费（S2）、检修费（S3）、消耗品费（S4）和报废处置费（S5）等。其中：
　　显然，上面式（1）的计算结果没有考虑到货币的时间价值，应为寿命周期费用的静态费用。为便于单位选用决策，还需计算其动态费用。本文拟用净现值法来计算，具体见下面（2）式。
　　在式（2）中：LCCP为寿命周期费用的现值，i为年利率，n为年数。

2 经济性评价的实例

　　2.1 项目概述
　　某小区地下停车场共有500个车位、300盏荧光灯（功率40W/盏），均匀分布在4个独立区域，每个区域有2个人员进出通道、2个80米长行车通道和1个50米长行车通道。在升级改造前，采取“在6点至10点和17点至22点等两个时间段灯全亮、其他时段灯亮一半”的策略，每年照明电费约为7.7万元（电费标准1元/度）。现在拟将其照明系统升级成一个不需要管理人员介入的全自动智慧照明系统。整个停车场实现“车（人）来灯亮，车停（人走）/车走灯暗”按需照明。新照明系统的平均故障间隔（MTBF）大于4380小时（即，连续工作0.5年），平均修复时间（MTTR）小于2小时；使用年限为10年，到期后直接废弃。

相关热词搜索：照明 智慧 评价 经济 系统