河北省服务业生产率变动的实证分析

　　摘要：使用分行业面板数据，采用非参数Malmquist指数方法对1993—2008年河北省服务业生产率的变动情况进行分析发现：河北省服务业生产率增长率为4.6%，且增长的主要推动力并不稳定，在过去15年间由技术变化转变到技术效率，又回到技术变化。为此，河北省亟待提升服务业的技术效率尤其是纯技术效率。
　　关键词：河北省；服务业；生产率；竞争力
　　中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1003-3890（2011）02-0075-04
　　
　　服务业亦称第三产业，是除第一、第二产业外的其他行业。服务化正成为现代经济发展中最鲜明的特征，一个国家，一个地区的竞争力将取决于服务业的生产率。正如Peter.F.Drucker所说：“发达国家经理所面临的最伟大的挑战是如何提高知识工作者和服务人员的生产率。它将决定企业的竞争能力，更为重要的是，它还将决定每个工业化国家的社会结构和生活质量。”[1]2008年河北省服务业占国内生产总值的比重仅为33.2%，不仅远远落后于北京、上海等发达省市，也低于全国40.1%的平均水平。因此研究河北省服务业生产率，对提高河北省服务业竞争力、促进经济增长具有重要意义。
　　一、研究方法
　　生产率分析主要包括两种方法：数据包络分析和随机前沿方法。数据包络方法在计算上简单，而且具有实施起来不用知道投入与产出之间关系的代数形式的优点。也就是说，我们不用知道产出是滞为线性的、二次的、指数的或某些关于投入的其他函数。而随机前沿分析假定投入与产出之间的关系具有某个给定的函数形式，当该函数形式设定后，就需要利用计量经济技术对函数的未知参数加以估计。在此本文采用数据包络分析的方法。
　　生产率变化的测量方法主要有四种方案：一是希克斯—穆尔斯廷方法；二是基于利润率的全要素生产率指数；三是马姆奎斯特指数；四是基于成分的生产率变化测算方法[2]。以上方法中最常用的是马姆奎斯特指数法，由卡夫斯、克里斯腾森和迪沃特引进，既可以按照投入导向也可以按照产出导向来计算，并可进一步分解为技术变化和技术效率。技术效率指的是在给定的技术水平下，实际产出水平与理论最佳产出水平（即生产可能性边界）的比值，而技术变化则指的是生产可能性边界发生了移动。技术效率又可分解为纯技术效率和规模效率。本文也采用这种分解方法。
　　二、变量选取与数据说明
　　本文数据来自《中国统计年鉴（1994—2009）》、《河北经济年鉴（1994—2009）》，并采用1993年不变价格指数进行缩减。
　　（一）产出
　　产出用河北省服务业各行业增加值表示。由于《中国统计年鉴》每年公布的行业个数并不相同，为了保证数据的一致性和结果客观，另外考虑到河北省服务业发展的自身特点，在下文的分析中将1993—2008年分为三个阶段。第一阶段1993—1998年，本文考虑十个行业，第二阶段1999—2003年，本文考虑八个主要行业，第三阶段2004—2008年，本文考虑五个最主要行业。
　　（二）资本投入
　　由于中国没有进行资本存量的统计，本文采用永续盘存法来估计服务业资本存量。即本期的资本存量为上期的资本存量加上当年的投资，再减折旧：
　　Kt+1=It+1+（1-?啄）Kt（1）
　　上式中Kt是t年的资本存量，It是t年的投资额，?啄为折旧率。按宋海岩等人的研究，折旧率定为3.6%[3]；受统计资料的限制，1992—2003年投资为基本建设投资加更新改造投资，2004—2008年为全社会固定资产投资。为了估计基期的资本存量，采用Hall和Jones的类似方法进行估计[4]，即假定1993—2008年河北省服务业投资的实际增长率与服务业实际增加值的增长率是相同的，以稳定的速度r增加，由此得到：
　　K1995=I1995/（?啄+r）（2）
　　这种方法可以保证1993年的资本存量不受以后逐年数据的影响。r为服务业各行业实际增加值的年平均增长率。
　　（三）劳动力投入
　　劳动力投入应该考虑质量与数量两个方面，但考虑到数据的可得性，这里采用服务业各行业每年年末就业人数。
　　三、估计结果及分析
　　（一）1994—1998年河北省服务业生产率分析
　　1994—1998年，河北省服务业平均增长率为8.8%（见表1），技术变化是主要推动力，增长率为7.9%。对技术效率指数进行分解可看出，规模效率的变化是下降的，它部分抵消了纯技术效率的增长。这一段时间内，每年服务业都保持了较高水平的增长。1994年的增长率达到19.8%，其中技术变化指数为1.404，但技术效率却是下降的，增长率为-14.7%。除1995年外其他各年的全部要素生产率的增长逐年下降。五年中技术效率增长率是上升的，但并不稳定，1998年技术效率的增长率下降，仅为1.0%。技术效率的作用偏低，在效率的变动中，规模经济效应为负增长，较低水平的效率状况说明河北省服务业在这阶段的发展中远没有充分挖掘出现有资源和技术的潜力，是粗放型的发展模式。
　　从这阶段分行业的分析结果来看，各行业的增长很不均衡（见表2）。社会服务业和科学研究与综合技术服务业的生产率是下降的，增长率分别为-0.6%和-1.7%。从分解的情况来看，这两个行业又是技术效率下降最快的两个，再对技术效率进一步分解可以看到社会服务业技术效率下降的原因在于纯技术效率与规模效率两个方面，而科学研究与综合技术服务业技术效率下降的原因来自规模效率的大幅下降，增长率为-10.5%。增长率较高的有批发和零售贸易、餐饮业，国家机关、政党机关、社会团体，还有其他行业，增长率分别为16.3%、17.8%和19.9%。所有行业的技术变化增长率相差不大，技术效率的差异较明显。技术效率增长率最低的为社会服务业，增长率为-11.4%，最高为其他行业的13.1%。很明显各行业生产率的差异主要来自技术效率的差异。这可能是因为这段时期内，许多领域被作为公益性或福利性的事业由政府包办，存在制度性体制性的障碍，不利于服务业技术效率的提高。但是随着改革开放的深入，这些体制限制正在减少。
　　（二）1999—2003年河北省服务业生产率分析
　　1999—2004年，河北省服务业的平均增长率为3.7%（见表3），这主要得益于技术效率的提高，技术效率平均增长率为6.3%。而且从对技术效率的分解结果来看纯技术效率与规模效率都是增长的，平均增长率分别为4.7%、1.5%。但这一时期技术水平是下降的，其平均增长率为-2.5%。2000—2003年河北服务业生产率的增长率下降较明显，在2003年增长率为-6.3%。全要素生产率的变化与技术效率的变化趋势相同，从对技术效率的分解来看，纯技术效率与规模效率的增长率都是下降的。除2002年外其他年份的技术变化都是下降的。技术效率仅在2003年是下降的，增长率为-5.8%。
　　2001—2003年各行业中增长率最高的是交通运输、仓储及邮电通信业，社会服务业及其他行业，增长率分别为8.3%，8.3%，8.2%（见表4）。交通运输、仓储及邮电通信业生产率的快速增长主要因为规模效率的大幅增长，增长率为12.6%，其他两个主要是因为纯技术效率的增长，增长率为15.4%、12.9%。很明显所有行业的技术变化都是下降的，所有行业的技术效率都是增加的。这说明河北省服务业体制改革成效显著，同时技术变化水平已经制约了河北省服务业的发展。

相关热词搜索：河北省 生产率 实证 服务业 变动