育苗方式对烟叶生长及产质量的影响

　　[摘 要]目前，在烟叶生产的环节之中，想要确保其质量，那么就得要确保可以培育出来适时、充足、健壮、整齐的烟苗。烟草育苗已经从原先较为传统的育苗到营养块、营养钵、营养袋假植育苗以及如今大范围推广运用的漂浮育苗、沙培育苗等，最终烟草育苗技术得到了显著的提升。漂浮育苗即采用质地很轻的泡沫塑料制成育苗盘，填充基质后，将种子播种在基质上，将育苗盘移到育苗池中漂浮在营养液表面完成整个育苗过程。鉴于此，本文主要分析育苗方式对烟叶生长及产质量的影响。
　　[关键词]育苗方式；烟叶生长；质量
　　中图分类号：S572 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2019）11-0280-01
　　烟草作为一类尤为关键的经济型作物，那么烟叶的品质与产量都会时刻的影响着消费者与烟农的利益。育苗则是烟草大田生产的初始阶段，对于烟草的生产而言，是其中十分重要的技术之一，与烟叶生长与产质量之间有着密切的关系。烟叶品质主要是栽培技术、生态环境与遗传因素三者共同作用之下的结果。烤烟小苗膜下育苗采用4叶1心至5叶1心烟苗进行育苗，浇水、育苗、施肥、覆膜一次性完成，让烟苗在膜下（膜内）保温保湿生长一段时间，再破膜掏苗进行正常管理的一种抗旱节水栽培方式，具有保温、保水效果，利于促进烟株生长等优势。
　　1、材料与方法
　　1.1、材料与试验地点
　　试验于 2010 年在的某试验田内进行。土壤的质地为壤土，理化性状：pH为 5. 28、有机质 30. 04 g/kg、碱解氮 117. 29 mg/kg、速效磷 51. 92 mg/kg、速效钾 82. 62 mg/kg、水溶性氯 8. 97mg / kg、交 换 性 钙 629. 59 mg / kg、交 换 性 镁 60. 72mg / kg。
　　1.2、试验设计
　　开展育苗期和育苗方式试验，根据当地习惯育苗期分别提前15d（4月29日）、10d（5月4日）、5d（5月9日）进行壮苗深栽（井窖式小苗育苗）、小苗膜下育苗，共设6个处理，具体为T1：提前5<1，壮苗深栽；T2：提前10<1，壮苗深栽；T3：提前15<1，壮苗深栽；T4：提前5<1，小苗膜下育苗；T5：提前10<1，小苗膜下育苗；T6：提前15<1，小苗膜下育苗。行距1.2m，株距55cm，试验设置3次重复。
　　1.3、记载内容及取样分析内容
　　（1）主要农艺性状调查。育苗后30、60 d调查各处理农艺性状，记载各处理的生育期，调查时，每个处理随机调查中间的a行，尽量避免边际效应。
　　（2）烤后烟叶取样及分析。对烤后烟叶产值进行调查，计算中部上等烟率、上部上等烟率；同时对烤后烟叶取上、中、下3个部位烟叶，何部位40片叶，分别送外观样、评吸样、化验样。
　　2、结果与分析
　　2.1、不同育苗方式对烟苗素质的影响
　　由表 1 可以看出，所有处理株高均高于对照，其中处理1 和处理 3 分别此对照高 48.4%和 32.3%；不同处理对烟苗茎围的影响不明显；所有处理株总鲜重均高于对照，处理 3和处理 1 分别比对照高 75.0%和 42.4%；除处理 3 根鲜重高于对照 124%外，其他处理均低于对照，其中处理 4 低于对照 64%；所有处理茎叶鲜重均高于对照，其中处理 3 和处理1 分别高对照高 61.5%和 58.0%；除处理 3 根冠比高于对照37.9%外，其他处理均低于对照，其中处理 4 低于对照 75.9%；除处理 2 茎高低于对照外，其他处理均高于对照，其中处理3 高于对照 35.3%；处理间平均有效叶片数相差不大 ，不剪叶处理较剪叶组处理叶片数略低。
　　表1 不同育苗方式烟苗素质调查
　　2.2、不同育苗方式对烟叶生长速率的影响
　　对叶片生长速率的调查采用定点调查方式，当烟株新叶生长到 2 cm 时开始记录时间。由图 1 可以看出，不同育苗方式处理顺序叶片出叶时间基本一致，处理间叶片生长速率无明显差异。
　　2.3、不同育苗方式对烟叶大田期农艺性状的影响
　　由表 2 可以看出，不同育苗方式处理烟株大田主要农艺性状虽然与对照相比均有不同程度的变化，但这种差异性均未达到显著水平，并且各处理之间的差异性也不显著。
　　表2 不同育苗方式对烟叶农艺性状的影响
　　2.4、不同育苗方式对烟叶经济性状的影响
　　由表3可以看出，虽然与对照相比，其他处理的产量略低，但这种差异性并不显著，并且各处理之间也不存在显著性差异；在上等烟比例方面，对照处理表现最优，并且显著高于处理1、处理3、处理4，但其他处理之间的这种差异性并不显著；处理 1 和处理3产值明显低于对照，处理2和处理 4 与对照的差异不显著；处理 1 均价显著低于对照，而其他处理与对照相比差异性却不显著。
　　性并不显著；处理 1 和处理 3 产值明显低于对照，处理 2 和处理 4 与对照的差异不显著；处理 1 均价显著低于对照，而其他处理与对照相比差异性却不显著。
　　3、结论与讨论
　　育苗是烟叶生产的一个关键生产环节，不同育苗方式和育苗时间会导致烟草在整个生长期接受到的光、温、水、肥不同，进而显著地影响烟株的生长发育以及品质风格的形成，最终导致不同的烟叶外观和内在品质。该研究针对口前产区2种育苗方式（即膜下小苗育苗和壮苗深栽），3个育苗时期进行研究，结果表明，对于3个育苗时期，育苗过早（提前15d）使得烟株的综合性状下降，其原因可能是育苗过早使得环境条件无法与烟株正常生长相匹配，烟株生长发育受阻，从而进一步影响其他性状。育苗方式是烟叶种植过程中重要的栽培措施，其实质就是通过育苗方式的改变以达到改变烟株前期的生长环境，影响烟叶大田生育进程、干物质积累及生理代谢，以达到提高烟叶产量、改善烤后烟葉外观质量和化学品质。南方烟区由于气候影响，在植烟叶生长前期低温寡照，后期高温多雨，高温高湿容易造成病害发生，对烟株前期的生长发育、后期的成熟落黄、烟株外观质量及内在化学品质均有不良影响。为此，我国烟叶研究者研究了大量通过栽培措施改善烟株前期生长环境、减轻前期低温危害的影响。
　　研究结果显示，不同育苗方式与营养土配比对烟叶品质的影响极大，其中膜下育苗 + 营养土 30 kg/hm2（ T1处理） 在大田生育期、烟草植株生长前期的生态学性状和干物质积累量、抗病性、主要经济性状方面最优，说明该育苗方法及营养土配比方式为所有处理中最优，最适宜浦城烟区烟叶种植及培育，可进行推广和施用。该研究对烟叶种植栽培及提升经济价值有重要意义。
　　参考文献：
　　[1]李波，李伟，王涛，李文卿，徐学生，林贵青.改良漂浮育苗对烟株生长及烤后烟叶质量的影响[J].江西农业学报，2017，29（10）：83-87.
　　[2]杨隆飞，王鹏，李文卿，刘国庆，张鲲鹏.不同育苗方式对烟株生长发育和烤后烟叶产质量的影响[J].中国农学通报，2016，32（34）：25-29.
　　[3]傅献忠，陈伟贤，叶晓青，陈雨峰.育苗方式对烟叶生长及产质量的影响[J].安徽农业科学，2016，44（30）：34-35+49.
　　[4]崔志燕. 光照与赤霉素对烟苗素质及烟叶生长和产质量的影响[D].西北农林科技大学，2016.
　　[5]王文杰. 临沂烟叶集约化育苗方式及配套技术的研究[D].山东农业大学，2009.

相关热词搜索：育苗 烟叶 生长 方式 质量