公仆是什么意思【公仆的角色】

　　他山之石，可以攻玉。在同一个地球上，有太多的榜样在提醒我们：当“公仆”真有了仆人的样子，“主人翁”学会行使权利，和谐社会离我们还会远吗？ 　　 　　在我国，领导到基层考察，本是了解、体察民情的好事，但现在是越来越不对味，越来越像是在做秀，好像领导下来一趟，是对百姓莫大的恩典，百姓实在应该对此感激涕零似的。看到白发苍苍的老人眼含热泪，一个劲儿地表示感激、一个劲儿地检讨自己给政府添麻烦了，我心里就不是滋味！到底是谁应该检讨、应该流泪？我们的父老乡亲是最值得同情和爱护的，也是最让人悲哀的！
　　前一阵子媒体竞相曝光的地方政府大肆兴建豪华办公楼的现象，无疑是对这种角色错位的最好注脚。这些所谓的“公仆”哪怕自己辖下是国家级贫困地区，也照样不影响自己的享受，区区一个镇的办公楼居然也堪比天安门！有些地区的政府甚至以发文件的形式强迫下属部门按照标准建造奢华的办公楼堂。可以想像，当这些蛀虫站在这些楼堂的窗口，用他们冷漠的双眼扫视四周贫民窟似的住宅、濒临倒塌的校舍时的那种居高临下的心态！
　　我不知道这些豪华楼堂馆所的建造当初是如何一路过关斩将得到认可的？所谓的监督都跑哪里去了？若在欧洲，如此肆意糟蹋纳税人的钱，相关负责人恐怕早就入狱了，岂止丢乌纱帽而已！我长久以来一直期盼着有一天我们的政府机构能像柏林乃至其它欧洲许多城市的市政厅一样，毫不惹眼地坐落在城市最不繁华的角落，将城市最繁华的街区、最美丽的风景留给普通的百姓去享受、去欣赏。
　　虽然已经步入信息时代，但官本位观念在国人心里依然根深蒂固。这并不奇怪，因为当官能获得许多有形和无形的利益，有些利益甚至是终身的。官本位的一个核心内容就是所谓的级别，相应的级别对应相应的待遇。有些人甚至在死后盖棺论定的讣告里，组织上还特别强调死者享受什么样级别的待遇，如享受副部级待遇之类，仿佛这种待遇能够带到阴间。
　　级别跟待遇挂钩，工资、住房、用车等等莫不如此，甚至人退休了，还会来一句“保留什么什么待遇”。有了这些好处，难怪人人都想削尖脑袋谋个一官半职；难怪一些大学里，老师们放着教授不当，非要去做什么科长、处长，斯文扫地得无以复加！要彻底戒掉这些人的官瘾，恐怕还得学学西方，将级别与待遇脱节，而且待遇不能终身制！
　　西方国家也有官，当官也会有这样那样的好处。但除了像总统、总理这样的高官在职期间享有住房、专用车等，其余部长、局长、处长等的住房和车辆均跟普通百姓一样须自己购置，没有任何特殊之处。即便是总统、总理，一旦卸任，那么伴官位产生的一切附加的东西也就同时消失。
　　由于这些原因，所以西方的高官往往在离任之后还须为自己另找饭碗，每个人根据自己的情况寻求生财之道：精力旺盛的满世界到处去演讲，赚些出场费；实在跑不动了或懒得再跑，就静静待在家里写写回忆录，兜售些秘闻之类的也能养家糊口；年富力强的可以做做公司的董事长，或者像德国前总理施罗德那样给几家大公司做个兼职顾问，帮着公公关、出出主意，收入也着实不菲，甚至比当总理还滋润……而我们的退休官员会干什么呢？可能只会在家里呆坐着，翻翻报纸，抱抱孙子或望眼欲穿地盼着老干部活动中心组织些活动。
　　作为社会的高级管理者，西方官员的私人空间相对很小，公众有权了解其一切，这实际上也是一种监督。牺牲自己的隐私是从政者必须付出的代价。西方国家所有政要的一举一动几乎都在公众的视野之内，这种无所不在的监督使任何一位政治家都感到惕凛，对自己的言谈举止慎而又慎，以免一不小心堕入万劫不复的深渊。我曾浏览过列支敦士登公国的政府网站。该国政府成员仅有5人，和这个国家一样袖珍。而且除了首相和副首相之外，其余3名部长均是兼职，其精干可见一斑。在这5位政府成员（首相、副首相、部长）的简历介绍中，除了通常的出生、学历、工作分工等外，还有一些非常私密的内容，如家庭住址、结婚时间、家庭成员姓名、本人爱好等一应俱全。看了简历，这名政府要员的整体形象几乎就活生生地出现在你面前。
　　让官员的工作和生活，甚至连其亲属的一切都暴露在光天化日下接受监督，这是防止和杜绝腐败的一种保证措施。谁让你是公仆呢？谁让你花的是纳税人的钱呢？
　　公仆就是公仆，只有服务于百姓的权力而没有对百姓颐指气使的权力。如果公仆们都能明确自己的这种角色定位且能安分守己；作为普通公众的纳税人又能强化自己主人翁的意识，对公仆的言行举止主动进行监督，我国的政治才能进一步清明，社会才能更加和谐。（据《世界博览》）

相关热词搜索：公仆 角色 公仆的角色 公仆 公仆本色