“新加坡模式”的魅力:新加坡的魅力

　　世界在变，时代也在变，关键是执政党是否感受到这种变化。向来具有“忧患意识”的人民行动党正在积极主动迎接这种时代的变化，这正是“新加坡模式”的魅力所在。 　　 　　新加坡“5?7大选”终于落下帷幕，执政党人民行动党以60％的支持率取得国会约93％的议席，而反对党则历史性取得一个集选区的胜利，并赢得约40％的支持率。虽然新加坡“5?7大选”没有掀起三年前邻国马来西亚的“3?8政治海啸”，但堪称新加坡“历史分水岭”，用新加坡总理李显龙的话来说，“新加坡政治已进入一个新时代”。
　　这次大选，反映了新加坡社会心态的一些变化，即求变和求新。首先，新加坡社会心态的变化可能受到了近邻马来西亚“3?8政治海啸”的影响。马来西亚与新加坡，同文同种，唇齿相依，双方细微的变化可能会影响到彼此。2008年3月8日，马来西亚国会选举，执政联盟国民阵线第一次失去了国会2／3的议席，并失去了4个州的执政权。一向具有“忧患意识”的李光耀，时隔20年，于2009年6月对马来西亚展开8天之旅，探寻马来西亚政治海啸后的政治生态和社会心态，试图为新加坡未来发展寻求出路。
　　其次是新加坡国内因素。新加坡以“小国大影响”闻名于世，经济高速发展与严格社会管理协调一致，由发展中国家一跃成为发达国家，创造“亚洲奇迹”。执政党人民行动党开放权力，以“高薪”为条件，吸纳社会各界精英，创造“一党独大”高效、廉洁的“新加坡模式”，为亚洲各国所效仿。但是经常在“喝彩声”中成长的执政党，有时会有点“满足疲劳”，甚至有点“权力傲慢”。《世界竞争力年度报告2011》称，新加坡世界竞争力从2010年第1位滑落到2011年的第3位。2010年新加坡的经济增加率为14.5％，位居世界第3，但是新加坡房地产价格、食品、能源和交通方面，导致生活费压力上扬，在价格竞争力指数方面从第47位下跌至第54位。经济高增长并没有与普通老百姓的生活同步增长，致使发展模式需要发生变革。
　　再次是互联网时代的影响。互联网下的世界，民心、民意和民情更容易传播或放大。特别是年轻人更容易受到互联网的影响。这届大选的选民人数约235万，其中1／3的选民年龄在20-39岁之间，被称为Gen Y(Y世代)的国民，即年轻一代。他们大都留学欧美，没有老一代“拼温饱”的严酷压力，而对人的平等、尊严有着比较强烈的心理需求，对执政党“强势传统”有代际鸿沟，这种差异往往在互联网时代被“扭曲”，或出现“叛逆投票”，使得执政党“很受伤”。
　　大选之后，在新一届国会87个议席中，执政党人民行动党赢得81个议席，继续在国会占据绝对优势。事实上，执政党人民行动党遭遇了建国46年来最大的挫折，在这次选举中所得的席位少于2006年的82席，总体得票率由上次选举的67％跌至60％，而反对党工人党获得历史性突破，赢得6个议席，被反对党称为“兰花进化”，即新加坡不会发生革命，但是需要求变、求新，增强对政府的监督力。
　　顺应社会求变、求新的社会潮流，新加坡执政团队及时进行了自我调整与改变，并展示了变革的决心与勇气。5月18日，总理李显龙宣布了新内阁的名单。这个新内阁可以说是李总理迎接新时代的发动机，是“开启新纪元的改变”。首先内阁年轻化，内阁平均年龄比上届降低4岁，为52岁；其次是内阁新，在14个政府部长中有11个新面孔，这里面有一些是第四代领导人的候选人；再次，内阁精，新内阁比上届减少了6位阁员，内阁资政李光耀和国务资政吴作栋不在新内阁续职，让新内阁“精装前进”。新内阁的组成着眼于2020年第四代领导人培养，而代际领导人的选拔和培养，是执政党面临最大的考验。
　　总之，新加坡的新时代是一个逐步褪去“李光耀光环”的时代，是一个第三代领导人与第四代领导人共治的时代。世界在变，时代也在变，关键是执政党是否感受到这种变化。向来具有“忧患意识”的人民行动党正在积极主动迎接这种时代的变化，这正是“新加坡模式”的魅力所在，让权力转化成制度，让制度监督权力，再让权力应对求变、求新的社会需求。从新加坡执政党的经验得出，不断自我更新与调节，不断反省自我，是执政党保持持久生命力的关键所在。

相关热词搜索：新加坡 魅力 模式 “新加坡模式”的魅力 魅力近邻新加坡 德国模式和新加坡模式