[微博“捉奸门”,,媒体“捉”还是不“捉”]

　　9月8日早上,女画家“赵庭景美”推开家门,看到散落一地的男女内衣,还有“裸在床上”的老公与另一名女子。此情此景令她崩溃,她随后的反应是――争吵、打架、发微博。次日,媒体开始介入,大篇幅报道此事。而某份报纸更是在头版奉上3位主人公的大头照,以满足读者的窥私欲。据说,当天这份报纸因此而卖到脱销。
　　这样私密的新闻,媒体该不该介入?这是一个在不断探讨的问题。2年前的“艳照门”就有过一次大的争论。然而这一次,主角悄然转变成了草根。有人会说,这情况不一样。“赵庭景美”自己发在了微博上,相当于召开了一个私人的记者招待会。是啊,这确实是打烂了鸡蛋招苍蝇。可是,她泄愤似的一厢情愿能代表另外两个当事人么?毕竟另外两人也是这次事件的受害者。偷情固然不对,但怎么说也是私事,而这种利用公器将私事拿出来炙烤,紧接着大众和媒体同时爬上了道德制高点,数落着当事人的不对,围观着他们的笑话,无疑更让人痛心。还有当事人的亲人,媒体附上照片的直接介入基本上等同于将事件直接告知了他们的亲人。
　　“旁观者永远不会把别人的痛苦当回事。”这是“赵庭景美”朋友事后在微博的留言。写尽了这个泥泞时代的无情属性。媒体的底线一破再破,报还是不报,纠缠下去几乎没有意义。因为往后的日子里,越来越多的媒体将加入到这场“狂欢”中来。而面对我等三俗观众,你若敢迎合,我就敢媾和。怎么报、如何报,作为媒体,特别是传统媒体,应该慎重,更应该自重。

相关热词搜索：捉奸 媒体 微博 微博“捉奸门” 媒体“捉”还是不“捉” 微博捉奸门 微博直播 捉奸门