阿桑奇与“数字珍珠港”:阿桑奇

　　对于一个国家来说，还有什么比被没有预料的敌人以没有预料的方式突袭更加严重？ 　　 　　要说过去一个月以来最轰动的国际风云人物，绝对非阿桑奇莫属，他的维基泄密网站刚泄露的数万份美国外交密电引发了全球媒体疯狂的追踪报道，也令世界处于极度的价值和思维混乱之中：他到底是英雄还是罪人？抛开维基泄密事件和阿桑奇同伴行动的社会与伦理等意义不说，关注军事的朋友恐怕更关心，这一事件对于当代军事和防务有何意义。从人类漫长的军事实践来看，如此大规模泄密其实无论对于任何强大的国家，在其军事政策的制订和实施过程中，毫无疑问都构成不可承受的毁灭性打击。
　　当代世界军事发展中最具核心地位的特征是数字化。随着微处理技术的迅猛进步，数字化信息的感知、传输、应用彻底改变了机械化时代的战争形态，以网络为中心的战法革新使得发现和打击的缝隙缩小到几乎为零，也使在数字高科技领先的美国构建了史无前例的军事霸权。简而言之，数字化信息及其传输网络和软硬设施构成了美国新军事革命型战争机器的大脑和关节，反过来说，这也构成了美国国防防卫的最优先目标。所以，自1980年代以来，无论是在从事泛革新理论研究的未来学家中，如撰写《第三次浪潮战争》的阿尔温?托夫勒，还是像直接推动新军事事务革命的美军高阶人士与部门，如五角大楼净评估办公室，一种关于“数字珍珠港”的警告一直未停歇。他们一直在大声疾呼：对美国抱有敌意的国家必定会利用美国和美军高度依赖数字化信息网络的特点，组织科技精英进行出其不意的瘫痪性攻击，以类似当年日军联合舰队偷袭珍珠港的模式突袭美国网络系统，从而获得对美国的非对称优势。
　　美军自身从1991年海湾战争以来便特别重视网络的核心作用，而随着信息科技的发展，美国社会无论工商、政府，乃至整个军队的军政和军令系统也确实面临来自网络的各种鼠标战士的突击，因此，美军早在上世纪末就正式提出网络战的概念，并为此组建了实验性的分队。2002年以后，美军曾多次举行大型演习，以验证美军的网络战进攻及防御能力。2010年，美军在战略司令部之下，正式成立了几乎与传统陆海空等地位平等的网络司令部，由这一机构统率从事专业网络战的美军精英鼠标战士。除军队之外，美国上下十数年来，也在网络安全方面投下巨资，构筑了类似当年中国长城的网络安全防护网。
　　当从上述背景来看阿桑奇及维基解密网站的震撼性效果，人们可能会有新的启迪。阿桑奇们的行动若就效果来衡量，无疑正是多年来美国预料中的“数字珍珠港”，但其发生的方式却完全出乎美国的意料。首先，这不是什么邪恶敌国的恶意攻击，而是“自己人”出于符合欧美主流价值观的目的而采取的行动；其次，就目前报道来说，这一攻击并非运用了《黑客帝国》式的什么高科技，而不过是正常运用Web 2.0时代因特网的固有方便而已；最后，也许最有意义的是，造成震撼性社会和政治后果的攻击很大程度上是在欧美现行法律的空隙地带，因而连敌意也许都很难界定，相反却激发了数字化时代社会价值的分裂和对抗。
　　这些特征表明了一件事：多年以来，美国投下巨资的网络防护战略很可能在方向和基本理念上是错误的，也可以说，网络化时代造成震撼性攻击效果的可能并非仅仅是直接的、基于技术力量的传统式敌意攻击，而是网络赋予普遍个人新的干预政策事务的能力，以及社会对这一普遍能力的运用。
　　说到这里，人们可能很自然会联想“9?11”，诚然，二者虽然性质截然不同，但仔细分析，却大有极值得重视的相通之处。“9?11”之前，美国正处于拥有经过实战检验的新军事革命战力的巅峰状态，50年冷战的对手匍匐在脚下，因而举国上下顾盼自雄，热情寻找所谓“地区中等军事强国”作为下一个对手，从未料到新的最危险和致命的敌人根本不是那些有地区军事能力的国家，而是运用超常打击概念的国际恐怖组织，所以，事件发生后，美国的政策反应是针锋相对的“全球反恐战争”。此次阿桑奇和维基泄密也是这样，在美国网络战力量积极准备与想象中的全球对手全力攻防之际，另一些从未想到的对手却以完全预料之外的手法对国家造成了震撼性的攻击，而且，这一行动不是基于什么特别的高科技，而是基于古老却普遍认同的伦理价值观。
　　对于一个国家来说，还有什么比被没有预料的敌人以没有预料的方式突袭更加严重？所以，阿桑奇和维基泄密事件的长久影响恐怕真的不容小觑。

相关热词搜索：珍珠港 数字 桑奇 阿桑奇与“数字珍珠港” 南都周刊阿桑奇的桃色通缉 抓了阿桑奇还有后来人